Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 41
ZeroCooolX писал(а):
А источника энергии для плазменного поля хватит и 1кВт.
На полгода полета туда и полгода полета обратно тоже хватит? А если что пойдет не так во время полета? Вышел источник энергии из строя скажем. Это не МКС на орбите, быстренько Союз не отправить и не эвакуировать людей если что то пошло не так! Это как то решено? Что нам об аварийных ситуациях говорит Маск? Где расчет проектных и запроектных аварий? Проект то етсь вообще или так балаболит чтоб сострич капусты с инвесторов? Вопросов сотни к Маску, а ответ все тот же - в 2024 люди прилетят на Марс, даже NASA такой ереси не пишет нигде и про Луну в 2024 тоже сомневаюсь ибо это говорит Трамп. а его словам особо веры нет, так себе президентик из него, в твиттере только увольнять умеет, а тут какой то выскочка Маск сможет аж на Марс в 2024 человека запульнуть в одиночку по сути своей компанией, тебе не смешно? Всерьез в это веришь? 4 года осталось!
ZeroCooolX писал(а):
Надо будет срочно, срочно и сделают.
Без НИОКР и ОКР по этой теме ничего быстро не сделают уж поверь, ибо никогда такого не делал никто для живого организма, где проектные расчеты и эксперименты на этот срок (полгода в один конец!)? Кто считал как там радиация подействует на живые организмы? Это не МКС еще раз где люди находятся в магнитном поясе Земли! Может мышку или собачку на Марс для начала отправить по аналогии с тем что до Гагарина в космос кого только не отправляли из живности? Про радиационные пояса Ван-Аллена слыхал?
Как уже говорилось, едва американцы начали свою космическую программу, их ученый Джеймс Ван Аллен совершил достаточно важное открытие. Первый американский искусственный спутник, запущенный ими на орбиту, был куда меньше советского, но Ван Аллен додумался прикрепить к нему счетчик Гейгера. Таким образом, была официально подтверждена высказанная еще в конце ХIХ в. выдающимся ученым Николой Теслой гипотеза о том, что Землю окружает пояс интенсивной радиации!
Радиация поясов Ван Аллена зависит от солнечного ветра. Кроме того, они, по-видимому, фокусируют или концентрируют в себе эту радиацию. Но поскольку концентрировать в себе они могут только то, что пришло напрямую от Солнца, то открытым остается еще один вопрос: сколько радиации в остальной части космоса?
У Луны нет поясов Ван Аллена. У нее также нет защитной атмосферы. Она открыта всем солнечным ветрам. Если бы во время лунной экспедиции произошла сильная солнечная вспышка, то колоссальный поток радиации испепелил бы и капсулы, и астронавтов на той части поверхности Луны, где они проводили свой день. Эта радиация не просто опасна – она смертельна!
В 1963 году советские ученые заявили известному британскому астроному Бернарду Ловеллу, что они не знают способа защитить космонавтов от смертельного воздействия космической радиации. Это означало, что даже намного более толстостенные металлические оболочки российских аппаратов не могли справиться с радиацией. Каким же образом тончайший (почти как фольга) металл, используемый в американских капсулах, мог защитить астронавтов? НАСА знало, что это невозможно. Космические обезьяны погибли менее чем через 10 дней после возвращения, но НАСА так и не сообщило нам об истинной причине их гибели.
Советский космонавт Леонов все же вышел в 1966 году в открытый космос – правда, в сверхтяжелом свинцовом костюме. Но спустя всего лишь три года американские астронавты прыгали на поверхности Луны, причем отнюдь не в сверхтяжелых скафандрах, а скорее совсем наоборот! Может, за эти годы специалисты из НАСА сумели найти какой-то сверхлегкий материал, надежно защищающий от радиации?
Да, бравые американские парни потом должны были сиять похлеще четвертого чернобыльского энергоблока. «Космические частицы опасны, они исходят со всех сторон и требуют как минимум двух метров плотного экрана вокруг любых живых организмов». А ведь космические капсулы, которые по сей день демонстрирует НАСА, имели чуть более 4 м в диаметре. При толщине стен, рекомендуемой Модлиным, астронавты, даже без всякого оборудования, в них бы не влезли, уж не говоря о том, что и не хватило бы топлива для того, чтобы такие капсулы поднять. Но, очевидно, ни руководство НАСА, ни посланные им на Луну астронавты книжек своего коллеги не читали и, находясь в блаженном неведении, преодолели все тернии по дороге к звездам.
Впрочем, может быть, НАСА и впрямь разработало для них некие сверхнадежные скафандры, используя (понятно, очень засекреченный) сверхлегкий материал, защищающий от радиации? Но почему же его так больше нигде и не использовали, как говорится, в мирных целях? Ну ладно, с Чернобылем СССР они не захотели помогать: все-таки перестройка еще не началась. Но ведь, к примеру, в 1979 году в тех же США на АЭС «Тримайл-Айленд» произошла крупная авария реакторного блока, которая привела к расплавлению активной зоны реактора. Так что же американские ликвидаторы не использовали космические скафандры по столь разрекламированной технологии НАСА стоимостью ни много ни мало в $7 млн, чтобы ликвидировать эту атомную мину замедленного действия на своей территории?
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 41
wolfire ZeroCooolX elek
Himik_15 писал(а):
Радиация поясов Ван Аллена зависит от солнечного ветра. Кроме того, они, по-видимому, фокусируют или концентрируют в себе эту радиацию. Но поскольку концентрировать в себе они могут только то, что пришло напрямую от Солнца, то открытым остается еще один вопрос: сколько радиации в остальной части космоса?
У Луны нет поясов Ван Аллена. У нее также нет защитной атмосферы. Она открыта всем солнечным ветрам. Если бы во время лунной экспедиции произошла сильная солнечная вспышка, то колоссальный поток радиации испепелил бы и капсулы, и астронавтов на той части поверхности Луны, где они проводили свой день. Эта радиация не просто опасна – она смертельна!
В 1963 году советские ученые заявили известному британскому астроному Бернарду Ловеллу, что они не знают способа защитить космонавтов от смертельного воздействия космической радиации. Это означало, что даже намного более толстостенные металлические оболочки российских аппаратов не могли справиться с радиацией. Каким же образом тончайший (почти как фольга) металл, используемый в американских капсулах, мог защитить астронавтов? НАСА знало, что это невозможно. Космические обезьяны погибли менее чем через 10 дней после возвращения, но НАСА так и не сообщило нам об истинной причине их гибели.
Советский космонавт Леонов все же вышел в 1966 году в открытый космос – правда, в сверхтяжелом свинцовом костюме. Но спустя всего лишь три года американские астронавты прыгали на поверхности Луны, причем отнюдь не в сверхтяжелых скафандрах, а скорее совсем наоборот! Может, за эти годы специалисты из НАСА сумели найти какой-то сверхлегкий материал, надежно защищающий от радиации?
Да, бравые американские парни потом должны были сиять похлеще четвертого чернобыльского энергоблока. «Космические частицы опасны, они исходят со всех сторон и требуют как минимум двух метров плотного экрана вокруг любых живых организмов». А ведь космические капсулы, которые по сей день демонстрирует НАСА, имели чуть более 4 м в диаметре. При толщине стен, рекомендуемой Модлиным, астронавты, даже без всякого оборудования, в них бы не влезли, уж не говоря о том, что и не хватило бы топлива для того, чтобы такие капсулы поднять. Но, очевидно, ни руководство НАСА, ни посланные им на Луну астронавты книжек своего коллеги не читали и, находясь в блаженном неведении, преодолели все тернии по дороге к звездам.
Впрочем, может быть, НАСА и впрямь разработало для них некие сверхнадежные скафандры, используя (понятно, очень засекреченный) сверхлегкий материал, защищающий от радиации? Но почему же его так больше нигде и не использовали, как говорится, в мирных целях? Ну ладно, с Чернобылем СССР они не захотели помогать: все-таки перестройка еще не началась. Но ведь, к примеру, в 1979 году в тех же США на АЭС «Тримайл-Айленд» произошла крупная авария реакторного блока, которая привела к расплавлению активной зоны реактора. Так что же американские ликвидаторы не использовали космические скафандры по столь разрекламированной технологии НАСА стоимостью ни много ни мало в $7 млн, чтобы ликвидировать эту атомную мину замедленного действия на своей территории?
Это все неудобные скрепы США, о которых не принято говорить и все это легко гуглится! Ну или давайте опровергайте пояса Ван-Аллена, диванные генералы в трико
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 41
LanX писал(а):
Доказательств и расчетов
о том что американцы на Луну не летали предостаточно, это был сговор верхушки США и верхушки СССР, в обмен советы много чего тогда получили, в том числа право на транспортировку газа и нефти в Европу, сам нагуглишь или ссылок накидать?
Штаты на Луну не летали, у них не было ракеты, чтобы туда долететь, соответствующих космических двигателей (США до сих пор закупают советско-российские РД-180), отработанного лунного модуля, опыта космических стыковок, возвращения на Землю со второй космической скоростью. Не совершали американцы и полетов на Аполлоне по той же причине. И стыковки Союз-Аполлон не было. То есть это гигантская фальсификация не только США, но и Советского Союза. В СССР прекрасно знали, что американские астронавты ни на какую Луну не летали, у нашей страны были стопроцентные доказательства этого. С США все очевидно, они не могли проиграть лунную гонку социалистическому государству, иначе бы их престиж упал во всем мире, а престиж социализма вырос до луны. А вот почему СССР пошел на данную преступную сделку? Очевидно предательство руководства Советского Союза. Точнее предательство одних и глупость других в руководстве страны. Кто был предателями? Андропов, Косыгин, Громыко, которые еще с конца 60-х годов совместно с США готовили перестройку в СССР, с целью ликвидации социализма.
Ну и далее по списку!
В начале 1970-х СССР начинает закупать зерно в огромных количествах в США и КАНАДЕ!!! Причем по цене ниже рыночной в 1.5-2 раза, хотя появление такого оптового покупателя на мировом рынке должно было наоборот поднять цены в разы! Но американское правительство продавило ...их снижение для коммунистов. Зерно в СССР подавали дешевле, чем стоило зерно в самих Штатах в 1.5-2 раза. Что привело к огромному скандалу и недовольству среди населения в США. Совпадение?
В начале 1970-х начинается строительство мощнейших нефте- и газотрубопроводов в Европу из СССР. Причем деньги и даже трубы дают сами европейцы и американцы. В результате поставки нефти и газа из СССР в Европу, в том числе в страны запада выросли в 4 раза! Тоже совпадение?
В начале 1970 года началось строительство Камского автозавода - КАМАЗа! В его оснащении приняли участие более 700 иностранных фирм, в том числе известные всему миру корпорации «Свинделл-Дреслер», «Холкрофт», «Сикаст», «Ингерсолл Рэнд» из Америки, «Буш», «Хюллер», «Либхер» из Германии, итальянские «Морандо», «Эксцелла», «Фата», французский «Рено», шведский «Сандвик», японские «Камацу» и «Хитачи». Тоже совпадение?
Заклятые идеологические враги подарили СССР тысячи новейших заводов и технологий. И для этого на свои деньги строят трубопроводы, чтобы Советский Союз получил в 70-е годы сотни миллиардов долларов экспортной выручки. Опять совпадение?
Советский Союз получает технологии полупроводников в которых отставал на десятилетия! Это уже вообще ни в какие ворота не лезет - они прямиком шли в советский оборонно-промышленный комплекс! Возникает вполне законный вопрос: за что такие щедрые подарки заклятым врагам? Почему в конце 70-х годов Штаты свернули помощь СССР, еще до Афганистана? И тут совпадение?
Были подписаны: Договор между СССР и США об ограничении систем противоракетной обороны (Договор по ПРО); Временное соглашение между СССР и США о некоторых мерах в области ограничения стратегических наступательных вооружений (ОСВ-1); Два данных договора позволили сэкономить СССР колоссальные средства. И тут тоже совпадение?
Да. Поток околонаучного бреда на км.ру гуглицца влёгкую. Доказательств и расчетов к бреду не прилагаецца, ибо недоказуем.
Собственно дальше заголовка можно не читать. Но даже без этого ура-патриотического околонаучного бреда есть основания считать, что в дальнем космосе долго находится по меньшей мере рискованно для здоровья. ИМХО будущее дальней космонавтики все-таки за роботами...
Himik_15 писал(а):
о том что американцы на Луну не летали предостаточно, это был сговор верхушки США и верхушки СССР, в обмен советы много чего тогда получили, в том числа право на транспортировку газа и нефти в Европу, сам нагуглишь или ссылок накидать?
Доказательств ни одного - только глупости безграмотных дилетантов. Что касается милостивого разрешения США на транспортировку советского газа и нефти в Европу, то так низко СССР в этой ветке еще никто не опускал Осталось только узнать в обмен на что молчало и продолжает молчит научное сообщество в остальном мире, за пределами зачумаренного и запуганного американцами СССР...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2003 Откуда: Москва
Himik_15 писал(а):
о том что американцы на Луну не летали предостаточно, это был сговор верхушки США и верхушки СССР, в обмен советы много чего тогда получили, в том числа право на транспортировку газа и нефти в Европу, сам нагуглишь или ссылок накидать?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.01.2006 Откуда: Империя Зла!
Himik_15 писал(а):
сам нагуглишь или ссылок накидать?
тогда уж сразу нужно начинать с того что Земля плоская и готовится к захвату рептилоидами, власти скрывают, масоны и все такое. космоса нет, луна=голограмма с "холодным светом"(тм) и летать на нее невозможно в принципе. все это легко гуглится)))
_________________ Слушайте последние новости. Безработица снижается, акции растут, а ООН только что объявила про мир на всей планете! А теперь настоящие новости.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 09.02.2006 Откуда: на белорусь ? Фото: 0
LanX писал(а):
Кидай, сразу после расчетов о невозможности полётов. Теории заговоров и размазывание соплей про совок к делу не относятся.
ольгинские не занимаются расчетами, могут скинуть копипасту с какого-то ура-патриотического сайта или желтушного, не более того. Ты тут требуешь невозможного
Я тут случайно глянул на этот набор букв - какой же феерический мудaк это писал... Аргументы: 1) Если американцы в 1990е задешево покупали у обнищавшей России добротные РД-180 для некоторых из своих ракет, то в 1960е не могли выпускать F-1 2) В начале 1970 начали покупать в Америке зерно - #совпадениенедумаю. Автор даже не удосужился погуглить "почему СССР закупал зерно за границей" 3) В начале 1970х начинается строительство мощнейших нефте- и газотрубопроводов в Европу из СССР - #совпадениенедумаю. Бедолага не в курсе, что в 1970е годы были открыты огромные месторождения в Западной Сибири, а на Западе (в Европе в частности) как раз в это время разразился нефтяной кризис из-за бойкота арабскими странами после войны с Израилем 4) В начале 1970 года началось строительство КАМАЗа - #совпадениенедумаю. Для справки: строительство АвтоВАЗа на базе FIAT началось еще в 1960е.
А здесь вообще прелесть: почему в конце 70-х годов Штаты свернули помощь СССР, еще до Афганистана - #совпадениенедумаю. То есть теперь уже и сворачивание "помощи Штатов" (благодетели наши!) является признаком того, что они купили молчание СССР...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.01.2006 Откуда: Империя Зла!
bobrovka писал(а):
что ты не являешься сторонником плоской Земли.
не опережай события) теория плоской земли, ядерная война 1812 года, лунный заговор и тд имеют одну структуру "доказательств" и рассчитаны на определенную целевую аудиторию. у 15го химика всё впереди: привезут китайцы колесо от лунного ровера (хотя это никого не убедит) - переведется в плоскоземлисты)
_________________ Слушайте последние новости. Безработица снижается, акции растут, а ООН только что объявила про мир на всей планете! А теперь настоящие новости.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 25
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения