Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.12.2006 Откуда: Москва
l33t_h4x00r писал(а):
Ну так ,если не показали, из этого нельзя сделать вывод что - Его нет.Если кто-то скажет - на Марсе есть база инопланетян.И кто-то не поверит ,потом этот чел неверующий умрёт, пошлют экспедицию.. и обнаружат базу. Или в будущем скажут - мы исследовали тело и мозг и можем утверждать,что сознание это не только что-то телесное.Что мозг это например - приёмник,или проекция чего-то более тонкого. И весь ваш сегодняшний грубоматериальный атеизм рухнет.
Это все замечательно... Вот только можно придумать бесконечное количество ереси, которую ТЕОРЕТИЧЕСКИ могут доказать. Бог к ней не относится, так как его существование в библейском виде даже теоретически недоказуемо (и неопровержимо). Такой объект никак не может существовать в реальном мире, только в головах кучки больных на нее же людей...
l33t_h4x00r писал(а):
Как во "Властелине Колец" например
Что значит - "например"? Тогда я делаю вывод, что твой божок - немного седеющий него как в "Брюсе Всемогущем". Устроит такое "например"? Ты мне опиши эльфов точно. И докажи, что их нет. И скажи наконец, веришь ты в их существование или нет. Сколько можно больного изображать?
l33t_h4x00r писал(а):
Я пользуюсь Словом Бог.
А я - словом "Эльф". Одно другого не лучше. Про обоих много сказок противоречивых написано, и оба определенно не существуют.
l33t_h4x00r писал(а):
Как ты можешь отрицать,если ты незнаешь даже ?
Чего не знаю? По-твоему, божок - некий разум, который всемогущ, всезнающ и управляет нашей жизнью. Мерзкий, паскудный и лживый, если библию вспомнить.
l33t_h4x00r писал(а):
Если ты думал,что я буду про истуканов,дедушку на облачке, то мимо.
Я и не думал. Ты, конечно, тупой, но это было бы чересчур.
l33t_h4x00r писал(а):
Если для тебя - невообразим = несуществует,то для меня это даже разные слова..
Невообразим => нельзя верифицировать существование => считается несуществующим. Я не прав? Добавлено спустя 3 минуты, 50 секунд
l33t_h4x00r писал(а):
Ты ответь сначала как ты определил что он мой двойник,если он невидимый?
Так я его щупал, и свидетельствую, что на ощупь он такой же (безголовый то бишь) Точно такая же форма объекта, но прозрачный как стекло и по божественному велению не преломляет свет. Узнаешь о его существовании только когда столкнешься с ним.
Что, разве божок не может творить чудеса?
книгу собственно не читали а если и читали, то очень давно
блин, и сколько десятков редакций библии надо прочитать, чтоб вступать в спор?
По моему достаточно одной лет 20-30 назад выданой, взятьу католиков или правослывных, если будут псалмы - не читать - времени не стоят потраченого на них. Хотя все равно сють во всех книгах одинаковая и слова почти не меняються, но это хотябы позволит иметь основу для спора, иначе просто не понимаеш аргументов опонента. Но вообще конечно лучше начинать читать ВЗ сначала, что бы видеть так сказать чему учит Иегова своих сыновей(по типу око за око, не девственниц убейте, а девственниц возьмите в рабыни(ну понятно что с ними в том рабстве потом делать будут), хороший и очень добрый бог однако Вот после ВЗ читать проповеди Христа в НЗ ну уж очень прикольно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2005 Фото: 1
JDima писал(а):
А я - словом "Эльф". Одно другого не лучше. Про обоих много сказок противоречивых написано, и оба определенно не существуют.
Докажи что это понятия одного уровня.
JDima писал(а):
Невообразим => нельзя верифицировать существование => считается несуществующим. Я не прав?
Для тебя то что вообразимо всё существует?Пердящий член в воздухе можешь вообразить?Он существует?
Цитата:
И если кто-либо, увидев Бога, понял то, что он видел, - не Его он видел, а что-либо сущее и познаваемое; Бог же в Своем сверхъестественном бытии превосходит ум и сущее, и потому вообще не есть ни что-либо познаваемое, ни что-либо существующее, а существует сверхъестественно и сверхразумно познается. И в заключение: полное неведение и есть познание Того, Кто превосходит все познаваемое.
Я сколько раз могу одно и то же цитировать?Ты о математике поменьше думай,а то на физматах бывает от напряжения люди повреждаются психически.
JDima писал(а):
Чего не знаю?
Так вот в том то и дело,что ты незнаешь.Если ты знаешь что такое молоко и не найдя его в определённом месте- ты скажешь молока нет. Если ты не знаешь,что такое\Кто такой Бог, как ты можешь вывести,что Его нет?Ты же незнаешь, но знаешь что Его нет?А если знаешь,тогда расскажи нам какой Бог и где ты Его не нашёл. Добавлено спустя 3 минуты, 15 секунд
JDima писал(а):
Так я его щупал, и свидетельствую, что на ощупь он такой же
Тебе нравиться мужчин щупать?Руки убери..
_________________ Ryzen5 2600•ASUS Prime B450-Plus•Patriot 16GB 3k mhz•MSI RTX 2070•Toshiba HDWE140 4TB•Samsung 850 EVO 500GB•Aorus AD27QD•Be Quiet! Pure Base 600 Glass
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.11.2007 Откуда: Вавилон-5 Фото: 0
l33t_h4x00r писал(а):
Атеизм это бред.Враньё людям.
Какое вранье тятя? Мусье боится жить без боженьки? Мусье признается нам что от бога надо?
l33t_h4x00r писал(а):
Это атеисты не видят, и сами себя обманывают и других
Как обманывают?
l33t_h4x00r писал(а):
Ты ответь сначала
Я тебе говорил уже, ты все неверно истолкуешь и вообще не поверишь мне на слово. Докажи уже, че ломаешься. Или не говори что его там нет. Не говорил? Ну и не говори. И согласись что существует все что нельзя опровергнуть, если я сказону как ты что оно неописуемое. Согласишься?
l33t_h4x00r писал(а):
Вот и не пиши попусту
Пока что ты пишешь что чето можешь сказать но не скажешь, как ребенок. Как целочка. А пока ты и есть тот любой который пришел и наговорил.
_________________ Вот котелок, кипит на огне, места в нем хватит Лондо и мне.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 21.09.2007 Откуда: изпацтула :-)
Меля
Цитата:
Хотя все равно сють во всех книгах одинаковая и слова почти не меняються
И поспешил Авраам в шатер к Сарре и сказал (ей): поскорее замеси три саты лучшей муки и сделай пресные хлебы" (Бытие глава 18, стих 6). сата, ефа, мера. Какое слово правильнее? суть позже обьясню.
Последний раз редактировалось NBAH 22.06.2009 15:02, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.12.2006 Откуда: Москва
l33t_h4x00r писал(а):
Докажи что это понятия одного уровня.
Ты сначала хотя бы одно различие между ними найди... А то колдовать оба умеют, всеведающие и там, и там есть, про обоих куча совершенно разных сказок, оба непонятно, как выглядят...
l33t_h4x00r писал(а):
Для тебя то что вообразимо всё существует?
Делаем в очередной раз вывод, что слово "логика" тебе абсолютно не знакомо... Не умеешь ты инвертировать утверждения. И булеву логику вообще не знаешь.
l33t_h4x00r писал(а):
Я сколько раз могу одно и то же цитировать?
А зачем цитировать ложь? Ты своими словами.
l33t_h4x00r писал(а):
Если ты не знаешь,что такое\Кто такой Бог, как ты можешь вывести,что Его нет?
А никто не знает, что это за хрень. Никто никогда не видел ни единого признака ее существования. Можно сделать вывод, что ее и нету вообще.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2005 Фото: 1
JDima писал(а):
Ты сначала хотя бы одно различие между ними найди... А то колдовать оба умеют, всеведающие и там, и там есть, про обоих куча совершенно разных сказок, оба непонятно, как выглядят...
Описание эльфов наверное где-то есть(не увлекаюсь ими), даже если будут отличия, то - разные описания = разные описания,а не неописуемость.
JDima писал(а):
А никто не знает, что это за хрень. Никто никогда не видел ни единого признака ее существования. Можно сделать вывод, что ее и нету вообще.
Как ты можешь утерждать,что нет никаких признаков???Значит ты предположил какой-то признак,не нашёл его -и что ты предположил,какой должен быть признак?
_________________ Ryzen5 2600•ASUS Prime B450-Plus•Patriot 16GB 3k mhz•MSI RTX 2070•Toshiba HDWE140 4TB•Samsung 850 EVO 500GB•Aorus AD27QD•Be Quiet! Pure Base 600 Glass
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2005 Фото: 1
MF-B писал(а):
Неописуем он для тех кто ее нечитал...
Я читал НЗ.
Цитата:
Бог же в Своем сверхъестественном бытии превосходит ум и сущее, и потому вообще не есть ни что-либо познаваемое, ни что-либо существующее, а существует сверхъестественно и сверхразумно познается.
_________________ Ryzen5 2600•ASUS Prime B450-Plus•Patriot 16GB 3k mhz•MSI RTX 2070•Toshiba HDWE140 4TB•Samsung 850 EVO 500GB•Aorus AD27QD•Be Quiet! Pure Base 600 Glass
:) Не стоит трудиться. Мне както пофиг как евреи пщеницу меряли, в литрах, в мерах веса, в ведрах или в кг на см квадратный, это сути рассказа про Авраама уж совсем не меняет, меня лишь интересует суть и как это можно использвать, а суть тут совсем не в том сколько они потратили пшеницы на лепешки для ":beer:гостей". Я написал "Хотя все равно сють во всех книгах одинаковая и слова почти не меняються", я нужные слова выделил что бы вам было понятней:) поэтому меня улыбает вопрос про сату, кстати не понял как там место саты может быть ефа?!!!!!!!!!!!! что выйдет тогда что им для лепешек 3 раза по 18 кг?!! А не обожруться? Но в любом случае суть вообще не меняеться.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.12.2006 Откуда: Москва
l33t_h4x00r писал(а):
Описание эльфов наверное где-то есть
Много-много описаний эльфов. Много-много разных классификаций. Точно также много-много разных описаний богов. Какому верить? Да никакому - что древнегреческий, что хрестьянские одинаковы.
l33t_h4x00r писал(а):
Как ты можешь утерждать,что нет никаких признаков?
Легко и просто.
l33t_h4x00r писал(а):
Значит ты предположил какой-то признак,не нашёл его
По библии... Создавал ли божок планету? Нет. Создавал ли он души? Нет никаких душ. и так далее по списку.
MF-B писал(а):
Например жопа у него точно есть
У него есть сын - значит, и писька имеется. Правда, неописуемо маленькая, если Мария как была девственницей, так и осталась Кстати, может, он потому и злой такой, что комплексы из-за размера письки?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.03.2006 Фото: 5
mouseTPAKTOPuCT
Да не поймёт оно, блин я только примерно со 130 по 150 этот бред осилил (ну про его неописуемого), а ты его опять подначиваешь, ненадо !
Добавлено спустя 3 минуты, 43 секунды У меня есть мнение, что l33t_h4x00r это другая сторона Джерри. Один шпарит цитаты из библии, второй шпарит "доказательства" с тем же остервенением. Може там у них гнездо ? (с)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.06.2008 Откуда: Димитровград Фото: 7
Airt_Reg писал(а):
Я думаю о том чтобы летать усилием воли, здесь и сейчас. Не работает и глядя правде в глаза - никогда и не сработает.
я тебя не обижу если скажу что ты тупой тормоз? ну если абижу тада извиняй - пусть торчит. Чтобы летать усилием воли - делаешь усилие воли - покупаешь билет на самолёт (или планер, или воздушный шар...) и летишь! Так же есть рецепт полета - без билета, и даже, без самолетов, но ты это усилие воли сделать не решишься - цена вопроса - твоя жизнь. Примеры у тебя ... да... Ты с дерева еще не спрыгнул?
Я вот чего не пойму - когда пытаешься сказать что, мир - прекрасен, душа - поёт, Бог - есть любовь... ну какого хрена обязательно найдется какая нибудь свинья и хрюкнет: ты - блин напился [censored]? кольнись галоперидольчиком тебя заглючило урод. Пытаешься объяснить, а в ответ: да я блин толстая свинья - и ты [censored] тоже свинья и все [censored] свиньи и вылезли из п...ды, да я блин в грязной луже валяюсь, НО ТЫ НЕ ТРОГАЙ МЕНЯ - это блин лужа моя!!!
романтическая поэма ...
_________________ «Fortis qui se vincit» Не фанат. Я не люблю ни амд, ни интел- я их просто использую.
Сейчас этот форум просматривают: SERG072092 и гости: 11
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения