обижаешь....
во мне - океан филисофии

в реале нельзя сейвануться и переиграть, если дело не так пошло, даже заново не начнёшь, одна жизнь.

Бесят люди которым лет по 40, 45 сейчас, и они до сих пор не вышли из 90х, спортивные костюмы, старые джипы типа JEEP, знаком с такими, уже нужно в костюме ходить, они все в решалы записываются, побыстрей бы они с головой дружить начали! Или перевелись вовсе!

Это точно, я в контру у коллеги постоянно проигрывал, шустрый гад, 100500 раз меня замочил. В жизни и один раз многовато, очень не понравилось.

да можно

только смысла нет...



жуть!

Как быть с теми у кого жизнь сложилась и кто радуется жизни? Сможешь их мнение заменить на свое?

это у тебя инсайдерская информация? Прямо из первых рук? Всё точно прямо так и есть?

Недостатки нашего мира можно описать объективными причинами (болезни, войны, несправедливость, и.т.д.) а радость жизни это не показатель того что наш мир сильно хороший, это лишь показатель совместимости конкретного экземпляра с ним.

а индивидуальность вычеркивает возможность совместимости экземпляра с миром...
(это вот я сам такую фразу выдал)

философы собрались ,едрить.

А меня бесит что всем мром собирают деньги на то, чтобы какой--то инвалид выжил. Он же всё равно не дее способен. Обуза для общества. Сердобольную маму могу понять, ей тяжело, и грустно что ребёночек не получился. Но почему всё общество этим должно озадачится. Метод Спартанский наиболее пригоден. Может и меня надо было выкинуть... но с десяток душманов я уже уговорил, пройти вперёд.

Инвалид инвалиду рознь, бывают и те кто обществу полезны, но большинство да, наоборот вредят. Другое дело что этого часто нельзя сказать заранее, от сюда и перестраховываются.

ИМХО решение есть. Те кто скидываются на всякие операции и прочее, должны быть обязаны не только давать деньги на то чтоб тот выжил, но и содержать его до самой смерти. Если много человек скинется, получится недорого, зато в случае если спасли дармоеда то пусть ответственность несут. Ну и наоборот, если спасли человека он вырос и зарабатывает сам теперь сам, пусть платит всем скинувшимся дивиденды всю жизнь.

Vladson Ты серьезно косячишь когда пытаешься быть логичным и оправдываешься.
1. 2. То есть счастливый это совместимый с теми недостатками которыми ты характеризуешь наш мир, а именно тот кто болеет, воюет и сталкивается с несправедливостью.
Ты не ответил на вопрос о мнении, ты начал заходить с другой стороны чтобы оправдываться, но у тебя не особо получается.
т.е. жизни радуются когда она на самом деле плохая. Тут поподробнее, какие характеристики экземпляра рассматриваются и с какими характеристиками мира и как совмещаются. Можно на примере троих экземпляров, для наглядности.

Я животное полезное, ну что я не понимаю... Вот коты это вредная сволочь.
я боевой пёс СССРа, старый, больной, вшивый. Слава Богу не пристрелили...

Ну вот например умер человек ещё до рождения, выкидыш или при родах, получается он несовместим с этим миром. Тот факт что некоторые не попадают в списки совместимых по независящим от них причинам, это объективный недостаток этого мира. Кто-то родился и даже без усилий со своей стороны радуется жизни, но его радость это не объективный показатель, это просто его удача что он родился в списке на жизнь. Это хорошая жизнь, но в нехорошем мире.

Хорошо сказал.

укушу!!!

Списки обнародуй. То есть при бездействии жизнь прекрасна, по умолчанию. То есть он радуется плохому.
Ну скажи уже да, а то как уж на сковороде. Ты когда сам себе противоречишь у тебя извилины не чешутся? Ты пытаешься оставить последнее слово за собой и судить за других говоря все кто счастлив на самом деле тоже живут в дерьме. Психологический прием самозащиты и внушения себе, что то дерьмо в котором ты погряз плавает подо всеми просто они этого не видят.

Ну тебе же не 20 чтобы обидеться на жизнь и врать самому себе, должен уже быть какой никакой уровень сознательности и мудрости.
Просто подумай над этим не предвзято.

Ф точку!
Эта лицемерная тварь, вылижет тебе зад до блеска, когда хочется жрать, и нафиг ты ей не нужен когда сыта.