Стримить ЛУЧШЕ ВСЕГО на специализированной карточке, для этого предназначенной. Что нормальные стримеры и делают.
И процессор тут просто не нужен.

NVenc требует большого битрейта. x264 даёт куда лучшее качество видео при том же битрейте, больше гибкость в настройке. Стримить с NVenc, Quick Sync, или, прости Господи, используя хардварный кодек какой-нибудь Avermedia Live Gamer HD - есть моветон. Я понимаю радость парня, мой давнишний i5 3570K@4.5GHz в том же Deus Ex: Mankind Devided мог либо играть, либо кодировать видеопоток.

Этот товарищ косячит и не признает свои ошибки. Особо надеяться на него я бы не стал.



А ты чем занимаешься?

хз как там в премиум сегменте, а платы среднего и бюджетного сегмента имеют мало подходящие для кодирования в реальном времени кодеки. Также требуют большого битрейта. У нормальных стримеров обычно есть выделенный системник для таких дел, который исключительно кодирует видео. У продвинутых стримеров там ещё nginx + rtmp модуль стоит для распихивания потоков. А у совсем продвинутых ещё могут быть и потоки с разными настройками кодирования на разные стрим-сервисы.

Да не переживай ты так за меня. Лучше за собой следи.

Я грю купил, а чо никто не спрашивает?

Ну это с твоим же, на новой матери (относительно), а речь там шла про старые матери с ранними версиями pci-e, которые не могут столько отдать по мощности. Ну если не ошибаюсь, конечно, глубоко в эту тему не копал.

Кино рипать видяхой - это моветон. А для стриминга в 90% случаев аппаратное выходит субъективно качественнее.
Помнится, AMD во время анонса VCE Encoder даже сравнение приводило, что для стримов с низкой задержкой аппаратные решения рулят.

Я сам как-то пробовал стримить, так вот VCE енкодер или Quicksync или nvenc хороши, когда не хватает процессорных мощностей. Ну да фпс в игре будет поменьше, но зато стрим будет идти нормально.

А тему-то профильную прикрыли без объяснений. Ждут появления реальных владельцев? Чет долго они появляются...

Так оно всё таки есть? Отлично

Нет. При одинаковом битрейте качество видео с аппаратным кодеком будет сильно хуже софтварного(зависит от пресета). Единственное преимущество аппаратных кодеков в скорости. Можешь сам сравнить картинку, которую выдаёт NVenc при, скажем 3 Мбитах/с, и x264 с faster/fast пресетом. И да, сцену выбирвай динамичную, статику сравнивать нет смысла.

На 10млн+ жителей Москвы ни одного энтузиаста. http://funkyimg.com/i/2pYGD.png

Смотря во что играть. Мне например в бф1 и5@4.3 не хватает местами.

Всегда вопросом на вопрос отвечаешь ?




У нормальных стримеров есть нужная плата, еще раз повторяю. Не надо фантазии выдавать за действительность. Не нужен системник.


Я так понимаю, ты не купил волшебный, дешевый (в 2 раза же дешевле иинтелевого аналога !), производительный и очень крутой процессор ? Чисто на рекламе кормишся ?


Тесты в овервоче в студию. Видео на средних настройках в ютубик выкатывай.


Бред сивой кобылы, простите мой французский. Ибо речь идет не о кодировании видео в блю-рэй качестве - а о стриминге, где 12 мегабит поток - предел мечтаний. И там специализированные карточки РУЛЯТ. Ибо сделаны как раз ДЛЯ ЭТОГО, со всеми необходимыми кодеками, софтом и железом.

Лучше бы бототрейн из 9 чаров запустили в какой-нибудь lineage2, хорошее применение для ryzen'a было бы, и через пару месяц вся система окупилась бы.

Согласен полностью.
БФ1 не мое.

т.е. ты ?

Отвечают на вопрос. Мне никаких вопросов не задавали. На что же я отвечал? Твою логику я понял, можешь не продолжать.

leworan, ну так уточняйте во что играли и на каких настройках, ибо и пасьянс игра. и3 для современных игр дно, и5 разогнанный еле дышит в том же бф1.