Хотел убедиться, что вы действительно оверпрайсом не балуетесь. Подтверждаю, оверпрайса не замечено, все аккурат с помойки.

Не лучший. Если ставить цель собрать ультимативно производительную систему для игр или работы, то выбирают современную HEDT систему + хорошее водяное охлаждение. Потому что SLI, потому что линии PCI. потому что много 4хканальной памяти. Но это для людей, которые не считают деньги. Сколько таких? Доли процента от общего числа пользователей. Обычно же перед покупателем стоит вопрос, как за меньшие деньги получить максимальную производительность. И тут, увы, 8700K пролетает. На сегодня лучшей покупкой для игрового компа (из стана Интела) является 7700K, который в 99% игр не уступает 8700K, при этом стоит на 10 т.руб. дешевле. Никакого будущего ни у первого, ни у второго камня нет (во-первых они оба - максимальные процессоры на своем сокете, а во-вторых года через полтора будет DDR5), но на пару-тройку лет они обеспечат максимально-комфортный фпс. Стоит ли переплачивать 10к или лучше потратить их на другое - пусть каждый решает сам.

Это если говорить об Интеле. А если о процессорах в целом, то наиболее привлекательно выглядит пока Ryzen 1600 (по соотношению цена/возможности). ИМХО.

P.S. Причем, что характерно: еще в мае весь выводок из питомника Интел на оверах кидался фекалиями и шкурками от бананов, кидался на прутья клетки и вопил, что 4рехядерного 7700K хватит для любых игр на много лет вперед. Но как только вышел шестиядерник 8700K, все они дружно побежали за новинкой. Mellow куда-то запропал (переобулся в новый ник?), K2K даже переобуваться не стал (хотя, может, его любимка просто сгорела и он был вынужден купить что-то новое).

Ага, ~ каждые 1.5-2.5 года сгорает и приходится покупать новую Кстати, ты типа сочувствуешь, или тупо завидуешь?

8400 уделывает его везде

я все выкинул, у меня тоже когда то одних куллеров килограмм 10 было.

были сначала 5-е, потом 7-е, после привез из Германии AKG, тдс-ы раздал приятелям.

Пока он сам себя уделал в БФ1 :
#77


С таким процом далеко не уедешь, мертворожденный. 24.5К / 19К = на 30% дороже. На 108/108 = 0% медленней с видюхой уровня 1070, 132/130 = 1.5% с Вего64LC. (c) -> Шестиядерный Core i5-8400 можно купить за 13 390 рублей #15207418

Опять пошли в ход левые джепеги? Хорош хрень постить! Приводишь пруфы, давай целиком, со всеми исходными данными. Уже все обсосано в теме кофилэйков - 8400 рвет 1600.

Статистика по одному польскому интернет магазу: 8700к 271шт за 59 дней. 8700, 8400, 8600к, 8400 нет в свободной продаже. Эпизодически появляются и сразу исчезают
7700к 1506 за 91 день.
1600 - 2105шт. за 91 день
1600х 247 за 91
1700 484 за 91
1700х 180 за 90
Инфа у них, в открытом доступе.

Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды:
На прошлой неделе, активно распродавали 7700к и Райзены, по сниженным ценам.

Argentum , зачем мне статистика какого то польского магазина?
Давайте мировую статистику!
Один носиться с немецким магазином, второй с польским........

Ну это смотря какие запросы, я еще месяц назад играл на i7-950 и как то особо не упиралось в процессор, другое дело что мало было памяти, частота её никакая и прочие издержки платформы, но на 7 лет её вполне хватило, как я уверен лет на 5 минимум хватит и этой. Ну выйдет ДДР 5 и чего, 6 ядер 12 потоков резко станет не хватать? Фигня, я кстати до сих пор не привыкну к потреблению системника в 75 ватт, что щас пишу например, на прошлой системе было 150, при том что максимальное энергопотребление в винде.

Видимо, нет независимой мировой статистики. Возможно, коммерческая тайна))) А то, что я ношусь с этим польским магазом, вполне логично: я собираюсь там проц и материнку брать. Цену нормальную жду. Там на 8700к, за пару недель, цена на 200 с хвостиком злотых упала))))) На мать на 50 зл.))) Пусть еще на столько же упадет)))

Ты про что конкретно? Техспот/Хардвареунбоксед?





8400 выступает как 7700К, проигрывая тому в ряде тяжелых мест в разгоне (БФ1) - тупо из-за того, что у него многопотока меньше. Ну, а 7700К уже перетесчено порядочно, этот рвун-нагибун примерно на 10% в среднем быстрее чем 1600й на 1080Ti в FHD конечно , на 5% на 1080 и далее по убывающей. По большой выборке ~30 игр.

У тебя нет 1440р монитора =)
Поэтому очередные джипеги просматривай и радуйся сам. Да, и засовывй своё творчество под спойлер. Утомляют тупые простыни.



Ну и для совсем глупых там же пишется :

На слайде были приведены следующие модели. Отметим, что достоверность слайда не подтверждена.

Добавлено спустя 42 секунды:


Расскажи это тем, кто играет в овервоч

Добавлено спустя 42 секунды:


Больше проплаченных слайдов

Тогда эти жипеги вообще никто не будет смотреть

Да по пол страницы бреда как-то нет жлания смотреть. То выложит жипег, на котором написано 3.7 ггц, где райзен лишь чуть медлннее, чем Интеловые процы, то еще какой бред сивой кобылы...

что тесты суешь на разных конфигурациях, вот тебе мое видео https://www.youtube.com/watch?v=jeQse2ZyQzw - снимал сам на 8400 и 1080, настройки ультра. И подумай где 8400, а где 1600. И во второй ветке ты тоже активно участвовал и все это видел, и тебе не раз приводили реальные тесты про 8400 и 1600. И сто раз уже тебе обясняли и наглядно показывали что загрузка в 100% по мониторингу ни о чем не говорит, и приводили примеры где у 8400 100% загрузка, у райзена 35%, а фпс на 8400 в полтора раза больше. Можно во флейме поржать, но совсем то бараном быть не нужно!

Так я отвечал автору сообщения:

У него 1440p монитор.


Ну извини, обычно стараюсь вторичное убирать. А так наоборот, чисто в тему вырезаю.... HEDT? Вырезал начиная с 7820X. А ларка просто как альтернативный от техповерапса взгляд. Ок, пойду "дублирующее" уберу.

Поток ведь не равен ядру. Если и уступает местами, то скорее из-за частоты. Там больше 1ггц разница. На одной частоте бы сравнить, тогда будет понятно, потоки зарешали, или частота.

да напишите ему райзен круче и закрывайте тему, уже ржем тут всем "цехом" на работе

Если 8400 мертворожденный, то как тогда назвать 1800X, который лапки отбросил и забился под шконку

#77