В проплаченных обзорах, разве что. Ну, подумайте сами логически, как низкочастотный 8400 может выступать на равных с 7700K, который в свою очередь дает столько-же фпс (а в редких случаях и больше) чем равночастотный 8700K? Вообще производительность 8400 под большим вопросом. Хорошо бы собрать в одном месте обладателей 8400 и 7700К и устроить честное соревнование.


Конечно, будет хватать. Санди Бридж вот до сих пор не превратился в тыкву и способен на не топовой карте (1060-1070-1080) в разгоне обеспечить достойную производительность. Просто те, кто надеются, что 8я серия повторит долгожительство и успех Санди, ошибаются. Выйдет ДДР5 опера с частотами 6000-9000, и быстродействие может скакнуть на другой уровень. Вплоть до того, что можно будет покупать видяхи с малым объемом памяти, не боясь, что при переполнении упадет фпс. Ну, это я фантазирую немного. =) Но уверяю вас, когда выйдут процессоры и платы с поддержкой ДДР5, актуальность нынешних кофиков и каблуков резко упадет на вторичке.


Нет, сынок, это фантастика! (с)

Да разница небольшая, ~ 10%, а цена ... ой, 1800х дороже Ну, тогда надо сравнивать простой 1700, т.к. тоже самое. Ой, 1700 тоже дороже Ну, тогда ... у интел сопли, а у дзен потанцевал и Ага, исключительно на кофе и каблуки, на других-то конечно никак не повлияет Бесполезно, эту махину уже не остановить

У тебя его нет.

Добавлено спустя 2 минуты 55 секунд:

Ну, так давно известно, что в среднем Райзен проигрыает 8700к на 10-50%. А все тесты, где какой-то мифически вин райзена - не боле чем уловки, типа, райзен с интелом на одинаковой частоте 3.5 ггц
Джипег то всё стерпит, а в видосиках, увы, настройки биосов не кажут

Та же проблема - убирай простыни под спойлер. А то страниц много - а толку мало...

Добавлено спустя 45 секунд:


Зато можно же взять за 3000 на Б чипсете !!!! Эпик вин !!!!

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:


Так же, как упала актуальнось 2500к и 3770к ?

А вот так https://www.youtube.com/watch?v=jeQse2ZyQzw

Да тебе вроде уже все рассказали и показали со всех сторон. Нормально там все с овервотчем. А твои инпутлаги 120гц мониторе - такое себе. Лучше бы купил 240гц моник, чтоб действительно видеть свои овердофига фпсов, а не чувствовать "бескислородную медь" .


Что там проплаченного, если интел в большинстве тестов таки закономерно лидирует?


Какие есть. С 8400 заруинить сложно, он работает в дефолте, разве что память может влиять в не сильных пределах. А вот правильный, не криворукий тест райзена - сложнее. Это от форумчанина. Так причем тут ПУБГ? Он сделан на типичном убогом UE4, который "под крышей" сине-зеленых... так и сам он глючный донельзя и от процессора он не требует мощностей. БФ1 как перспективный бенчмарк гораздо продуктивнее.


Тебе не говорит, другим говорит. 100% загрузка предвестник фризов и отсутствия запаса для будущих игр. А что касается прям % к % сравнения, то оно возможно не полностью точное, но примерно отражает ситуацию. Где раньше i5-7600K грузился на 100%, там 7700К грузился на ~75%, фпсы они при этом выдавали одинаковые... короче вот:
#77

То что ты выдаешь это за что-то присущее чисто райзенам и извращаешь - то тут над тобой ржать пора. Полтора раза там только в пубге тебе выдаст, как и прочих жипегах от GccER, многие из которых уже проверили и показали, что там нет ничего подобного.

Берем игру на 2 ядра (?):
#77

Тебе что важнее, 5фпс или гораздо больше лошадей под капотом, которые будут тащить будущие ААА без проблем? То, что 1600й не на 100% загружен... так игр которые полностью выжимают 6/12 нет практически. Вот стоковый 1500Х с говно-памятью на 2133 https://youtu.be/RS1F5mb7c-8?t=136 - загрузка 80-90%.

У 8400 многопотока меньше? И эти люди рассказывают нам про райзен. Он проигрывает из-за меньшей частоты 3,8 и 4,4

Ну для красных может быть и фантастика, а на Интел последний самая что ни на есть правда, у меня реобас с показанием потребления в ваттах и ватты эти на мой взгляд довольно точные. Вам же красным в плюс опять же, щас зимой за счет системника дополнительный обогрев в квартире, а нам зараза мерзнуть.

Все просто, у 8400 - 900 попугаев. У 7700К в разгоне - 1100 попугаев. 7700К показывает себя лучше в БФ1 и даже в разгоне тоже бывает до 100% грузится, т.е. эти 1100 попугаев задействованны.

Добавлено спустя 3 минуты 13 секунд:

С добрым утром.
#77

Конечно, повлияет. Я же не говорю, что Ризен или старшие поколения Интела останутся незыблемыми.
Речь о том, если вы не поняли, стоит ли сегодня переплачивать 10к рублей за 8700К вместо 7700К (или еще больше вместо 1600).
Я считаю - нет.
Так же. Именно так же. Если вы не заметили, актуальность 2500к - 3770к сегодня невысока. Да, можно сэкономить немножко, купив 3770 (не К), вместо Ryzen 1200, но блин, вы лишаетесь 3 лет гарантии на мать, проц и память. Стоит ли оно того? Особенно, если учесть, что с 1200 можно обновиться на более производительный камень, а с 3700 - нет.

В вашей табличке и однопоток меньше у 8400. А разница между двумя процессорами меньше как раз меньше в многопотоке! Вывод i5-8400 в многопотоке лучше!

Если это показатели в простое, то кого это вообще интересует? Если говорить о нагрузке, то 8700K выходит за пределы заявленного ТДП. Поэтому-то мне и смешно от вашего восторга: 75 Вт!

Расказчики не играют в овервоч - это раз, ну, а все эти жипеги и купленные тесты на частоте 3.7 - это для даунов.



То, что в реальности при стриминге овервоча фпс падает в 2-3 раза, хотя процессор "для стриминга самое то".



А фризов всё нет и нет.
Ибо 99% загрузка показывает лишь утилизацию ресурсов процессора, а не какой-то выдуманный "запас". Запас - это для тех, у кого мозгов нет.


Однако, подавляющее большинство и думать не хотят об апгрейде с 2500к или 3770к на что-то лучше - ибо для домашних задач ХВАТАЕТ ВЫШЕ КРЫШИ, т.к. проц ХУЖЕ НЕ СТАЛ.


3770к будет быстрее 1200 абсолютно везде имхо.

А у тебя 1080Ti нет. Диалог уровня: Петька,приборы! Петька: -300! Василий Иванович: -Что 300? Петька: -А что приборы?


Согласен. Не помешало бы на "местах" такое протестировать.


У 8ми ядерного 1800Х, ака клон 6900К все ОК. Вот даже есть универсальная подборочка, которая бьет одним выстрелом двух зайцев (второй под названием i3 уже чую готов выпрыгнуть):



Тебе с твоими жипегами не стыдно по отношению к себе? Или не замечаешь?
#77

Задействованы - не значит необходимы. И сам же говоришь, что 7700к в разгоне. Что будет на = частоте? Поток вроде в самом лучшем случае добавит не более 30%. Это каждый сам для себя решает. Или ты желаешь встать плечом к плечу с XRR и доказывать, что это решают местные правильнопокупщики, даже когда у них совета не просят?

И не будет. Она мне не нужна...
У тебя вообще 1050ти, поэтому спрячься


Только он почти никому не нужен, в отличие от 8700к и 6900к Ибо есть волшебный 1700.

Самые ярые нагибаторы: один с 1440, другой c ПЕЧ 970. Да и у других в массе не более чем 1070. Подозрительно все это. Давно известно, что 8700К=7700К, если без Ашес/БФ1 мультиплеера и тд. Вот 7700К 1080Ti/FHD (уже странная связка):
#77

Считаем вместе. 138/126 = 9.5% разница. Более того, чем новее игра, тем разница меньше. И это еще без всяких продвинутых разгонов памяти, стоит просто добротный сток. Еще какой-то бред про "уловки" с 3.5ггц выдумал . На 3.5ггц, если не ошибаюсь, просто IPC было. Чисто техническая величина.

Да я вроде и не вылезаю, чтобы там нагнуть кого-то. Максимум прогоню бенч хитмана в 720p. Что-то ты ко мне с 1440p монитором пристал останется неясным. Наверное магнитные бури.


Это понятно, просто почему-то некоторые упорно только из всей линейки Ryzen 7 только про него знают.


Все нормально там. И для 240гц монитора хватит. Обычного 1400. Вот освежи память:



Ты задолбал бездоказательными высерами, на которые приходится кидать этот жипег. Не можешь себя вести цивилизованно - твои просьбы идут в сад.

И тут XRR с 1050ti - весь в белом



Давно стало понятно, что в играх типа ОВ Райзен не вытягивает - и из-за этого фпс там ГОРАЗДО ниже, чем на интоле.
У чувака с 1080ти фпс без стрима ниже, чем у меня на 970-й в овервоче. А у него 8 вёдер (1700й проц в разгоне до 3.9).

И - да, опять ты с теми же самыми джипегами. Они никому не интересны.
И спрячь их под спойлер. Реально задолбал простынями.

Добавлено спустя 58 секунд:


Не надо доказывать тут, как все хорошо у райзена с 1080ти. Давно понятно, что эта видюха для райзена избыточна.

http://cpu.userbenchmark.com/Compare/In ... 3937vs3647
CPU-Z тоже так думает.
#77