Разве? А не у того же IBM Микрософт купила ДОС? Да и Интел назвать начинающей по сравнению с МС в то время не назовеш. Интел кажись существует с 60-х годов.

Rasdolbay A вы до конца до читайте.Там как раз все опасности и разписаны.

http://images.people.overclockers.ru/107245.jpg
http://images.people.overclockers.ru/107247.jpg

Да, я качаю варез с приватного сайта и при этом покупаю понравившиеся мне фильмы/программы/музыку, против этого выступают только копрорации, которые зарабатывают на чужом труде сверхприбыли, сами производители придерживаются моего мнения - понравилось - купил, не понравилось - стёр нафиг и забыл про это...
Добавлено спустя 1 минуту, 15 секунд
STXTSS пара тупых скринов, в чем прикол?

Честно - не знаю. Но в висте и за меньшее деньги просят...

Вот ужал:
http://images.people.overclockers.ru/107247.jpg
http://images.people.overclockers.ru/107245.jpg
Добавлено спустя 1 минуту, 29 секунд
P.S. хотя 3д десктоп у берила ДЕЙСТВИТЕЛЬНО удобен.

Так это-же неюзабельная, глюченная бетка, зачем её в пример приводить?

- система в профиле... берил 0.1.13, не вываливается никогда...

Такое впечатление, что вы чем-то обеспокоены. Возможно вас чем-то обидели или раздосадовали эти картинки? Наверное вам неприятно отдавать деньги за то, что другие получат бесплатно, да и еще и намного лучше.

Опаньки ! А мужики-то не знают ! Вообще-то МС просто выиграла конкурс на написание ОСи для новой машины - ИБМ ХТ - первой массовой машины на х86. Причём на тот момент у маленькой фирмы МС ещё не было даже наработок подобной ОСи. Но они купили CP-M86, уже написанную под х86 и модифицировали её. А от ИБМ МС получала деньги за МС ДОС, которая для пользователя была бесплатной.

P.S. У меня версия берила 0.1.5 svn. Тестовая.

Кто бы спорил. Проблемы "ОСи-5%" не в том, что она менее красива нежели Вынь, а в том, что без бубна ничего путного от неё не добится, отсутствуют нормальные ГУИшные инструменты, нет нормального софта, слабая поддержка железа. Как ОСь для энтузиастов и/или какого-то весьма узкого круга задачь, "ОСь-5%" вполне подходит. На роль массовой универсальной ОСи - нет.
В этом всё дело.

- берил заводил из гуя, выполнил только четыре команды однотипных в консоли, но консоли KDE-шной - не валя иксы... команды однотипные nvidia-xconfig )

- в определенной степени согласен, это для меня даже плюс, никаких морок с вирусами, например )

STXTSS
Шо вы тыкаете своим сырым берилом, поставли я его поахал поудивлялся красота и т.п. потом начал анализировать что тут добавляет удобности в моей работе, насчитал аж 2 функции да и то с натяжкой, это когда в правый угол передвигаеш мышь и он все окна выстраивает на раб столе да и то сомнитьельно.....и альт таб удобный. Все. А кубик покрутил , по полокна между эранами гранями поперетягивал красиво прикольно но функционала ноль. Тем более щас глюканул по необьяснимым причинам и борьбу надо начинать заново.

В линуксе нет бубнов. Например, безграмотным неграм-папусам кажется, что самолёт - это магия, нечто божественное, хотя для белого человека ясно, что это обычная машина, устроенная по известным законам физики и ничего сверхъестественного в этом нет. Также и с ос: некоторые в силу привычки, или ложный Веры в виндовс не в состоянии узреть преемущества альтернативных продуктов и свободного п.о. Им всё кажется ересью, сложным и не удобным.

Лунукс для всех, как письменность. Возможно, неразвитым племенам письменность кажется глупым или не нужным навыком... Также и с ос.

Зачем критиковать если не понимаешь сути?


аеро же ни одной не добавляет и стоит денег.

finex вечно вы ворчите функционала мало, быть может, но красиво же просто глазу приятно работать, отвлечься, поиздеваться над окнами... ну мне например куб помогает в плане виртуальных столов ) ставлю его специально прозрачным... и привзяки клавиш дефолтные берил свои ж ставит, мне они кажутся более удобными, чем стандартные...

толку может и мало, но его не меньше, чем в вистовых подделках трехмерных ) *полуплагиатных...

Ээээ, сначала-то работала без проблем, а потом вдруг перестала, а потом опять заработала. А под линем такой проблемы не наблюдалось.

И при чем тут лицензия?

Неа, сертифицирована

Pavelbel ну это точно глюк драйверов, тут уж без сарказма
Добавлено спустя 3 минуты, 21 секунду
Ну допустим они уже давно не наколенные. Там процессы разработки уже поставлены на довольно приличный уровень. К примеру в разработчики того же KDE попробуй попади. А потомка open office так вообще SUN писала, и не надо говорить, что это мелкая никчемная компания, можно вспомнить Java, солярил, спарки...
Добавлено спустя 3 минуты, 29 секунд
Более того, я глубоко убежден, что домашним пользователям ненужны продукты подобные к примеру Sony Vegas, или продукт от Adobe, и они могут прекрасно обходится бесплатными аналогами, к примеру Virtual Dub'ом. А проф. ПО под линукс существует, оно не так распиарено, и стоит судя по всему дороже, но существует. Даже в Киеве существует фирма с американским капиталом, которая занимается разработкой CAD софта под Linux.

Я тоже так подумал. Дрова-то стандартные, виндовые.
Но больше всего развеселило, что потом все заработало, как будто ничего и не было

У вас глаза не болят от этого мыла? ... ой крастоты тоесть .

Кстати есть, не под windows аналог данной "подделке"?

Болят. Ну многие же любят всякие светящиеся фонарики в компе и т.д. К тому же без сглаживания и анизотропии скриншоты делал.
Вот, специально, для вас, без мыла:
http://images.people.overclockers.ru/107260.jpg