Дядя Петя, ты дурак? В одном и том же тесте 8700 быстрее 7700, все! В синбенче все будет то же самое. Никакой экстраполяции не нужно.

Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:

При этом фпс больше чем на кукурузере, который "не загружен".

Добавлено спустя 54 секунды:

Алле, Василий? Видим только то что нам удобно?

Чего?, под праймом95 на 8700к без разгона 159,5 Вт насчитали? Вот тебе скрин под линкс, который грузит слегка по круче прайма, надеюсь цифра в 115,480 Вт хорошо видна, это ещё с разгоном памяти, без разгона 109. Кстати, хорошо бы глянуть у рязанцев аналогичный скрин, может у них там и правда моща и прохлада.

Ты реально дурак ? Без обид. В видео все видно и слышно. Но ты продолжаешь рассказывать мне сказки о том, как ПО ТВОЕМУ ДОЛЖНО БЫТЬ.



Видос ? Где ? Ссылочку можно ?



Реально, уровень ПТУ. "Если машина не едет - значит она сломалась".

Объясняю. Речь о запасе не идет. Речь идет о том, сколько софтина может утилизировать ресурсов процессора.
Если есть "запас" - это говорит о том, что или софт говно - или процессор, т.к. или софт не умеет использовать полностью ресурсы процессора - или процессор не может обеспечить нормальную работу софта.
Запас выдумали фанаты чтобы оправдать недогруз процессора.

Только чтоб понять, что зарешало - потоки, или частота. Особенно актуальны примеры, когда приводится жипег, где i5 7500 = всем дзен и i7, а потом говорится, что i5 7500 говно проц и т.д. потому что ....
Касаемо живых примеров, так я от него видел тест памяти в 720low и тест в блендере. Все остальные примеры - это чужие жипеги. Как ты там говорил о его примерах
Так и я не отрицаю, что 1600 хороший камень и речи про то, что он плохой не было. Ты чета попутал, или просто на своей волне. Ты ворвался и сразу начал задвигать о правильнопокупности и пороть чушь в стиле Все-то у тебя человекоподобные, один ты д'артаньян и весь в белом Так в чем твоя проблема? Трать, никто не против и не отговаривает. XRR вот решил не тратить на карту, а вложился в другое, во что счел нужным.
taurintown, печально, что ты не понимаешь, что каждый покупает то, что считает нужным, а не то, что ты считаешь правильным и что тут не тема выбора железа. Тут все уже выбрали и клали с высокой колокольни на икспердные мнения правильнопокупщиков типа тебя и др.

Истина, если видяха грузится на 99%, можно всегда видеонастройки понизить, и играть с комфортным фпс, но если проц. грузится на 100%, всё, в утиль, ему уже ничего не поможет, классический пример 8400, изначально мертворождённый, проц. под завязку, GTX1060 утилизирована на 62%
https://forums.overclockers.ru/download ... &mode=view

Вычисляет двухмерную шумовую функцию,в 32 разрядной версии в отличие от 64 разрядной не используются SIMD (SSE/SSE2) инструкции.
https://www.cpuid.com/news/51-cpu-z-1-7 ... cores.html

Для Упоротых, видео выше снятое лично мной, где 8400 утилизирует 1080 на 100%
Глянул видео, весь ролик загрузка 98-99%, не ну реально упоротые.

У тебя 217w потребления

ВыВсёВрёти (с)

Вопросы не ко мне. Портал крупный, откровенный косяк не допустили бы. И вроде бы аппаратура присутствует, а не то что некоторые софту доверяют, который может погоду на марсе показывать. Ну или у тебя там что-то тротлит/поверлимитит, а ты не замечаешь. Купи ваттметр/клещеметр и замерь.




Сравним 8700К с 1700. 190/136 = на 40% экономичнее. По производительности почти одинаково. Итого: райзен на 40% энергоэффективнее.

Игры разные, или это не имеет значения?

А, извини. Просто вроде помнилось, что там 1080Ti, ну короче там 1070 в 720p. Что ничего абсолютно не меняет.

А не имеет значение, что я выше написал? Что в ролике который ты привел загрузка гпу 98-99%, а не 62%.
А то что ты выдрал кадр со свопом это значение имеет?

Больше. Но незначительно на мой взгляд. В иных местах даже хуже уже щас. А у райзена есть еще секретное оружие в виде разгона памяти, которое мало у кого работает на полную. Кофю конечно ее тоже можно погнать, но профита там меньше. В остальном 1300/900 = на 45% больше многопотока будут гораздо полезнее в перспективе.

Представляю как у них горит, когда процессор i5-8400 за 182$ лучше в играх, чем 3,9GHz у восьмиядерной любимки, которой остается только бодаться с Sandy Brige из 2011г.

Вот это правильно, признавать ошибки нужно уметь, не всем это дано!

Да и не за 182$ он, это враки. Может быть потом когда-нибудь, когда распродадут хомячкам запасы кабилейков...

про 720п это бабушка надвое сказала, ща в тубе столько ангажированных роликов, что если не показаны настройки то это не тест. Я лично видел где, например пишут 8400, а частота по всем ядрам 4500 при 90% загрузки. А про настройки когда ты видишь только геймплей я вообще молчу. Меня вон сразу попросили видео переснять, пришлось переснимать.

Слилась 16-поточная любимка, аж лапки к верху, против 2-х ядерной затычки:

#77

https://ithardware.pl/testyirecenzje/in ... 06-15.html

Если бы...
https://www.youtube.com/watch?v=uUL4uo6ywxM
https://www.youtube.com/watch?v=B20keSthRXg