она именно взорвалась.

PlotnikoffDD
Насколько я понял, взрыв - следствие разрушения, нет? Вообще странно, что на пресс-конференции никто не затронул этот вопрос.

нет. по требованию наса там стоит система подрыва, чтобы в случае чего ракета падала на бОшки не целиком, а кусочками)
кстати вторая ступень выдержала "скоростной напор" и целиком долетела до поверхности океана.

PlotnikoffDD
Чьи бошки - русалок?

а это уже неважно. вдруг найдется умник)
тем более-если ракета на момент аварии улетит недалеко - есть риск падения на пусковую площадку или окрестные сооружения. такие случаи уже были.

На съёмке крупным планом наглядно видно, что сразу же за запуском САС вторая ступень начинает съезжать с переходного отсека, ломая его, из-за нарушения аэродинамики появляется инверсионный след. А ещё через несколько секунд после завершения отрывка первая ступень взрывается.
Если вы по-прежнему считаете, что первую ступень дополнительно подрывали (а сами "Спейсы" неоднократно заявляли, что нет), то 1) первая ступень была способна продолжать полёт целым куском в такой конфигурации? и 2) почему не была подорвана вторая ступень?.
#77

вопросом на вопрос: а почему вторая ступень не пострадала от "максимального воздушного напора"? спокойно упала на поверхность вместе с переходником и верхней частью первой ступени.

В аэродинамике, очевидно. Переходной отсек по мере сползания второй ступени начал работать как воздухозаборник, и скоростным напором вдавило купол бака окислителя первой ступени, с последующим её лавинообразным разрушением.

переходной отсек улетел вместе с второй ступенью. тот дымок на картинке больше похож на стравливание кислорода через клапан.

Улететь-то улетел и вместе с куском первой ступени, как это влияет на написанное?
Подкину ещё снимок для размышлений. Почему у этого Боинга-747, пережившего преодоление звукового барьера у земли, самые серьёзные повреждения в хвосте? Ведь скоростному напору в первую очередь подвергается носовая часть?
#77

увы, дорогой друг, не носовая часть)
после отделения кк передний край ракеты(2й ступени) выглядит как торец бочки и на него нестандартно действует напор воздуха. а вот переходник между 1-2 ступенью и первая ступень не испытывают чего либо нестандартного.

Стала известна выгода от использования российских аналогов ракет Илона Маска -
https://www.ferra.ru/news/techlife/stal ... 1-2020.htm
Как тебе такое, Илон Маск?

и в чем там выгода? несуществующий корабль на несуществующей ракете выводит несуществующий груз.

орнул

Выгода есть - просто она тоже несуществующая

Что за хрень и где можно видеть на это спрос?

Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:

Почему програмировать стал, почему не играл в игрушки по лесу не ходил за валежником, грибы ягоды, да чего только нет

По какой методичке он учился програмировать?

Наверняка что-то типа "Бейсик для начинающих", а потом ассемблер подтянул.

к началу 80-х языков было уже предостаточно, что бы повыбирать...

#77

в то время выбора не было, особенно на персоналках, плавали - знаем. для чего-то "инженерно-вычислительного" фортран с паскалем, а для игр бейсик как основа, в тонких местах ассемблерные вставки(в основном где работа с видеопамятью).