В Star Wars Jedi: Survivor новый генератор накидывает сверху почти 20 фпс. Так что в целом получатся иной раз и фпс выше.

Апсемплер, генератор и ray reconstruction - это три разные dll с разным выбором профайла (и насколько я знаю, буквы E, G, J и K относятся только к апсемплеру). Но неизвестно, на что именно влияет выбор сверточная модель / трансформер в киберпанке; может быть, он и новый генератор включает.

А почему?

То есть я всё это время на старом длсс катался? А почему писалось пресет К, было больше фпс и график таймфрэйма был толстый?

Не знаю точно)

Потому что для RR нет пресета K, можно использовать J.

nvidia Profile Inspector обновился и в него были добавлены настройки для замещения dlss.
Можно краткий гайд к новой версии?
#77
Что из этих параметров менять? Достаточно просто включить DLSS override и выбрать букву пресета? Quality и scalling не надо трогать? Какой пресет лучше K или J?

stiffmaster
https://www.reddit.com/r/nvidia/comments/1ie7kp7/globally_force_dlss4_preset_k_using_only_official/

Только как по мне лучше не на глобальном профиле делать, а в профилях конкретных игр.

YakovDolgorukiy
А чем параметр DLSS отличается от DLSS RR?

RR - это Ray Reconstruction, в большинстве игр не актуально будет.

А вот DLSS - Forced Quality Level прикольная штука. Если выбрать DLLA, то вместо DLSSQ будет DLAA. Актуально для игр, где нет DLAA и система позволяет поддать жарку.

Народ пишет, что новый DLSS Quality по качеству почти неотличим от DLAA. Или это преувеличение?

Ты ж понимаешь что такого быть не может, но стало гораздо лучше, разве что DLSSQT на уровне DLAACNN.

stiffmaster у techpowerup есть статья с хорошими сравнениями моделей CNN vs Transformer.
Сам проверял в FM, поставил пресет K и режим "Быстродействие" - ну вот по итогу картинка хорошая, вкупе с DLDST x2.25 (2880*1620).
На модели CNN мыла намного больше, как по мне.

Ниже все-таки.
Людям кажется, что DLSSQ "догнал" DLAA, по 3 причинам:
1) На 4К мониторах пикселы и так мелкие, 2560 в ширину просто достаточно.
2) Детализация игр перестала расти, во многих вообще навалено мыла, например дорожные знаки с нечитаемыми письменами в Киберпанке.
3) Если сравнение в динамике, то более плавная картинка разумеется лучше чуть более четкой.

Если хочется увидеть разницу, надо по хардкору сравнивать - на 1080р телевизоре, да побольше.

только в статике. а в динамике трансформер шлейфит и ореолит как тварь.
артефакты гостинга на уровне ФСР 3.1. буквально 1в1.



гостинг то еще пол беды, так еще производительность падает.
я бы лучше со старой сверткой играл, пока трансформер слишком сырой.

Они просто изображения в статике сравнивают. Там и FG и TAA и вообще всё что угодно приемлемо выглядит.

Добавлено спустя 3 минуты 34 секунды:
FG, TAA, DLSS, FSR, PSSR, XESS и тд итп помимо исходного разрешения зависят ещё и от фпс и происходящего на экране.
Хоть обмазывайся алгоритмами 720p30fps не будет в динамике выглядеть как 1080p60. Чем больше разрешение, фпс, меньше движения, тем лучше всё это выглядит.
Новый DLSS TM действительно визуально, обычно, лучше чем старый выглядит. Но сравнивать натив не натив вообще не корректно без указания разрешения.

В статике самое релевантное сравнение. В динамике можно только покадрово сравнить два видео с карты захвата, причем видео должно быть заранее подготовленным разработчиками, чтобы создать одинаковые условия.

Для всего списка технологий принципиально слабым местом является разница между двумя кадрами. Чем меньше разница, тем лучше картика. Если сравнивать статику то значительная часть артефактов отсутсвует.
Это следует просто из алгоритма их работы.

Согласен, но игроков, имеющих карты захвата и умеющих записать видео с разными апскейлерами в одинаковых условиях - единицы.

все гораздо проще.
полюбоваться на гостинг всех сортов можно в одной игрушке.
запускаешь FH5 и катаешься на белой машине ночью, на красной днем.
FSR и DLSS оставляют ужасные ореолы отрисовывая еще один контур за автомобилем. как будто тебя преследует душа железного коня.
играть так буквально невозможно. ломается мозг.
если же переключить на TAA этот эффект проявляется в другом месте - в заносе и повороте камеры на бок автомобиля. (тогда получается комбо аж из трех контуров задницы автомобиля).
но просто в гонках с видом "сзади" такого эффекта нет.

зы интересно есть ли гостинг при кидании болта в сталкере2 на трансформере.
с ФСР там с этим конечно мрак))

Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:

гостинг за автомобилем у меня не проходит с FSR в FH5 и motorsport ни при каких разрешениях и фпс.
кидание болта в сталкер 2 аналогично. даже фг не помогает)

Там всё и без захвата видно прекрасно. Только в FG могут быть нюансы.
Просто на условных 30фпс и тому подобном всё перечисленное в динамике работает как дно. Хоть как его обмазывай и оптимизируй, всё равно здравомыслящий человек попробует фпс поднять.
На условных 60пс или даже 100фпс эти косяки значительно сглаживаются. Это касается именно артефактов движения.
А главное, что если вы не видите разницу на глаз, то сравнение не особо нужно. Какая разница где было больше артефактов если вы не видели ни одного?

Добавлено спустя 3 минуты 17 секунд:

FG может только добавлять артефакты.