Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.03.2004 Откуда: Кишинёв
STXTSS спасибо, конечно. Уже лучше. Но для меня трехмерные повороты текста по определению мыло. И это ничем не исправить - в пределах одной строки я вижу и читабельные буквы и слишееся месиво(перспектива). Да если не читать, а так, примерно, с двух метров смотреть с бутылкой пива в руке, то сойдёт - не больше .
Daemon заценим конечно же .
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.03.2005 Откуда: Москва
а вот никто не подскажет.. с этого дистрибутива Ubuntu Dapper Drake 6.06LTS i386 Desktop попытка загрузить и установить ось ничего не дает....
Далее надписи Boot from CD не идем... С чем есть прикажете? руки вроде прямые
Но для меня трехмерные повороты текста по определению мыло
В висте альт-таб чуть-ли не символ теперь, там мыла еще больше. Повороты весьма удобны иногда, например, для поиска. Не для чтения они.
Думаю, всем стоит признать, что берил лучше аеро, как по функциональности, так и с точки зрения эстетики.
P.S. Только не надо про бету. Виста тоже еще не продаётся официально.
Добавлено спустя 5 минут, 49 секунд RomanM Устарела 6.06, уже есть 6.10, и бета следующей версии. А так http://ubuntuforums.org/ или http://google.com/ Скорее всего, уже устарели драйвера для оборудования. Поищи на эту тему.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.05.2005 Откуда: Питер
RomanM писал(а):
Далее надписи Boot from CD не идем...
Может быть диск плохой.
Я знаю, что на 965-й чип 6.06 ставиться отказывалась, но загрузочный экран выдавала без проблем.
Можешь еще попробовать 6.10 поставит, он, все-таки, поновее будет
_________________ Более мощный компьютер глючит быстрее и точнее.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.03.2004 Откуда: Кишинёв
STXTSS писал(а):
В висте альт-таб чуть-ли не символ теперь, там мыла еще больше. Повороты весьма удобны иногда, например, для поиска. Не для чтения они.
Дайте мне скриншот висты и я его тут же оболью по самое нехочу. Мне в безралично как называется прогрмма и под какой осью работает - я для себя чётко разраничиваю игру за компьютером и работу.
RomanM писал(а):
а вот никто не подскажет.. с этого дистрибутива Ubuntu Dapper Drake 6.06LTS i386 Desktop попытка загрузить и установить ось ничего не дает....
Это называется глюк. Тут некоторые(я про всех) отчаянно пытаются доказать что у них всё без глюков работает .
Daemon avidemux глянул. Есть вещи несовместимые: гтк + виндовс = убожество . Ну разговор не об этом. Задумка неплохая, правда возможности с виртуалдубом пересекаются далеко не во всю ширь: есть и большее, и нет очевидного. К примеру программа может сохранять в контэйнер mp4, но не может его открыть (про матрёшку молчу). Плюс вариант "сама в себе" имеет свои плюсы и минусы. Тот же виртуалдуб может кое что сам, а может и vfw с ds задействовать. В целом, конечно же, это лучше чем ничего.
Кстати сегодня баловался с киберлинковым двд-декодером. Софтово играет 1080i mpeg2 c деинтерлейсом практически на полной скорости. И в линухе и под виндовс с самым быстрым декодером(у меня есть выбор, причём огромный ) явные тормоза наблюдаются. А если включить аппаратное ускорение(просто галочка в настройках декодера), то загрузка процессора падает до неприличных 10% - я такого не ожидал. Процессор профильный.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.01.2004 Откуда: Киев, Украина
RomanM писал(а):
а вот никто не подскажет.. с этого дистрибутива Ubuntu Dapper Drake 6.06LTS i386 Desktop попытка загрузить и установить ось ничего не дает.... Далее надписи Boot from CD не идем... С чем есть прикажете? руки вроде
Скорее всего носитель плохой, или поврежден был при перевозке.
Pavelbel писал(а):
Я знаю, что на 965-й чип 6.06 ставиться отказывалась, но загрузочный экран выдавала без проблем.
Это из-за JMicron'a, в последних ядрах его поддержка уже присутствует.
mein писал(а):
Ну разговор не об этом. Задумка неплохая, правда возможности с виртуалдубом пересекаются далеко не во всю ширь: есть и большее, и нет очевидного
Ну так коды откыты, Virtual Dub тоже не сразу строился.
И как, качество намного выше ави в таком же разрешении? Если еще на вес посмотреть, то не нужна такая "радость". Ави же в очень высоком разрешении на линуксе прекрасно воспроизводятся. http://images.people.overclockers.ru/107272.jpg Добавлено спустя 4 минуты, 27 секунд
mein писал(а):
Мне в безралично как называется прогрмма и под какой осью
Виндовс - это прежде всего не ос, а несвобода, закрытые стандарты и, в конечном итоге, рабство.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.03.2006 Откуда: Питер
Rasdolbay писал(а):
Может хватит бреда ?
А помоему это не больший бред, чем то, что установка программ через google -> setup.exe -> next-next-next-...-finish интуитивно понятнее, чем apt-get install.
Если бы вам с 10 лет вдалбливали, что для выключения компьютера нужно убавить колонки вам бы казалось, что это очевидно даже для ребенка. Интуитивность... это все не более, чем маркетинговое слово. Реально же есть привычка, и она определяет, что удобно, а что нет.
_________________ Получи две ЖК и сэкономь бесценный траффик на загрузках аватаров.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.07.2006 Откуда: Санкт-Петербург
Вот если интересно - почитайте про ОСь, намного более успешную и понятную для пользователя, нежели "ОСь-5%".
Прекрасно стартовавшую, но, тем не менее - почившую в бозе.
http://ru.wikipedia.org/wiki/OS/2#.D0.9 ... 0.BC.D1.8B
А вы всё - "Линух, Линух". История вас ничему не учит ? Добавлено спустя 6 минут, 46 секунд
vadim_7770 писал(а):
А помоему это не больший бред, чем то, что установка программ через google -> setup.exe -> next-next-next-...-finish
Это ж какие такие программы так устанавливаются ? Весь НОРМАЛЬНЫЙ софт идёт на фирменных CD и не требует ни поиска в Гугле, ни И-Нета для скачивания десяток и сотен мегабайт, плюс как правило имеет нормальную документацию на языке локализации.
vadim_7770 писал(а):
интуитивно понятнее, чем apt-get install.
Во-первых, надо ещё знать о существовании команд "sudo", "apt-get", "instal". Во-вторых, лезть в консоль. В-третьих - снова лезть в консоль для настройки установленной програмы. И так далее.
А в Windows вставил диск - ответил "Да" на предложение установить и "Принимаю" на вопрос о лицензии - и всё.
_________________ Россия - без "православия" и "христианства" !
ЗАО "РпЦ" - ПОД СУД !
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.04.2004 Откуда: СПБ
finex писал(а):
берил я руками запускаю
были сведения, что так делать нехорошо - что-то будет глючить... в автозагруз его...
винни пых писал(а):
всё просто, надо, всего лишь, подредактировать и скомпилировать, скачав и установив, перед этим прочитав и выучив.
"изучи девайс до того уровня, на каком тебе требуется его функционал и пользуй" (с)
t4k писал(а):
У меня всё поставилось без проблем, если у тебя что-то заглючило, то это не значит что оно у всех так будет.
абсолютно тоже самое можно сказать при описании >90% "глюков" в Linux
Rasdolbay писал(а):
Не спорю так же и с тем, что Линь можно ПРИ ЖЕЛАНИИ и ОБЛАДАЯ НЕОБХОДИМЫМИ знаниями превратить во вполне рабочую и красивую ОСь.
хоть один признался. Остается добавить - что в SuSE (ну хорошо в SLED10) я в консоль не лез вообще.
Rasdolbay писал(а):
Говорили линуксисты в 2000 году.
ну говорили... только вот с 2003 (когда я пришел в Линух-мир) прогресс очевиден.
Rasdolbay писал(а):
С ? PCad ? "Гарант" с "КОНСУЛЬТАНТОМ" ? Так что можно сказать - нулями и забиты.
они дома нужны 1% пользователей
Linn писал(а):
озор члену *Cofradia Intel* смотреть в сторону linux.
-1 за незнание принципов Кофрадии.
Rasdolbay писал(а):
Да и зачем Вам эта анонимность ?
а как же пресловутые права человека?
Rasdolbay писал(а):
История вас ничему не учит ?
пример неудачный. Проприетарная ось. Поэтому и померла. Энтузиасты не стали под нее писать драйвера, а производители оборудования не видели в ней смысла.
Тоже самое с BeOS.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.03.2006 Откуда: Питер
Rasdolbay писал(а):
Во-первых, надо ещё знать о существовании команд "sudo", "apt-get", "instal".
А чтобы установить программу с CD нужно знать где находится этот самый привод в "большом железном ящике", но я думаю мы не будем опускаться до такого уровня.
Rasdolbay писал(а):
Весь НОРМАЛЬНЫЙ софт идёт на фирменных CD
И куда же я по вашему должен пойти покупать оперу, файрфокс, аську, даунлоад манагер и кучу другого софта, который я использую повседневно?
И еще можно вопрос, для чтения почты вы используете лицензионный TheBat (и другие платные аналоги), кривой Outlook или "НЕНОРМАЛЬНЫЙ" софт?
_________________ Получи две ЖК и сэкономь бесценный траффик на загрузках аватаров.
*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети Регистрация: 06.12.2005 Откуда: Ростов-на-Дону
Цитата:
-1 за незнание принципов Кофрадии.
да ладно, для тех, кто на винде, я так понял, документация - нечто отдаленное и не нужное вовсе так что я вполне ожидал такую реакцию от Linn
Цитата:
Во-первых, надо ещё знать о существовании команд "sudo", "apt-get", "instal". Во-вторых, лезть в консоль. В-третьих - снова лезть в консоль для настройки установленной програмы. И так далее. А в Windows вставил диск - ответил "Да" на предложение установить и "Принимаю" на вопрос о лицензии - и всё.
в консоль лезть не надо ) есть synaptic... В Windows вставил диск, тебе предложили поставить DirectX, потом надо перезагрузить систему, потом какой-нибудь .NET Framework 2.0 - снова ждем, перезагружаем, потом ставим, допусти, игру. Пример - Splinter Cell 4. директ икс уже поставили, допустим, потом ставица игра, выпаковываясь, потом запускается установщик EAX4, потом AGeya PhisX *ЗАЧЕМ???* ну и потом только завершается установка %)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 28
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения