Bak$, так вы тоже покупаете 7700к?
Если да, то в профильной теме вас ждут.

Ну, я же не зря в данный момент в этой теме. Но ты же не поймешь, почему
К тому же мой 3770к мне абсолютно не жмет. И в игрухах он явно не медленнее НЫНЕШНЕГО райзена

Bak$ Какая-то неудачная аналогия. Пишут, что в 4к(80 кг+) Рязань чувствует себя очень уверенно, а вот у её конкурента - с пупком проблемы. Не?

cypher1999, так если вас устраивает 3770к, то что не так? Человек, которого всё устраивает, не будет сидеть в теме левого процессора и поливать его помоями.

Значит что-то не устраивает и жмет. Да и время деть некуда.

Ps Не жмет тех интеловладельцев, которые себе спокойно сидят и играют/работают, даже не подозревая о данной теме. А у тут обитающих явные проблемы.

это где проблемы?
я знаю одну игру, где у 7700к проблемы - это вотчдогс2.
но это не проблемы 7700к - это проблемы вотчдогс2.

а вот там можете посмотреть, как "на резине и трава выше и плавней все идет"
http://techreport.com/review/31366/amd- ... reviewed/8

Если только в Ваших влажных снах.

Все так хвалят Ryzen, но ни у кого его нет. Почему ? Ах, да, дорого наверное, надо ждать сначала r5, а если будет не дешево, то r3. А если ничего не выстрелит, опять ждать. А может подождать сразу Zen2, Zen3 ? Вот там лет через пять АМД всех нагнет. Может быть.

Я жду материнскую плату. Как только будет 99% заказываю.
Р5 мне не нужен, лучше уж тогда 7700к купить.

Да ну, брось. Тут фанбойчики неистово размахивают флагом, на котором намалёвана некая картошка и линейка с прочим фуфлом, типа "всёпропало". Как так? Эта чья проблема?

Небольшой штрих о роли процессора и Ryzen в частности в играх.

Сегодня очевидно, что топовое железо берут не для разрешения 1080p, а для 4К.

Иначе, бессмысленно.

И что мы видим в 4К?

#77


Только что вышедший ТОП от Nvidia не вытягивает 60 FPS в 4К без AA. Даже в Crysis 3, вышедшем в 2013 году.

Когда там все упрется в 90-200 FPS Ryzen? Когда 2080 Ti выйдет? Требовательные проекты тоже подтянутся.

Не говоря уже о том, что интересно будет взглянуть на Райзен после обновления десятки, нового степпинга, допила BIOS и т.д.

А для работы он и сейчас лучший.

В QHD уже разницы между восьмиядерными процессорами Intel и AMD даже сейчас на 1080 Ti практически нет:



Или предлагается играть на 1080 Ti в божественном 1080p?

во, давай, для работы в чем?
в блендере? да
в 3дмаксе? да
в архиваторах? жмет быстрей (до 30%), распаковывает хуже (до 50%) 9и только в 7zip, в winrar проигрывает в сжатии)
в браузере? в браузере рязань медленней .
в офисе? до 20% преимущества в экселе в чистой синтетике, но для домашнего юзера хватает и коркидуо.
обработка видео/ стриминг? не смешите, сейчас это делает видеокарта. никто из обычных пользователей не будет отказываться от видеокарты, которая делает это в 3-4 раза быстрей с минимальными потерями.


это не из-за того, что процессоры одинаковые.
это из-за того, что видеокарта не может больше.

Для какой работы то ? В экселе ?


Расскажи это игрокам Овервоч.


Именно !
Меня больше всего поражают ждуны, которые во все горло орут, какой Райзен афигенный, дешевый, быстрый, просто ОГОНЬ. Но покупать себе - не покупают. Вот жешь непонятная фигня, а ? ....

Вот мене для 3д Макса нужен, там 7700 в пролёте как весь интоль со своими ценами

Это очень спорно, стримить лучше используя мощности процессора. Через видеокарту лучше стримить, только если не хватает процессорных мощностей.
То бишь с Райзеном 1700 и выше, в большинстве игр не будет смысла загружать видяху. А самые матёрые стримеры один фиг юзают второй комп для обработки и передачи видео.

А что не так с 1080 ? 4к сегодня - это чтобы лагало больше ? Или какой смысл сакральный в 4к разрешении ?

Добавлено спустя 31 секунду:

Покажи хотя бы 1 свой проект в 3Д максе.

В 4K Xeon X3440@3.8Ghz тоже отстанет не много, а вот благодаря своей цене 1600руб. позволит в эти самые 4K поиграть, если перенаправить ~$400 (цена кукурузины\коли 7го+мат.плата) именно в видеокарту, X3440@3.8Ghz+GTX1080ti - best buy for 4K

Почему ? Давай представим - ты отдаешь на стрим ютуба 12 мегабит. Объясни сакральный смысл пожатия процессорными мощностями. Зачем ? Почему видимокартой не пожать в том же h.264 ?

а ключи от квартиры где деньги лежат ?(С)
Я не с тобой веду беседу, так что гуляй.

ну начнем с того, что 95% стримеров - с нвидией.
знаете каковы потери у нвидии при стриминге? 0-3%.
лишняя вкладка в браузере жрет больше, чем потери от стрима через видеокарту.

Потери все же существенные. Выбор форматов очень ограничен (в том же Premiere Pro на CUDA только NVENC рендерит, а этот кодек большая часть профессионального ПО не признает). Для проф. работы это важно.

Для научных расчетов и инженерного ПО он тоже хорош.


И про "лучший". Речь шла, конечно же, с поправкой на цену (329 долларов за 1700 против 6900К за 1089$). Плюс разница в стоимости материнских плат.



О чем и речь.