Ромчик25
С работы не вырватся, потому спрашиваю.

Вот и мне она больше к лицу, только их узбеки собирают, а у нас тьма Ланосов. Нексий маловато. Вот и интересно.

Y@rik Те же грабли....
Добавлено спустя 3 минуты, 8 секунд
Ан-124 вообще-то ... Дворники у левого руля... двигаются против часовой стрелки, а у правого - по часовой. Так вот у этих S600 - левый руль, но дворники двиг. по часовой стрелке.

KALISTOR Вообще-то я высказал то, что видел очень и очень много раз...
Но на 100% истину вообще-то не претендовал!

Ланос. Просто потому, что он современнее. В основе нексии - кадет 83 года.

Мерины то новые или старые? Если старые, то может просто переделывали ПР, а дворники оставили.

Yamamoto А что тогда в основе Ланоса??? Такой же древний кадет другой формы, и чем он современне...??

Очень современный... на нексии 16кл. моторчик стоит, но можно выбрать и мотор как на ланосе с 8кл. Единственный + у ланоса это более лучшая пасивная безопасность, ну и может будет гордость что италдесижн руку приложил, а не корейцы перелицывали кадетт.... Все таки в нексии салон чуток поболее и сидеть сзади попросторнее.. как рабочая лошадка эти обе машины отличный вариант и выбирать надо самому, сходив на тест драйв обеих моделей, а так спорить что лучше можно до бесконечности.....

Вот это единственный косяк, сейчас стали из поганых з\ч собирать... подвеска даже 100тык не выхаживает,двери гниют, а так больше косяков нету вроде по ним, хотя по ланосам особо много инфы нету, у вас же другие комплектухи идут вроде и зовуться авто сенсами, с разными моторами, вроде есть и седаны и хэтчи. Единственное на ланосе задние сиденья складываются, а в нексии нет.

Ну вот, ты и сам знаешь, чем современнее Ланос или его предок.

Yamamoto Да дело не в этом, для меня критерий пассивной безопасности,немного на заднем плане.. а так по красоте мне нексия ближе.... а если учесть что в UA этих ланосов как грязи и з\ч и ремонт дешевле, то тут ему и думать даже не надо,конечно ланос, но ведь не всем он нравиться......

ну и от нексии она не далеко ушла #77
Добавлено спустя 3 минуты, 33 секунды
А вот мнение авторевю о нексии....
Отредактировано куратором: Yamamoto. Дата: 15.05.2007 15:46

Я тоже могу картинки запостить. Например, такую:
#77
Или такие:
#77
#77
Ну, и такие:
#77
#77
Ну, и как последний гвоздь в гроб, эту:
#77
Думаю, после этих фото не останется сомнений, что древнЕе, а что новЕе.

Yamamoto да, в старом кузове. Салон не показатель, так как на новых Nexia - часть запчастей от Lanos ставится. Вот пробыла у нас 3 года - никаких проблем, ни ржавчины, ни косяков. Просто платить за + Шевроле не более умнее, чем смотреть на архаичность.

Yamamoto На вкус и цвет, как говорится.... а тахометра нет в ланосе, и это на более современном авто... да и для работы панель в нексии более приспособлена...А вот последнее фото это конечно жесть, но реально сколько я видел ДТП с нексиями, картина реально иная... даи еще смотрим все фотки подробно, в нексии ЭСП стоят, а в ланосе что, где управление кондеем в ланосе...ах да в современном авто он не нужен,как и ЭСП??? и где современность???

Современность и комплектация - разные вещи.

И стоят разных денег, и тут уже в пользу нексии идет.... ну почему же разные вещи, если в россию началась поставка пустых как барабан ланосов, поцене нексии в более лучшей комплектухе....да и разнца в возрасте авто всего год, ксюху перелицевали с кадета 1996г., а ланос в 1997г, причем база осталась того же кадета, просто доработали кузов и изменили оперение, а так по сути от нексии она ни чем не отличается(только более убогим видом). Вообщем как я и писал выше что спор этот бесполезный, и такие авто надо щупать чтоб понять что же нужно..... хотя узбекам(они зимой хорошо заводяться......) я не верю особо, а во корейцы будут понадежнее
Т.е. в более новом авто более бедная комплектация и это по вашему и есть прогресс и новизна???
См. внимательно на красную наклейку на борту у испытуемого... причем забыли скорость написать что она была далеко не 50км\ч, а 90км\ч...... а вот ланос били по правилам..... да и ланос отхватил 2 звезды всего, а нексия одну, думаю шансы будут выжить практически одинаковые, поэтому в + более лучшую пассивку ланосу я бы считать не стал... и это при наличии брусьев в передних стойках всего 2 звезды...ужоС!!! Заметьте нет краштеста по европейским методикам для ксюхи, а заказанность статьи в авторевю 80% ил 100.... типа покупайте тазики а не халтурные узбекские кадеты.... а как же тогда матиз смявший 12ку???
Отредактировано куратором: Yamamoto. Дата: 15.05.2007 16:26

Что курил?
http://www.autoreview.ru/new_site/year2002/n15/nexia/2.htm 64 км/ч, 40% перекрытие.
Красная наклейка - эмблема АР.

Yamamoto Ничего..... а теперь сравни мою фотку и свой с АРосвкими, моя фотка с евронкапа, в коих я не сомневаюсь не капли... а вот АРовцы реально ксюху били на 90км\ч, хотя и написали 64км\ч.....

http://forum.lanos.in.ua/index.php?showtopic=695 почитайте отзывы людей которые уже давно на этих машинках ездят...
Добавлено спустя 12 минут, 58 секунд
Yamamoto http://www.nexia-club.ru/forum/topic/2680.htm это для вас инитересная инфа, можете почитать про ляпы в этих газетенках....
причем отзывы пишут реальные люди, а не альфатестеры инвалиды, которым удобнее сидеть в 2110 чем в нексии... наглая ложь(ну или этим инвалидам действительно удобно, с их кривыми конечностями,спинами и умами заполненными мыслью о гонораре от заказчика статьи). Причем заметь на этом сайте даже за реальность эту статью не воспринимают, и это люди которые 10 лет езили на ксюхах и реально попадали в аварии, а не подставные журналюги......


Добавлено спустя 19 минут, 58 секунд
http://www.nexia-club.ru/forum/topic/9976.htm Реальный краштест UZDaewoo на 120км\ч.
Добавлено спустя 1 минуту, 54 секунды
Матёрый боянище - тест "Авторевю" какого-то там года. Что они сделали с той ксюхой, и откуда вообще взялась белая нексия с чёрными бамперами (не делали таких ни ростов, ни узбеки)
[color=gray][size=9]

спор о авторитетности журнала АР и ЗР был в теме про безопасность. На вопрос о купленности тестов Петр Меньших (гл ред ЗР) не смог дать осмысленного ответа. Вобщем, доверяйте только себе.

А только несколько месагов с граматическими ошибками.....

а вот вам и сравнение 13 страниц.... http://www.nexia-club.ru/forum/topic/545.htm?360

Ромчик25
что то они на том форуме так не могут определиться, что лучше. Да и как можно выбрать, что лучше, если за 8 лет по их словам появляются жучки на капоте? мы же все таки не в 70х живем...

А где я писал, что буду брать б/у? Я имел ввиду дождаться отзывов из эксплуатации и излечения детских болезней. А брать новый.