Дружок, очнись!
Эта тема в разделе Разговоры обо всем » Флейм

мертвый сокет мертвые процы, а ам4 еще 5 лет, эта чтоле тема? старая шарманка про я купил материнку за 20 тыщ и вставлю в нее потом еще 3 новых проца и таким образом отобью затраты

Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:
почему их так волнует кофелейк? нормальные пользователи с кофеями почему-то не ходят в райзен темы не выкладывают талмуты каких-то картинок циферок, вот че так их зацепило я понять не могу

Чего не понятно? Есть мнение и аргументы (у К2К - убогие, конечно, но ладно хоть такие) и есть просто выхлоп в пустоту Don't Hurt Me. А есть еще флеймерские аккаунты вроде Интела Энвидеивеча, у которых вообще нет своего мнения - только язвительные комментарии на уровне тупорогой школоты.

Я тоже без понятия. Что и кому и зачем они хотят тут со своими АМД доказать......

Припекает видимо от того, что дважды за год лохами оказались. Первый раз когда купили затычки от амд вместо 7700, второй раз когда не успели сбагрить по нормальной цене свои затычки и взять 8700. Теперь все мантры и надежды на февраль, но мы то знаем что чудес не бывает, тем более когда речь идет о амд
Хуже этих наверно только те кто купил веги дороже 1080

Понятно, что тут ты за 7700K, а тут наоборот за 8700K. Давайте, кто нить один из вас двоих будет отвечать, а то путаетесь. Как-то пофиг, кто на что свои деньги потратит. Это ты(но похоже, вас там двое) тут всем зачем-то пытаешься обосновывать правильность покупок, но, запутался в двух процах
Ну и к сведению, тут остальные любители амд совсем не жалуют 7700K и уж тем более не посоветуют его купить.

taurintown ты давай предъявляй по делу, а не мороси, че хошь доказать и кому в этой теме? в двух словах поясни, а не в сочинении на целую страницу. кто в чем виновен или кто в чем не прав, а то выхлоп тут только от тебя исходит непонятно какой и зачем

Опять карты разные, Xeon X5660@4.4Ghz тестировался на "Тень Гиганта"
Помоечный Xeon из твоего ролика

А вот как нормальный камень работает
https://www.youtube.com/watch?v=scdTLmDNbA8&t=2s
Разница в два раза

Циферки что ли складывать надо?, а чего тогда так мало на графиках 168 то на 4.9 в разгоне. Короче скрин с райзеном аналогичный я похоже не дождусь, ну что бы тупо сравнить.

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:

Скрин реальный надо, а не картинки с интернетов.

Первая потребление ядер, вторая кеши, контроллёры в процессоре

Ну да ладно, выложи свой скрин такой же со своим ryzen 7 1700, дел на 10 минут, давай уделай синих фанатов мощей и экономичностью.

Если тебя не затруднит прогони мой простой тест и посмотри загрузку логических процессоров у камня.

Также его могут прогнать все желающие и выложить его результаты ,так как после того как этот тест отработает он выплюнет протокол с временем исполнения.
Сам тест на вещественной арифметике двойной точности.
Результаты моего калькулятора в архиве вместе с бинарниками.

Владельцы калькуляторов с Ryzen 7/5/3 прогоните тест из вложения и отпишитесь мне в личку с результатом для 3х версий теста.

Lorichic Вот только не надо так называть проц, у нас тут не фанатский раздел.

А цена во сколько раз разница, если брать из Китая?

И правильно. Просто нужно включить мозг, браток, а не фанатствовать. Давай представим потенциальных покупателей 7700к. Это не те мажоры, которые готовы купить 8700К по любой цене. Это те, кому нужно потратить деньги именно сейчас (они скопились, а потом могут исчезнуть - так часто бывает). Это не богачи - иначе бы купили за любые деньги 8700К, нет это люди бережливые, которые каждую копейку считают. И вот у них выбор: купить 7700К за 22к руб (бокс конечно) или 1600 за 14к (с вентилятором). Разница 10 к. Ну и чего разумнее купить? Конечно Ризен, а 10к вложить в видеокарту. Потому что разница не велика в фпс, зато потом 1600 можно поменять (коли хочешь) на более производительный процессор zen+. Не обязательно, но возможность есть. И в стриме лучше по-любому, и в кодинге, и в любых многопоточных задачах.

Да тут считать даже не умеют, а еще про какую то экстраполяцию болтают..

МП нормальных уже нет, или стоят дорого, хуананы глючные, ни гарантий, ни чего

ancemin

У райзена тоже два датчика потребления, ядра и Soc

Умеют, просто учитывают дополнительные траты в виде вентелятора. А вы, там, почитывайте свой экономикс, гринго, про невидимую руку рынка, хахахаха! Для вас, легковерных ламеров, это написано в умных учебниках, в то время как в современном мире рафинированная теория экономики давно уничтожена ценовым сговором, юридической агрессией и патентным терроризмом. Но вы продолжайте верить, что всё регулирует спрос и предложение. И розовые пони.

Так экономикс это базис, а что первично, базис или надстройка нас учили очень хорошо в свое время

Дык там реальный тест Короны. Что не так то? Так уж вышло, что 1700 в стоке очень экономичен. 65вт ТДП ему не просто сделали и это тебе не бумажные ТДП как у некоторых. Но до сих пор идет молва о том, какие процессоры амд печки, а от интеловских исходит аромат ментола и волны холода. Ну, чтобы облегчить душевную травму можно отметить, что 1800Х уже на 18% меньше жрет, но за то на 8% быстрее.


Ыыы. Печалько. Но все равно, софту верить низзя.

Я не знаю чего ты там намерял на: 8 ядрах, с упоротой памятью и камнем, с возможными обновлениями bf1, у него видео на х5660 старое, результаты с его же r1600 ~120-150фпс в бою - разницы не увидел.

Ядер больше - жрёт меньше. А для bf1 r1700 сразу 3.9ггц.
Изучение процессора AMD Ryzen 5 1600X: игровая процессорозависимость и сравнение с конкурентами #14785032