Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Разговоры обо всем » Флейм

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 8341 • Страница 293 из 418 • <  1 ... 290  291  292  293  294  295  296 ... 418  >
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  zzzzzzz

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2008
Откуда: с марса
patologoanatom писал(а):
Я не знаю чего ты там намерял на: 8 ядрах, с упоротой памятью и камнем, с возможными обновлениями bf1, у него видео на х5660 старое, результаты с его же r1600 ~120-150фпс в бою - разницы не увидел.

Там все упоротое..фанатики тоже..все сказки рассказывают как хеон рвет райзен :lol:

_________________
Ryzen 5 5600X/DeepCool Gammaxx L360 V2/ASRock B450 Pro4/Crucial BLS16G4D30AESB -3800 16-19-14-14../ Gigabyte RX 6800 ref/Deepcool DQ550ST 550W

Реклама

Партнер
  Lorichic

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Киев
Фото: 12
patologoanatom писал(а):
Я не знаю чего ты там намерял на: 8 ядрах,

В BF1 1700=1600 на одной частоте
Почему 3.9 для 1700? наверно поэтому
patologoanatom писал(а):
уже есть 1600 3.9ггц

patologoanatom писал(а):
Ядер больше - жрёт меньше.

Частота ниже и напряжение на 0.1v меньше, это логично, примерно после 1.3v рузен начинает непропорционально потреблять, 200мгц сильно погоды не делают, поэтому для повседневки одна частота, для бенчей можно и поднять
patologoanatom писал(а):
у него видео на х5660 старое

Так зачем это позорище выложил?
patologoanatom писал(а):
результаты с его же r1600 ~120-150фпс в бою - разницы не увидел.

Там более тяжёлая карта чем в ролике с х5660

_________________
cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘

  MAUZERISLT

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.03.2008
Откуда: LithuaniaJonava
Фото: 3
Lorichic писал(а):
для повседневки одна частота, для бенчей можно и поднять

:lol:

_________________
i7-7700k@4.7\MSI Z270 GAMING PRO CARBON\DDR4 Kingston HyperX Predator 2x8GB 3200MHz CL16\Samsung SSD 750 EVO 250GB\MSI GTX1070 GAMING X 8G\OCZ ZS 650W

  ancemin

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.07.2012
Откуда: г. Тула
Фото: 12
Lorichic писал(а):
У райзена тоже два датчика потребления, ядра и Soc

Прайм не интересен, линкс выкладывай.

_________________
I7-8700K\GIGABYTE Z370 AORUS GAMING 7\F4-3200C14D-16GTZ\Gigabyte Aorus RTX 3080 MASTER 12Гб \Thermaltake TPX-1275M \SKC3000S1024G

  Lorichic

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Киев
Фото: 12
ancemin писал(а):
Прайм не интересен, линкс выкладывай.

Я понимаю твоё недоверие обзорам, и что интел для тебя выпустила ядрёную выварку, которая жрёт в два раза больше восьмиядерника от AMD, но это факт, смирись, интел не просто так указала TDP 8700к 95w для частоты 3.7ггц
Вложение:
4.png
4.png [ 271.96 КБ | Просмотров: 1004 ]

_________________
cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘

  patologoanatom

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2012
Откуда: ~∞
Lorichic писал(а):
Там более тяжёлая карта чем в ролике с х5660

Ну конечно, это как всегда, ксеонов там вообще мало для сравнения, а 1600-1800х завались со 100-160фпс, какой выбрать, я х.з., наверное непременно с памятью 3.4ггц+. :lol:
Ставь gtx1070 - сравнивай. https://www.youtube.com/watch?v=-ncPQk6Qt6E
Lorichic писал(а):
интел для тебя выпустила ядрёную выварку, которая жрёт в два раза больше

Сравни сначала со своим 180 ваттным 6-ти ядерником при равных 4ггц, затем возмущайся потреблением. :D
#77

https://3dnews.ru/959997/print
  Lorichic

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Киев
Фото: 12
patologoanatom писал(а):
Ставь gtx1070 - сравнивай. https://www.youtube.com/watch?v=-ncPQk6Qt6E

Зачем мне 1070, если я играю в BF1 на минималках и 1060 за глаза, мне в шутере красоты не нужны, кстати этот ксеон почемуто даже на ультрах не может загрузить 1070, мог бы взять 1050ти и получить такой же фпс
patologoanatom писал(а):
Сравни сначала со своим 180 ваттным 6-ти ядерником при равных 4ггц, затем возмущайся потреблением.

До тебя походу не доходит, что там 1.3v+, 8700к при такой напруге 250w отожрёт

Добавлено спустя 4 минуты 26 секунд:
patologoanatom писал(а):
а 1600-1800х завались со 100-160фпс, какой выбрать, я х.з., наверное непременно с памятью 3.4ггц+.

Зависит от карты, везде разный фпс, на том же Амьене у 1700 минималка как у вышеприведенного ксеона максималка

_________________
cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘

  GccER

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.09.2009
Фото: 2
Как же мне доставляет запах горящей резины по утрам.

Бедненькая любимка, опять её унизила интеловская затычка i3 :cry:

#77

_________________
https://valid.x86.fr/s1w4nu
🔥 5.2 GHz 🔥 8700K 1.39v + Kraken X62 🔥 Asus Hero X 🔥 32GB @3333 🔥 AORUS RTX 2080Ti Xtreme + Kraken X62 🔥 970 EVO 2TB

  zzzzzzz

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2008
Откуда: с марса
patologoanatom писал(а):
Ну конечно, это как всегда, ксеонов там вообще мало для сравнения, а 1600-1800х завались со 100-160фпс, какой выбрать, я х.з., наверное непременно с памятью 3.4ггц+

На мульт батла на X5650 и 1080ти :lol:
https://youtu.be/QKIsCYreTtI?t=349

_________________
Ryzen 5 5600X/DeepCool Gammaxx L360 V2/ASRock B450 Pro4/Crucial BLS16G4D30AESB -3800 16-19-14-14../ Gigabyte RX 6800 ref/Deepcool DQ550ST 550W

  tarasovjr

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.05.2009
Откуда: Москва
Фото: 0
GccER писал(а):
Бедненькая любимка, опять её унизила интеловская затычка i3

Так 8400 1060 только на 60% грузит (по сведениям местных специалистов), как же он 1080ТИ нагрузил так же как и 8700к?

_________________
i7-8700К, Z370-F Gaming, CMW16GX4M2C3200C14, MSI RTX 2080 Ti GAMING X TRIO, 840 EVO+970 Pro, Dark Power Pro 11 750W, CA-01B-B-SL, Acer Nitro VG270UP

  GccER

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.09.2009
Фото: 2
tarasovjr писал(а):
Так 8400 1060 только на 60% грузит (по сведениям местных специалистов), как же он 1080ТИ нагрузил так же как и 8700к?

Ща они скажут, что тесты не те, память не такая и вообще обзор купленный :D Хотя ранее сам XXR постил джипеги с того сайта.

_________________
https://valid.x86.fr/s1w4nu
🔥 5.2 GHz 🔥 8700K 1.39v + Kraken X62 🔥 Asus Hero X 🔥 32GB @3333 🔥 AORUS RTX 2080Ti Xtreme + Kraken X62 🔥 970 EVO 2TB

  XRR

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2005
Откуда: Москва
Фото: 57
GccER писал(а):
Бедненькая любимка, опять её унизила интеловская затычка i3

Unreal Engine 4. Который тупо не знает про процессоры АМД, как ранее в ряде бенчмарков были скандалы, когда идентификатор AuthenticAMD->GenuineIntel и результаты вырастали в разы.
#77
Т.е. на синих компиляторах ряд инструкций не работает, если процессор указан не интел. Это можно видеть по резкому и парадоксальному переходу:
#77
#77

И тому, что полностью раскрывает возможности этой инди поделки 4/4 i5-7600К :weep: .


Цитата:
I have experience with UE4 & Unity. They are only optimized for Intel architectures due to Intel's long standing dominance. It's important to note not all instructions are equal, so IPC is entirely instruction dependent. These engines compile non-optimal instructions for Zen cores, so even at the same clock speed, an Intel core will be quite a bit ahead, nevermind the lack of multi-threading.

Цитата:
Unreal Engine 4's default exporter cannot utilize more than 2 cores well. The threads #3 to 6 have very minimal work in them, while the bulk of the game is in thread #1, all the game loops. It's disturbing how bad this engine is for taking advantage of PC hardware.


В совокупности убогий движок место которому в мусорке + отсутствие оптимизаций. Т.е. худшее сочетание и всего лишь 108/97= 11% разницы в фпсах. По моему отлично в таких условиях, а ниже 60фпс даже на 1200м не опускается в стоке. А вот гиперпень что-то не тащит уже.

_________________
◼️2016 YEAR: GTX 1080/8GB - 499$◼️2019 YEAR: VEGA 56/8GB - 299$ (+52% p/p)◼️ЖДУН Next-Gen`a 8GB +75% p/p 🌐bit.do/eYWD5.⚠️Не корми икрой Хуанга/Лизу!

  nixon2992

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2016
Откуда: 4967
Фото: 190
GccER писал(а):
Хотя ранее сам XXR постил джипеги

Лично я жду от XRR результаты своего теста что-бы с сравнить с HSW-E,Sandy Bridge -DT и Coffee Lake-S c Zen.
Процессоры Intel семейства Core i3/i5/i7 (Coffee Lake LGA1151) #15211162
Non AVX Intel(R) Core(TM) i7-5820K CPU @ 3.30GHz
GenuineIntel
Intel(R) Core(TM) i7-5820K CPU @ 3.30GHz
CPU Model:3f
Family:6
Number of ALUs:12
Number of HW Cores:6
Level:1
NumAPIC:8
NumThreads:2
CacheNumberofSets:64
CachePhysicalLineSize:1
CacheCoherencyLineSize:64
CacheWayAssocitivity:8
CacheSizeInKB:32
Cache is Inclusive:0
Cache is SharedBetweenThreds:0
Level:2
NumAPIC:8
NumThreads:2
CacheNumberofSets:512
CachePhysicalLineSize:1
CacheCoherencyLineSize:64
CacheWayAssocitivity:8
CacheSizeInKB:256
Cache is Inclusive:0
Cache is SharedBetweenThreds:0
Level:3
NumAPIC:8
NumThreads:16
CacheNumberofSets:12288
CachePhysicalLineSize:1
CacheCoherencyLineSize:64
CacheWayAssocitivity:20
CacheSizeInKB:15360
Cache is Inclusive:0
Cache is SharedBetweenThreds:0
Level:1
Time for Loop:4.367037 Seconds
Level:2
Time for Loop:2.516152 Seconds
Level:3
Time for Loop:65.489483 Seconds

Non AVX Intel(R) Core(TM) i5-8400 CPU @ 2.80GHz(Ben Morgh)
GenuineIntel
Intel(R) Core(TM) i5-8400 CPU @ 2.80GHz
CPU Model:1e
Family:6
Number of ALUs:6
Number of HW Cores:6
Level:1
NumAPIC:8
NumThreads:2
CacheNumberofSets:64
CachePhysicalLineSize:1
CacheCoherencyLineSize:64
CacheWayAssocitivity:8
CacheSizeInKB:32
Cache is Inclusive:0
Cache is SharedBetweenThreds:0
Level:2
NumAPIC:8
NumThreads:2
CacheNumberofSets:1024
CachePhysicalLineSize:1
CacheCoherencyLineSize:64
CacheWayAssocitivity:4
CacheSizeInKB:256
Cache is Inclusive:0
Cache is SharedBetweenThreds:0
Level:3
NumAPIC:8
NumThreads:16
CacheNumberofSets:12288
CachePhysicalLineSize:1
CacheCoherencyLineSize:64
CacheWayAssocitivity:12
CacheSizeInKB:9216
Cache is Inclusive:0
Cache is SharedBetweenThreds:0
Level:1
Time for Loop:3.186522 Seconds
Level:2
Time for Loop:2.059025 Seconds
Level:3
Time for Loop:40.518274 Seconds

Non AVX Intel(R) Core(TM) i5-2320 CPU @ 3.00GHz
GenuineIntel
Intel(R) Core(TM) i5-2320 CPU @ 3.00GHz
CPU Model:2a
Family:6
Number of ALUs:4
Number of HW Cores:4
Level:1
NumAPIC:8
NumThreads:2
CacheNumberofSets:64
CachePhysicalLineSize:1
CacheCoherencyLineSize:64
CacheWayAssocitivity:8
CacheSizeInKB:32
Cache is Inclusive:0
Cache is SharedBetweenThreds:0
Level:2
NumAPIC:8
NumThreads:2
CacheNumberofSets:512
CachePhysicalLineSize:1
CacheCoherencyLineSize:64
CacheWayAssocitivity:8
CacheSizeInKB:256
Cache is Inclusive:0
Cache is SharedBetweenThreds:0
Level:3
NumAPIC:8
NumThreads:16
CacheNumberofSets:8192
CachePhysicalLineSize:1
CacheCoherencyLineSize:64
CacheWayAssocitivity:12
CacheSizeInKB:6144
Cache is Inclusive:0
Cache is SharedBetweenThreds:0
Level:1
Time for Loop:11.329447 Seconds
Level:2
Time for Loop:12.559770 Seconds
Level:3
Time for Loop:34.486541 Seconds


Найден баг(закрываеться при открытие) при определение свойств CPU AMD из-за различий реализаций CPUID регистров у Intel и AMD ,в данный момент правиться и приводиться в соответствие с AMD CPUID specification 2.28/2.34.


Последний раз редактировалось nixon2992 04.12.2017 15:35, всего редактировалось 4 раз(а).

  ifritfromff10

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.07.2008
Вот вам делать нечего :D
  tarasovjr

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.05.2009
Откуда: Москва
Фото: 0
XRR писал(а):
По моему отлично в таких условиях, а ниже 60фпс даже на 1200м не опускается в стоке.

Гон 146%, даже на 8700К + 1080ТИ лично видел 52 фпс, на моей системе с 1080 видел и 42-44 фпс. Тест фуфловый.
XRR а ты делай выводы.. Че это за тесты, если написано 100, вчера запускаю с товарищем 50, домой прихожу 40. Там походу Феникс прибитый сидит и копипастит с левых джипегов в таблицу. Сделай сам тест и выложи, а мы посмотрим.

Добавлено спустя 5 минут 36 секунд:
XRR писал(а):
Unreal Engine 4's default exporter cannot utilize more than 2 cores well. The threads #3 to 6 have very minimal work in them, while the bulk of the game is in thread #1, all the game loops. It's disturbing how bad this engine is for taking advantage of PC hardware.

Опять гонево, не знаю по движку, но в пубг это заявление противоречит наблюдаемым фактам.

_________________
i7-8700К, Z370-F Gaming, CMW16GX4M2C3200C14, MSI RTX 2080 Ti GAMING X TRIO, 840 EVO+970 Pro, Dark Power Pro 11 750W, CA-01B-B-SL, Acer Nitro VG270UP

  cypher1999

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2003
Откуда: Калининград
XRR писал(а):
Unreal Engine 4. Который тупо не знает про процессоры АМД, как ранее в ряде бенчмарков были скандалы, когда идентификатор AuthenticAMD->GenuineIntel и результаты вырастали в разы.


Зато у вас припай и 8 вёдер !

_________________
Lorichic писал(а):Память покупается на весь срок жизни.
АМ4 - Сокет свободных людей (с)XRR
14600kf\Zotac 5070ti Solid Core OC\2x16Gb DDR4-3200@4000CL16

  XRR

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2005
Откуда: Москва
Фото: 57
tarasovjr увы в эту каку играть не хочу. Хотя Арма 3 стоит (разраб оттуда выполз). Там была пробежка по дороге в городе, сетевая игра, 3 раза тестировал, брал среднее. У тебя могла быть большая концентрация людей + экшон + хз что, может дальность прорисовки в максимум выкручена. Вот тут на 1200@3.9: 60+.

Добавлено спустя 8 минут 58 секунд:
cypher1999 писал(а):
Зато у вас припай и 8 вёдер !

А у тебя 6 с HT, а работает не лучше чем 4 без HT :old_haha: . Хотя тебе на GTX970 все равно пофиг.

_________________
◼️2016 YEAR: GTX 1080/8GB - 499$◼️2019 YEAR: VEGA 56/8GB - 299$ (+52% p/p)◼️ЖДУН Next-Gen`a 8GB +75% p/p 🌐bit.do/eYWD5.⚠️Не корми икрой Хуанга/Лизу!

  cypher1999

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2003
Откуда: Калининград
XRR писал(а):
А у тебя 6 с HT, а работает не лучше чем 4 без HT :old_haha: . Хотя тебе на GTX970 все равно пофиг.

А что тебе то об этом рассуждать с нищебродской 1050Ти :lol:
Ну и в Пубге у меня все окей на интоле, не то, что на АМД :lol:

_________________
Lorichic писал(а):Память покупается на весь срок жизни.
АМ4 - Сокет свободных людей (с)XRR
14600kf\Zotac 5070ti Solid Core OC\2x16Gb DDR4-3200@4000CL16

  patologoanatom

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2012
Откуда: ~∞
Lorichic писал(а):
До тебя походу не доходит, что там 1.3v+, 8700к при такой напруге 250w отожрёт

Это до тебя не добежало, что если тебя интересует низкое потребление, то ставь 8700к на минимальном напряжении 4ггц, один хрен везде быстрее r1600 будет.
Где выхлоп от шести котлов амд? :roll: http://funkyimg.com/i/2A1F9.png
А его нет. :lol: http://funkyimg.com/i/2A1Fa.png
https://youtu.be/_JEyhCUWRjo
https://www.youtube.com/watch?v=3xHN2PU2n20
  Чукча

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.10.2015
Откуда: КрымНаш
:dance:


_________________
Основное предназначение профиля "Чукча" - троллинг... Рядом с ним я чувствую себя неуютно и постоянно ощущаю угрозу расправы. GccER(C) XD

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 8341 • Страница 293 из 418 • <  1 ... 290  291  292  293  294  295  296 ... 418  >
-

Список форумов » Разговоры обо всем » Флейм

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan