Теперь понятно почему ни кто не захотел в bf1 записать с 8400 на минималочках видос, в профильной ветке bf1 добрые люди выложили ролик с недогрузом по gpu, так и пишут про его производительность

Battlefield 1 (2016) - Производительность, графика, тесты #15212751
Вечерком на этой карте(Суэц)запишу фрагментик на кукурузине
Опс. Писали на карту Авермедия...тем хуже для владельцев этого якобы игрового процессора

Странно называть немощной видеокарту, которая на 4% быстрее чем 1080 и на 18% медленней 1080Ti. Я бы сказал, что у большинства видеокарты уровня 1060, максимум 1070.

GccER писал(а):

Вы случаем веткой не ошиблись? Здесь тестируют процы, а не видеокарты.

Цитата:

Вы похоже опять веткой ошиблись. Здесь мы процы выбираем, а не видеокарты.

GccER писал(а):

Еще раз: мы тут процы тестируем, не видюхи. Веткой ошиблись.

GccER писал(а):

Вы опять похоже веткой ошиблись. Тест видюхи закинули вместо проца. Там же Vega 64 на скрине, не? Немощная вега, вот в неё фпс и уперся.

GccER писал(а):

Опять веткой ошиблись? Здесь мы процы тестируем, а не видеокарты.

Ты сломался. Несите нового. (с).

Не знаю что ты там тестируешь, но мы про реальность. А в ней ФПС гораздо быстрее упрется либо в видюху, либо в герцовку монитора.

Есть такая замечательная штука - браузер. Там производительность не упирается в видюху даже в 4к. Давайте сравним наши бенчи?

8700K:

#77

Есть. Не буду изобретать велосипед, вот:
#77

А на своем процессоре слабо сделать тест ? Он занимает 10 секунд =)
Фэйковые тесты подсовывать - плохо

Вот только что прогнал этот тест:

Test Item,Value
Test ID,218624
Date,2017-12-04 16:25:17
Browser,Firefox 57
Test Item,Value,Variance
Overall Score,570,8
Photo Enhancement,248,3.55%
Organize Album,1352,0.95%
Stock Option Pricing,207,1.55%
Local Notes,77,1.68%
Sales Graphs,453,3.3%
Explore DNA Sequencing,1485,2.56%
Capability,Present
Canvas,yes
CanvasText,yes
Canvas2DContext,yes
WebGL,yes
Audio,yes
Video,yes
Ogg,yes
H264,yes
WebM,yes
GeolocationAPI,yes
LocalStorage,yes
SVG,yes
WebWorkers,yes

#77


Возникает вопрос - что за test подсунул нам XRR ?

Беднаю либимка, её радетель даже тест сделать засцал. Знает, что слив там будет минимум 50%

Даже в хроме рузен гнет этот майонез

Кошмар , по сути кофе проц.для чисто поиграть, и то если только без стрима в х264, ни порендерить, в интернете не посёрфить

Эта тема когда-нибудь умолкает? Взрослые мужики обкидывают друг друга калом из-за джипегов с тестами процов.

Пусть владельцы AMD Ryzen запустят упрощеный трейсер свойств процессора CPUID и отпишутся как он работает,желательно со скрином работы этой утилиты.

После запуска содержимого CPUCapabilityForDebugAMD.zip у владельце систем на Ryzen что содержится в Trace.log?

Видишь тут какая ситуация, один синий петушок залез по кукарекать в лабараторию - схватил бан , второй решил в профильной по кукарекать - бан. Сейчас они из этого курятник не вылазят. Мы их только семенами подкармливаем.

Да не работает она на 1700..
Вылетает

Да не говори, байду криворукую подсовывает...

В файле Trace.log что содержиться?

Запустилось вроде
Generate Vector for cache
Call vendor name
Vendor name :AuthenticAMD
Call vendor name completed
Call Brand name
CPU Brand name:ђШ
Call Brand name completed
Call Get feature information
Call Get feature information completed
Call Get Exfeature information
Call Get Exfeature information completed
Call Get enum caches
Call Get enum caches compmleted
Call Get logical cpu
Call Get logical cpu completed
Call Get physical cpu
Call Get physical cpu completed

Опять "тесты не тесты.,"

Intel Core i3-8350K works on Z170 motherboard

https://videocardz.com/74298/z170-mothe ... e-i3-8350k

Теперь будем рвать резину даже на Z170