Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 8341 • Страница 296 из 418<  1 ... 293  294  295  296  297  298  299 ... 418  >
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.01.2015
du5t писал(а):
Взрослые мужики обкидывают друг друга из-за джипегов с тестами процов. :D :D :D

про бутылки забыл :D



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2003
Откуда: Калининград
Проходим тестик, не стесняемся (даже САМ XRR его одобрил скрином как эталон) :

http://www.principledtechnologies.com/b ... t/webxprt/

_________________
Lorichic писал(а):Память покупается на весь срок жизни.
АМ4 - Сокет свободных людей (с)XRR
14600kf\Zotac 5070ti Solid Core OC\2x16Gb DDR4-3200@4000CL16


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2011
Откуда: у Хуанга cuda?
Фото: 0
XRR писал(а):
С такой логикой получается замкнутый круг, когда кроме Intel Corp. жизни нет. А уж он то в таком случае переходит к +3%. Оно надо? Поэтому разрывать замкнутый круг - в интересах всех
Тебя бы на демонстрацию, да в первые ряды, или сразу на трибуну
#77

_________________
Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2003
Откуда: Калининград
K2K Если не затруднит - не мог бы ты пройти тестик, ссылка чуть выше ? Интересно, сколько даст на 8700 без "к" ?

_________________
Lorichic писал(а):Память покупается на весь срок жизни.
АМ4 - Сокет свободных людей (с)XRR
14600kf\Zotac 5070ti Solid Core OC\2x16Gb DDR4-3200@4000CL16


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2012
Откуда: Пермь
Фото: 35
cypher1999 держи циферки
Вложение:
web.jpg
web.jpg [ 202.04 КБ | Просмотров: 869 ]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.07.2012
Откуда: г. Тула
Фото: 12
Lorichic писал(а):
и что интел для тебя выпустила ядрёную выварку, которая жрёт в два раза больше восьмиядерника от AMD, но это факт, смирись

Да смирился я, смирился, флопсы только где, чего то в упор не вижу.

_________________
I7-8700K\GIGABYTE Z370 AORUS GAMING 7\F4-3200C14D-16GTZ\Gigabyte Aorus RTX 3080 MASTER 12Гб \Thermaltake TPX-1275M \SKC3000S1024G


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2003
Откуда: Калининград
Don't Hurt Me Спасибо !
Интересно, что теперь взмякнет XRR со своим 1600 ? :) Очередной чужой джипег ? :) И какая будет отмазка )))

_________________
Lorichic писал(а):Память покупается на весь срок жизни.
АМ4 - Сокет свободных людей (с)XRR
14600kf\Zotac 5070ti Solid Core OC\2x16Gb DDR4-3200@4000CL16


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Киев
Фото: 12
ancemin писал(а):
чего то в упор не вижу

Ты же просил 10минут, один проход минут 15 идёт со всей памятью, мы же энергопотребление меряли, а не гфп, кстати можешь линх на 4ггц прогнать с минимально возможным вольтажом, интересно впишется в обещанные интелом 95w

_________________
cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 12.12.2010
Откуда: Россия
Фото: 0
cypher1999 писал(а):
K2K Если не затруднит - не мог бы ты пройти тестик, ссылка чуть выше ? Интересно, сколько даст на 8700 без "к" ?

8400


Вложения:
2.jpg
2.jpg [ 230.79 КБ | Просмотров: 846 ]

_________________
14700K | Asus z690 Strix A D4 | Gskill DDR4 32Gb | RTX 4080 Super | 34" Samsung Odyssey Oled G8
 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.09.2009
Фото: 2
Такого унижения любимка не испытывала со времен Sandy Bridge :lol:

Сравните с фейковым тестом красных: https://3dnews.ru/assets/external/illus ... hart-6.png

Как я и обещал, 8700K 5 ГГц быстрее любого райзена на 59%

#77

_________________
https://valid.x86.fr/s1w4nu
🔥 5.2 GHz 🔥 8700K 1.39v + (kraken) X62 🔥 Asus Hero X 🔥 32GB @3333 🔥 AORUS RTX 2080Ti Xtreme + (kraken) X62 🔥 970 EVO 2TB


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 12.12.2010
Откуда: Россия
Фото: 0
GccER писал(а):
Такого унижения любимка не испытывала со времен Sandy Bridge


сейчас тебе скажут что браузер не тот и попросят затестить синенбенч и порендерить :lol:

_________________
14700K | Asus z690 Strix A D4 | Gskill DDR4 32Gb | RTX 4080 Super | 34" Samsung Odyssey Oled G8


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.07.2012
Откуда: г. Тула
Фото: 12
Lorichic писал(а):
Ты же просил 10минут, один проход минут 15 идёт со всей памятью, мы же энергопотребление меряли, а не гфп

Энергопотребление там 30 секунд вполне достаточно, ставь 25000 задачу и проходов 5, дел минут на 5.
Lorichic писал(а):
кстати можешь линх на 4ггц прогнать с минимально возможным вольтажом, интересно впишется в обещанные интелом 95w


Да ну, неохота такой хренью заниматься. Циферки потребления кстати на моем скрине не складываются на сколько я понял, в одной строке потребление чисто ядер, в другой полностью. Вот свежий скрин под разгоном, 146 Вт, но и флопсов 370.
Вложение:
SNAG-0000.png
SNAG-0000.png [ 562.17 КБ | Просмотров: 1026 ]

_________________
I7-8700K\GIGABYTE Z370 AORUS GAMING 7\F4-3200C14D-16GTZ\Gigabyte Aorus RTX 3080 MASTER 12Гб \Thermaltake TPX-1275M \SKC3000S1024G


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2016
Откуда: 4967
Фото: 190
cypher1999 писал(а):
Проходим тестик, не стесняемся

офисный "обрезок" i5 2320
31149


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Киев
Фото: 12
ancemin писал(а):
Энергопотребление там 30 секунд вполне достаточно

Мля, я десять минут прогнал, что тебя не устраивает, зачем мне ещё 30 сек. гонять?
ancemin писал(а):
Вот свежий скрин под разгоном, 146 Вт, но и флопсов 370.

Ну повысил напругу, и уже 270w

_________________
cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2012
Откуда: ~∞
Lorichic писал(а):
Ну повысил напругу, и уже 270w

Тебя просто прёт гнать дезинформацию, 5ггц и 1.45в=261.6вт. Это реальные замеры, а ты молодец, сложил все значения и вывел в массы. :lol:
#77

Тем временем райзен и в интернет не может. http://funkyimg.com/i/2A247.png
K2K писал(а):
Тогда у тебя на придушенном по напруге проце 200W получается.

Немного больше на 6-ти ядернике, я 473вт по новой его методе насчитал. :haha: http://funkyimg.com/i/2A25J.png


Последний раз редактировалось patologoanatom 04.12.2017 19:26, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2011
Откуда: у Хуанга cuda?
Фото: 0
Lorichic писал(а):
У райзена тоже два датчика потребления, ядра и Soc
СPU Core с СPU+SoC Power? Тогда у тебя на придушенном по напруге проце 200W получается.

_________________
Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.07.2012
Откуда: г. Тула
Фото: 12
Lorichic писал(а):
Ну повысил напругу, и уже 270w

Да какие нахрен 270, когда у меня во время теста показывало 245 Вт всего системника на реобасе и ваты это честные.

_________________
I7-8700K\GIGABYTE Z370 AORUS GAMING 7\F4-3200C14D-16GTZ\Gigabyte Aorus RTX 3080 MASTER 12Гб \Thermaltake TPX-1275M \SKC3000S1024G


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2005
GccER писал(а):
Intel Core i3-8350K works on Z170 motherboard

https://videocardz.com/74298/z170-mothe ... e-i3-8350k

Теперь будем рвать резину даже на Z170

Пляшем, интересно, а на Z170 c DDR3 запустится? :lol:

Добавлено спустя 9 минут 17 секунд:
cypher1999 писал(а):
А на своем процессоре слабо сделать тест ? Он занимает 10 секунд =)

У меня уже минут 10тестируется. Что там нажимать то надо?

_________________
Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2005
Откуда: Москва
Фото: 57
cypher1999 писал(а):
Фэйковые тесты подсовывать - плохо

Дык, GccER когда оттуда жипегов нарезал, с хитманами и прочим, не считал его фейковым.

GccER писал(а):
её радетель даже тест сделать засцал. Знает, что слив там будет минимум 50%

Только после вас. Тебя уже просили хоть какое-то тестирование провести, со своим конфигом - 8700K@5.0 + 1080Ti + 1440p, но ты все время как-то жиденько сливался... хотя был такой шанс раз и навсегда "загнать под шконку" рузены, продемонстрировав +50% и даже +60% - о которых ты постоянно пишешь.

Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:
XRR писал(а):
Есть. Не буду изобретать

Так это старый Хром, 56й начала года. У меня новый 62й.

_________________
◼️2016 YEAR: GTX 1080/8GB - 499$◼️2019 YEAR: VEGA 56/8GB - 299$ (+52% p/p)◼️ЖДУН Next-Gen`a 8GB +75% p/p 🌐bit.do/eYWD5.⚠️Не корми икрой Хуанга/Лизу!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Киев
Фото: 12
patologoanatom писал(а):
а ты молодец, сложил все значения и вывел в массы

ancemin писал(а):
Да какие нахрен 270

:lol:
https://forums.overclockers.ru/download ... &mode=view
4.7 1.29v
cpu package core 115W
ia cores power 102W

https://forums.overclockers.ru/download ... &mode=view
4.7 1.36v
cpu package core 146W
ia cores power 133W
От поднятия напряжения на CPU выросли оба параметра, общее потребление процессора 279w на частоте 4.7 :facepalm:
patologoanatom писал(а):
5ггц и 1.45в=261.6вт

Там в LInX меряли?

_________________
cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 8341 • Страница 296 из 418<  1 ... 293  294  295  296  297  298  299 ... 418  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Pavluxa и гости: 15


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan