N1ghtwish
Аргонский лес - можно сказать, коридорный шутан. А пустыни тупо текстурки и мало объектов.

Да я уже понял, логику надо включать только когда на амд всё гладко.
Процессоры AMD Summit Ridge (SR) (архитектура ZEN) #14560581
6600k Карты путём не нагружены(упор в процессор), с другого сайта разница не столь велика между sli из gtx1080 и gtx980, fx отстает в два раза, но нет, человек с скайлаком будет топить из вредности за амд, потому что по другому нельзя.

Чем выше FPS, тем меньше frametime. Что тебе не нравится?

Это тролль.

Он сейчас включит режим экстрасенса и начнет говорить, что были статтеры и инпут-лаги. Что время кадра скачет от 0 до 100ms. И, вообще, на райзен все плавнее.

ruPaladin время кадра там не скачет стабильно низкое

Я не очень понимаю, а что так тяжело признать, что R7 Ruzen не игровые процы?
Да, для рабочих станций отличное решение, получить туже производительность в профессиональных приложениях за вдвое меньшую сумму чем у Интел, но полноценными игровыми процами их ну никак нельзя назвать. Безусловно, на них можно играть, но тру игроки всегда максималисты и им неприятно наблюдать просадки на своей топ видяхе...
Перспективу тотального многопотока в играх и раскрытия потенциала там, так же неуместно рисовать... К тому моменту уже и Рузен 2 будет и Интел выкатит свои 6ти ядерники в десктопном сегменте, так что пока он раскроется его актуальность потеряется, а стоит он сейчас не дешево, что б можно было так смело брать и сидеть аж 5 лет на попе ровно.

Омрачает всю эту картину, что R5 и R3 так же вряд ли встанут рядом с 7700k, и так же не погонятся выше 4х Ггц. Но обязательно, в силу более низкой цены, найдут своего покупателя в средние машины...

ну это пока единственный адекватный довод в ущербном рызене, т.н. мифическая "плавность"


адепты же с пеной у рта твердят, что он и не ЗАДУМЫВАЛСЯ как игровой камень


это понятно.. даже вполне возможно что и с 6600К/7600К тоже

Добавлено спустя 54 секунды:

плюс уже на носу 2066, а трёхбуквенная всё будет ждать потанцевала)

Трава это все здорово, если в допнастройках дальность 0, то грошь цена этому тесту.

Добавлено спустя 57 секунд:

Ну, пока что серверные Xeon'ы более игровые, чем Ryzen'ы, как бы не было это парадоксально.

Кто должен признавать
Я для себя признаю его игровым,уровня 5960х

Дык в том то и дело - 5960 не позиционируется как игровой.

[/quote]
Дык в том то и дело - 5960 не позиционируется как игровой.[/quote]
От игры зависит
Найдётся 10 игр где 5960 х быстрей 7700 к
Так что все относительно
Лучше 8 ядер на 4 ГГц ,чем 4 ядра на 5 ггц

Огласите весь список пожалуйста(с)
Не стоит забывать, что многопоточность должна приносить оптимизацию и больший ФПС, с разгрузкой ЦП. А не просто показательно нагибать топовые процы, с графикой уровня 2013 года как Ватчдогс... Я не понимаю чего все так про многопоток визжат, как будто у всех поголовно 16ти поточные процы.
Реально до сих пор можно прекрасные игры делать на 4х потоках, а радоваться тому, что чтобы просто поиграть надо бежать за 10000 поточным процом-это бред.

watch dogs2 100%, BF1 вероятнее всего.

N1ghtwish ВатчДогс это не игра - это бенчмарк.
БФ1 прекрасно работает как на 8ми поточном проце так и на 4х, без особой разительной разницы. Я играл в БФ и на 6600K и на 6700k, никакой разницы по фпс не вижу. Загрузка ядер просто стала меньше и все. Руки у Дайсов откуда надо растут.

На i5 абсолютно стабильные 120фпс ты не получишь на тяжелых картах (Амьен -С, Бальный Блиц -С, Сен-Кантен-Е), а для этой игры они жизненно необходимо т.к. у нее очень высокий инпут лаг, причем на карте типа Сен-Кантен даже на минималках будут просадки ниже 100фпс.

Никто не тестил Рузен на Win 7 в играх? В новостях пишут, что там лучше адаптирован проц.

N1ghtwish Ну лично я не гонюсь за 120 фпсами, что на 6600 что на 6700 великолепно первые места брал, ни от каких ипнут лагов не страдал... Да и не об этом я как бы...

В Win7 сами игры могут работать хуже, чем в 8.1\10, BF4\BF1 - самый яркий пример. По-этому, прежде чем делать подобные тесты, нужно выяснить, влияет ли сама OS на игру, на процессорах, которые не имеют проблем с совместимостью.