прочитал пару заметок. особенно понравилось про "автомат и ящик гранат под кроватью у каждого еврея"
лево-националистский сайт. я туда больше ни ногой.

А я и не говорил ни про какие вливания финансов во внутреннюю экономику вообще ни разу. И если посмотрите тему "Когда жить лучше при СССР или сейчас", то обратите внимание, что говорил про предложения использования стабфонда без увеличения денежной массы в РФ

ты это в официальных отчетах прочитал? или в желтой прессе?

Добавлено спустя 3 минуты, 1 секунду:
Mikl а по мне так Иванов вполне харизматичен. в отличие от того же Жириновского - клоуна

Добавлено спустя 1 минуту, 45 секунд:

ну ладно пускай мы 200 лет еще будем торговать ресурсами. ты считаешь это идеалом экономики?

Ничего, что я влезу в ваш горячий спор? А чем он таким тебя зацепил? Где он так ярко выступил?

ты говорил, что отдали часть долга, чтобы показать какие мы хорошие.
а я придерживаюсь идеи, что эти деньги наиболее разумно как раз сливать за границу, чтобы не колбасить нашу стабильную экономику лишний раз.
п.с. в ту ветку не заглядывал. да и желания нет.

а на счет Иванова... да просто нормальный мужик, вменяемый, не клоун.
дач еще не наворовал, в светлое будущее не зовет. короче я уважаю адекватных личностей.
кстати, олигарх тоже может быть адекватным. но у них своя правда. ОАО РФ не возбуждает

Это где ж такое видано, что деньги выгоднее просто сливать? Может это у тебя одного такая стабильная экономика?

Что там у него с финансами, я не в курсе, но сынок его тетку не на жигулях сбил

отдать долги, это не "просто слить" это все-таки польза

Добавлено спустя 59 секунд:
а путина дочки лапочки-студенточки им не грозит прохожих сбивать на понтовых тачках

Добавлено спустя 1 минуту, 42 секунды:
AlexeyL а кстати какие ты там проекты предлагал вложения денег стафонда без лишней инфляции?

Comander повторяю вопрос: в чем его харизма?
адеквантный мужик?
чему? скромным способностям? или осторожно-умеренно-послушно-полезный патрону?
"Кто был Паниковский до революции?"
Никто. И звали его никак.
Вынырнул (а точнее был вытащен) Патроном из-за кулис ....
Кто он чтоб формировать ВОЕННУЮ ДОКТРИНУ ТАКОГО ГОСУДАРСТВА в геополитике?
Военный спец, выдающийся политик или мыслитель мирового уровня?
Правильно: он ее и не формирует. Для этого другие умы есть - профи с двумя и более образованиями помимо военного
А он? А он - око государево. И в этом его функция.
И готов согласиться что она чрезвычайно нужна и необходима.
Президенту положено держать руку на пульсе армии через доверенное лицо.

Токо не стоит "...примерять тень государеву на трон государя!"
Смешно, глупо и опасно... для государства и народа.
Противостоять своекорыстному окружению, его прямым и замысловатым формам давления
может только сильная ЛИЧНОСТЬ. Здесь власти одной мало.
У Горбачева она была - а он все профукал.

Comander
пойми наконец: ХАРИЗМА=ЛИЧНОСТЬ
а не функция от служебных обязанностей
или производное от степени твоей личной симпатии или антипатии к человек (о Жириновском...)
Личность - она и в Африке личность, ее ночью без фонаря видно.
Мы это читаем у человека с лица, манер, в голосе и из написанного его рукой .....
читайте внимательнее ....

Он не в светлое будущее зовет, а в армию. "Если срок службы будет в два раза короче, то призывников надо в два раза больше" (не цитата). На кой ему столько призывников? Дачи строить, или он ими воевать собирается.

Mikl остынь. я ж тебя на агитирую за него. я просто назвал кандидатуры на предстоящие выборы.
а то что мне нравится или нет кто-то из действующих политиков - это, извини, мои личные половые трудности.


ты короче не его последователь за сим предлагаю больше не дискутировать на эту тему

Comander
прошу без фамильярности
мы не у тебя на кухне находимся чтоб ты тут кого осаживал, и "остужал"
тебе не давали повода перехода на личности участников дискуссии.


.....последователь, блин....

Очень просто: пригдашаешь турков для сттроительства транспортной инфраструктуры (ЖД, автодороги и прочее, включая различные современные проекты - тут от сильных потерь можно спасение придумать). Это раз. Второе. Приобретение импортного оборудования и технологий (с нами буржуи готовы сотрудничать по нормальным схемам и деньги будут не сверхсумашедшие, а просто сумашедшие). Ну и третье - организация совместного производства чего-нибудь супервостребованного у нас на нашей же территории (со всеми пирогами - земля, строительство, оборудование, разработка, технология и пр., и пр.). Все это не предполагает безответных вливаний денег в страну. Везде будет проводиться оплата реальной работы. Единственная беда в том, что где-нибудь облажаемся, мы ж все-равно пока совок.

Добавлено спустя 1 минуту, 30 секунд:
Вы уж будьте любезны, поправильней цитируйте

Кем кем.? Что то я такого не знаю.
Харизма и деньги вещи не противоположные. Это во первых. А во вторых, харизма не для меня а для большой части народа. Для меня то все кто щас у власти на одно лицо. Моих харизмов уже лет 50 как нет на свете.

Добавлено спустя 4 минуты, 12 секунд:

А вот это вряд ли.

хахаха, как вы сильно заблуждаетесь, нечего кроме улыбки ваш флейм не вызывает...

"автомат и ящик гранат под кроватью у каждого еврея" - у каждого! еврее в израиле, особенно на территории антифады, в секторе газа, жизнь заставит, но ни один еврей в другого еврея и выстрелить не подумает!

а попробует путин россиян дагов выселить в волгоград к примеру, так одни россияне уничтожать других россиян (мвд путина) на потступах к махачкале...

нет конечно не десять. смысл в том что сейчас нет разведки новых месторождений. идет развитие технологий добычи со скважин, считавшихся ранее бесперспективными. Скажем, ранее после снижения объма добычи, скважину консервировали. У нас уже были случаи когда такие скважины снова пускали в эксплуатацию.
во-первых это в теории в миллионы раз медленнее. как там дела обстоят на самом деле никто толком не знает. а во-вторых я и не говорил что сколько выкачали столько и образуется вновь, я лишь сказал
учимся курить букварь (перефразируя Bones'а), и тренируем понимание написанного...
Америкосы воюют за то чтоб на их внутреннем рынке были низкие цены на нефть, а не за низкие мировые цены на нефть... я думаю разница понятна?
читаем предыдущие посты. если вам лень или недостает способностей, повторю - я регулярно выезжаю на площадки добычи и первичной подготовки нефти и газ, причем имею обыкновение общаться с людьми и смотреть своими глазами. желтую прессу и официальные отчеты оставтье для домохозяек.
у тебя есть варианты получше? сейчас нефтяные и газовые деньги идут на обеспечение государственности - армии, МВД, школы, больнцы... продовольствия своего хватает, машиностроение оживать начинает (стиральные машины, холодильники... недавно наш местный завод пресс сделал для Ж/Д)... посмотрим что дальше будет, если никакого дерьма правительство нам не подкинет, мы начнем не только ресурсы поставлять...

shekur34rusich
А зачем кого-то куда-то выселять? Тебе места мало?

Персоналии есть в любой стране, Россия не является каким-то особым заповедным миром. Другое дело, что нам этим персоналий стараются не показывать, а если и показывают, то не дают возможности за них голосовать. Выборы в современной России давно стали профанацией.

Добавлено спустя 8 минут, 32 секунды:

Жаль что правила форума не позволяют сказать здесь всё что я думаю об украинцах, украинских националистах и Хрущеве... Но с автором абсолютно и на 100% согласен - Россия тупит. Причем тупит во всем, от внешней политики до стратегии экономического развития.

Не думаю что такая форма правления как парламенская республика может прижиться в России. Между абсолютизмом и парламентаризмом есть много других вариантов и большинство успешных стран мира используют именно их.

Рад за вас, но поменяться местами не хотел бы

Добавлено спустя 3 минуты, 46 секунд:

И не увидите. Вам их не покажут. Для того государство и прибрало к рукам все средства массовой информации, кроме интернета. Расчет на то, что люди превратятся в послушное стадо баранов и будут голосовать по принципу "лишь бы не было хуже" и "из двух зол меньшее".

Hogger

Ну так покажи ты.

Мода на хозяйственников давно прошла, еще во времена Черномырдина. Репутация Чубайса еще 10 лет назад испорчена так сильно, что он имеет абсолютно нулевые шансы стать президентом в ближайшие 20 лет. Карта Лужкова уже разыграна и забыта. Кроме того, столь сильных, авторитарных и неуправляемых людей элита страны никогда не допустит к власти. Плюс ко всему, репутация Лужкова неоднозначна. Президентом поставят хорошо управляемого человека, с хорошей чиновничьей репутацией, при этом неизвестного широким массам (чтобы не было недостатков и сложившихся стереотипов). Попиарят за год до выборов и протолкнут. Возможно, это будет кто-то из силовиков. У нас любят "настоящих полковников".

Согласен 100%!!!