последний раз этот пёстрый урод жил у меня компе... мммм... не помню. и если я поставлю себе линуха, придётся вспомнить и играть в эту очень интереснейшую игру

да это так, просто, к слову
меня вот только удивляет, зачем линуха обрастают юзер-френдли фейсом? кому он нужен то?

обана!
а велосипед своей конструкцией?

винни пых я такого не говорил.

Удивляться не стоит. Уже сейчас Linux может заменить в офисе Windows, за редким исключением.

[Overclocker]
да, пардон, наверно попутал, пишу из горящего танка, гора работы

немного не верно
смотря какой офис, смотря какой админ

Кто имеет 40% рынка видео? Правильно intel. 40% вообще в игры не играют. Только 10% рынка покупают железо для игр. Значит они и есть потенциальные клиенты виндюков. А зачем он остальным нужен?

противникам граф. интерфейсов - а что мешает не ставить их в линухе? Это всего лишь приложение. Глупо ставить программы, которые не ставятся

винни пых Учитывая выход БЭСТ'а для Linux, то набор бухалтера сводится к OpenOffice, E-mail клиент, браузер и БЭСТ.

какого видео? видео для чего? это лоуэнд рынок, офисные компы.

а остальные 50 куда делись????
[Overclocker], не стану спорить.
но "финансовая" часть миграции немного сложнее, чем подсчёт стоимости самого дистриба с осью.

винни пых вот закупает фирма компы (допустим 10шт) и говорит, "нам не нужен софт общей стоймостью 2000$(допустим office + windows на каждом компе), а только железо". Притаскивают это железо в офис, делают админу премию в 500$(допустим), а он ставит на один комп Linux + то что надо, а потом клонирует образ HDD на другие компы(если железо будет одинаковым). Всё, за день получаем кучу рабочих станций и никто не скажет, что фирма юзает ворованный софт.

А секретарша/бухгалтер/оператор телефона и т.д. не заметит разницы. Итого у фирмы будет экономия в 1500$:) Но это очень грубо.

винни пых
Ты всё применяешь к себе и к своему домашнему компу. Я согласен, что запускать виндовые приложения геморно. А гамисами радует тока id. Но заметь, здесь речь не о долбежном станке. Речь идет о линухе, как об ос разработчика, как ос серверная, как ос корпоративного юзера (пусть пока ещё не полноценного ).

Intel 43,7%
ATi 26,8%
nVidia 15,9%
VIA Technologies 8,1%
Silicon Integrated Systems (SiS) 5,0%
Matrox Graphics 0,3%
XGI 0,2%
информация thg

Хм. Финансковая... Всё зависит от масштабов. И от возможностей.

Хотя, глупо спорить в России об этом.

Это неправда... во многие дистрибутивы входит Wine, это программа для эмуляции Windows-приложений... а существует еще программа cedega, внее входит поддержка DirectX и мн.др... У меня в Linux запускается 40% современных игр... Я сам перешел на Linux, и не жалею...

уже 4 ломаем...

юзверей может и устраивает, а нормальному человеку (хакеры, сисадмины, программисты и мн. др.) Windows мало...
диагноз: ламер

мало его поставить, нужно им пользоваться... если не хватило сил его освоить, то не берись судить о нем..

а 5 не ломаете?
ламо.

А как насчет остальных 60%??

Цитата:

юзверей может и устраивает, а нормальному человеку (хакеры, сисадмины, программисты и мн. др.) Windows мало...

Интересные критерии нормальности.

винни пых
это была шутка (разьяснение для тех, у кого отсуствует чувство юмора)

Добавлено спустя 4 минуты, 28 секунд:

юзаю под виндой...

PDW
мне трудно понять тех кто целыми сутками рубится в игры, не принося пользы себе, а обществу и подавна...

MacOS X - не основана "на ядре дарвин". Ее ядро называется Darwin, который в свою очередь основывается на Mach и *BSD.


Ерунду не говори.


Wine Is Not Emulator (Wine) - Wine не эмулятор. WineX - уже давно называется Cedega.

я знаю об этом... но все время хочется называть его эмулятором...

Уважаемые дядьки Unix'оиды. Скажите, что нет в Windows, но есть в Linux?

Vsevolod Refresh'of
Ты имеешь ввиду софт или вообщем?

С точки зрения обычного пользователя, какие выгоды он получит от использования Linux?
Linux сейчас очень модно, по очень простой причине - Linux своим существованием сообщила массам, о альтернативе Windows.

Я использую Manrake и ASPLinux...
конкретно в этих дистрибутивах заметно повышение производительности...
Абсолютная настройка всего, и как следствие высокая производительность...
Бесплатность. Как, сам дистрибутив, так и практически весь софт бесплатный.
Окрытость исходного кода (вообщем это уже для программера), любой программер, найдя ошибку в программе, сможет без труда ее исправить...
Разработчикам не плевать на пользователя...
Безопасность. Почти все вирусы, трояны и прочая гадость делаются под винду, на linux они просто не смогут работать, соответственно, можно безопасно серфить в инете и забыть об антивирусе...
Портируемость на любую платформу...
Совместимость. При грамотной настройке, linux будет "дружить" со всеми операционными системами, а также работать с файловыми сиситемами (в т.ч. fat32 и NTFS).

Этих доводов достаточно чтобы начать пользоваться linux
А теперь малыши-виндузятники приведите доводы в пользу Win... чего нет в linux? (что игры под винду делаются, это понятно)