Дебилизм. Пользовался - плати. А так всё равно что кража. А ещё и операторы - хапуги. Скажите спасибо что у вас вообще сотовая связь существует.
Советская психология млин, пока не поймали - невиновен. Потому и жизнь такая.

Чего то слабо вериться, что прямо так и написано.
Полный оригинальный текст можно привести?

Rustamische http://cp.people.overclockers.ru/cgi-bi ... or_MTS.pdf

BRIDER

пункты
8.3,8.4,8.6
13.3
15.2
16.1

при условии Вашей подписи под этим, заставить платить по иску в судебном порядке не вопрос, а дело времени.
стоит только кому-нибудь почесаться

Rustamische ну... вообще-то слабоваты пункты.
Предусмотрено ведь же, что оплачена услуга должна быть в порядке определенном договором. Порядок - предоплата, кредит. Все. И абонент должен заплатить только при внесении очередного платежа - пополнении счета. ну воспользовался услугой и что. Предоплата ведь же.
Порядок установленный договором есть порядок.

Кстати, сейчас понял. что это новый договор, введен с весны. Надо смотреть старый.
Добавлено спустя 28 минут, 1 секунду
Rustamische вот и судебная практика мои слова подтверждает.
http://www.oblsud.ivanovo.ru/practika/g2006_1.htm

Там немножко не о том.

И главное, вчитайтесь, это не оправдательный приговор, а только отмена приговора с последующим направлением дела на новое рассмотрение.



То есть платить скорее-всего всё равно придётся.

Rustamische не будем рассматривать вину Б в передаче симки, но могу сказть, что в Определении есть ключевое слова - "вина МТС - при нулевом балансе не отключил абонента от радиотелефонной сети." Скорее всего в новом решении суда (не приговор) первой инстанции будет с исследованием обстоятельств вины в передаче симки.