в SACD тоже пишут про FM, но по сути имеем 1бит DAC с сумасшедщей частотой. Так что без схем записи и осциллограмм на фыходе - реклама. SONY тоже SACD позицировала как замену аналогу.
И вообще: устройство СД - 1 слой, 2 состояния: отражение или рассевание. Каким макаром туда запишут аналоговый сигнал? Вот поясни мне. А написать: я могу ссылку дать на 2-х канальный контроллер в сокет 754 процессорах. Да и сам глянь на Епокс. Так что бред все это. Реклама. А ссылки там на обычный ДАТА СД.

Serg_[OwP] Все что ты слышишь ухом - frequency modulation of an analog signal. Ухо различает именно частотную модуляцию... Так что и твои уши реклама, и позиционируются как замена аналогу. (Дигитальный ты наш )

Это переход на личности и ничего по существу. А реализовать в FM в цифре - проще пареной репы. Что и сделала Sony в SACD. Но SACD по сути ЦИФРОВОЙ носитель с 2-мя возможными состояниями. Как и СД. Опровержения я так и не нашел. Только рекламыне слоганы и ссылку на мои уши, хотя FM к звуку не имеет никакого отношения. FM - способ передачи данных. Не более того. А какие данные и как - он не определяет. Есть несущая частота, есть сигнал, который надо передать. И часто ФМ мы не слышим вообще (или ты слышишь в диапазоне от 88.5 до 109МГц? Радио - это тоже ФМ). А вот как получается опорная частота - в твоей ссылке НЕ ОПИСАНО! Почитай стандарт описывающий SACD от Сони: все вопросы отпадут.

Устройство магнитной ленты - один слой, два состояния. Намагниченное или нет.

Высота пита влияет на уровень отражения (вернее на уровень попадаемого в приемник отраженного лазерного луча), вот и получаем разные уровни. Как с пластинки лазерной головкой звук снимают.

Добавлено спустя 4 минуты, 33 секунды:

Да ну? Мозг твой получает ФМ модулированные электрические импульсы от нервных окончаний.
Радио, которое ФМ - тоже частотная модуляция, где там цифра?

нет. есть несколько уровней намагниченности. это уже элементарная физика.

Глупость. И как эту высоту пита получить на обычном пишущем СД? бред. Хочу видеть осциллограмму или ссылку на патент где явно указано, что запись ведеться В АНАЛОГОВОЙ форме. А ФМ - это не вид записываемых данных, а СПОСОБ передачи данных. Вид он не определяет.

Саму модуляцию ты не слышишь конечно А вот модулированные частоты в пределах частотного диапазона - пожалуйста...

это СПОСОБ передачи данных. Но СПОСОБ не дает понятия О ФОРМЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ДАННЫХ! ФМ-модуляцией можно передать как цифру, так и аналог, причем как в цифровой, так и в аналоговой форме. Пример: SACD от Сони - ФМ в цифре, ФМ-радио - ФМ в аналоговой форме. Так что пока что НЕТ опровержения тому, что СД НЕ ЦИФРОВОЙ, а значит он ЦИФРОВОЙ НОСИТЕЛЬ.

Добавлено спустя 34 секунды:

о чем я и написал.

Serg_[OwP]
Учи матчасть... короче...

Да что ты?... Читай устройство ОБЫЧНОГО диска, про фокусные расстояния итд итп...

Serg_[OwP]
У отражённого луча от CD множиство значений яркости. Это же элементарная физика.

и реализуй это множество в обычном пишущем СД. Слабо? Попробуй точно сделать градацию на резаке на скорости 40х к примеру. Оно то есть, но изначально стандарт допускает 2 состояния: есть сигнал - нет сигнала. И соответсвенно пит отражающий или нет. И все уровни разбиты на диапазоны: до определенного уровня считает 1, ниже - 0. + коррекция ошибок и т.д. даже если преположить что кто-то извратнулся и начал использовать весь диапазон яркости отражений, то во первых нужна ОЧЕНЬ ТОЧНАЯ КАЛИБРОВКА МОЩНОСТИ ЛАЗЕРА! Это раз. Второе: ОЧЕНЬ ТОЧНОЕ ПРОИЗВОДСТВО ДИСКОВ С ТОЧНЫМИ ПАРАМЕТРАМИ ПИТОВ! А если же этот диапазон (весь) разбивать на поддиапазоны - это уже не аналог по существу. Это уже цифра так как есть логические уровни.

А что я не прав? Модуляция определяет тип данных? Модем работает по принципу ФМ: данные передаются цифровые по аналоговой линии. И что тут не так? А САСД от Сони наоборот. Но это НЕ ОПРЕДЕЛЯЕТ ТИП НОСИТЕЛЯ!

Ну что? жду АРГУМЕНТОВ

Добавлено спустя 4 минуты, 12 секунд:
а точно откалибровать партию даже из 100 лазеров и сделать 100 абсолютно одинаковых болванок будет стоить СУМАСШЕДШИХ денег + со временем отражающий слой поплывет и информация исказиться. Так что на СД это НЕРЕАЛЬНО!

Добавлено спустя 42 секунды:
А раз НЕРЕАЛЬНо - значит СД - ЦИФРОВОЙ НОСИТЕЛЬ наравне с ФЛЕШ-памятью, оперативной памятью, регистрами и так далее.

Вообщето технологией LabelFlash это реализованно, на РАБОЧУЮ поверхность можно нанести рисунок, те аналоговую информацию.
Я не утверждаю, что формат CD -- аналоговый, но НОСИТЕЛЬ МОЖЕТ быть использован как аналоговый, в ином, отличном от обычного считывающим и записывающим устройстве.

Добавлено спустя 2 минуты, 40 секунд:

Калибровка по меткам на самом СД, которые должны иметь стандартные отражающие значения. И соответсвенно насторойка самой аппаратуры.

Это уже к теме не относиться. Нарисовать крестик можно везде и сказать что носитель аналоговый. даже у Вас на лбу.

Serg_[OwP]
Запиши на кассету на одной скорости на СПЕКТРУМЕ сигнал из множества уровней... СЛабо?

Изначально стандарт записи этих самых кассет (спектрум, стриммер, жесткий диск, дискета) предпологает только 2 состояния: есть сигнал, нет сигнала. И все уровни разбиты на диапазоны: до определенного уровня считает 0, выше - 1.

угу. а метки на СД одинаковые сделать? + нет ответа что будет по истечение времени и после прогрева СД на солнышке, когда поверхность НЕРАВНОМЕРНО прогреется и свойства неравномерно изменяться. И как быть с ошибками? И как быть с разной влажностью и температурной нестабильностью? СД крутиться -> греется -> свойства материала меняются и отражение тоже. Каждые 60 сек проводить перекалибровку? И еще ссылочку плиз на рабочий привод такого типа.

Добавлено спустя 1 минуту, 55 секунд:

это стандарт ЗАПИСИ и к типу носителя не имеет никакого отношения.
и аудио и видео кассет с такой же магнитной лентой тоже? а как же тогда оно работает ? гм...
в СД сразу был 1 отражающий слой предназначенный для ОТРАЖЕНИЯ. Если он не тронут - не выжжен - сигнал отражается. А если выжжен - нет отражения. Вот вам и цифра. А кассета - уровень намагниченности. А разбиение на диапазон - всего лишь ТИП ЗАПИСЫВАЕМОЙ ИНФОРМАЦИИ!

Serg_[OwP]
Разница только в том что крестик на рабочей поверхности -- механическое повреждения, а в случае с LebelFlesh используется стандартное свойство рабочей поверхности носителя менять отражающую способность.
Я хочу спросить, неужели вы будете спорить, что на СД никогда и накаким образом нельзя записать значеня, которые потом будут восприниматься как аналоговая информация, а не как цифровая.

Опять... Ты с SergAP не скооперировался случайно?
Диск отражает ВСЕГДА, логика читающей головки делит уровни отраженного сигнала на 1 и 0, как и спектрум делит уровни сигнала, поступаещего с головки магнитофона.

Её нет, но теоритически такой привод создать можно.

В кассете сразу был один магнитный слой предназначенный для НАМАГНИЧИВАНИЯ.

Уточним: что есть аналоговая информация. Это какой-то непрерывный сигнал не разделенный на логические уровни. Если под информацией понимать ЛЮБОЙ сигнал, то МОЖНО: та же гамма является аналоговым предствалением цвета. Но в контексте данного САБЖА речь идет именно о СД как носителе звуковой/видео информации и спор был о том, является СД ЦИФРОВЫМ носителем аудио/видео информации или АНАЛОГОВЫМ. Если рассматривать СД как носитель любой другой информации - то тут это ОФФТОП и МНОЮ НЕ ОБСУЖДАЕТСЯ ибо про крестик я уже писал.

Добавлено спустя 3 минуты, 15 секунд:

ну сколько можно твердить: уровней магнетизма - превеликое множество. А когда есть 1 отражающий слой, то варианта 2: отражение или нет. Вот возьмите лазерную указку и зеркальце. Наведите указку на зеркальце. Отражение есть? А потом уберите зеркальце. Отражение есть? Почему в СД использовали менно лазер? Потому что ВЫСОКАЯ СТЕПЕНЬ СКУЧЕННОСТИ ПУЧКА! Что это дает? Практически ИДЕАЛЬНОЕ ОТРАЖЕНИЕ или НЕОТРАЖЕНИЕ. Думаете стандарт дураки разрабатывали?

Добавлено спустя 1 минуту, 6 секунд:

теоретически можно в космос на велосипеде поехать. а вот реализовать кишка тонка.

Serg_[OwP] Непосредственно от приемника отраженного луча в любов сидироме идет именно
Потом, уже логикой логикой, он делится на 2 уровня. Так же как и неприрывный сигнал с кассеты делится логикой компьютера на 2 уровня.