Имхо ATI качественние картинку даёт.
На 9600pro sapphire в HL2 блики и цвета сочнее и натуральнее чем на NV 5600 ASUS

кстати именно у 6600хх качество ужасно низкое, тут уж точно за FPS погнались!

Nord for 3Dnews

Это собственный опыт и исследования говорят или субьективное мнение?

Лично мне показалось, что на 9800PRO в разных клипах(.avi и т.д.) картинка лучше, чем у 6600.

У АТИ в дровах по умолчанию качество стоит на максимум , а у Нвидии - на среднем.
Поэтому на дефолте АТИ лучше.
Но среднее качество АТИ намного хуже среднего от Нвидии.
Проверял в Андерграунде на ФХ5500 и радике 9550
Скринов к сожалению не осталось .
На новых картах результаты могут быть другими.

Ыч
на глаз....

Сравнивал X700 и 6600ГТ - действительно у НВидии более агрессивные оптимизации анизотропной фильтрации, сильно снижающие ее качество, но если выключить Anisotropic mip filter optimization, то качество анизотропии будет сравнимо со старыми джифорсами и соответсвтенно лучше радеонов (на мой взгляд).
Также следует отметить, что в драйверах 81.8Х сильно повысилось качество 3Д и теперь можно с уверенностью сказать, на НВ качество 3Д лучше.
На счет 2Д - в свое время сравнивал 5700 и 9600ПРО, качество было у 9600ПРО получше, однако когда пересел на 6600ГТ стало понятно, что у меня хороший монитор.

Ты знаешь что такое 3Д вода в Ил2? Это когда волны видно. А они только на PS 3.0. Так что ненадо ля-ля, знаю о чем говорю.

Nord for 3Dnews

ну дык факты будут? скирины там, с хорошим и плохим качеством к примеру..

ALL
норд как всегда жжетт нипадецки. продолжаем стеб