DVS..
Это точно

гм. тоже читал этот бред на 3d news ,
судя по 520 его размеру и тепловыделению , даже если сделают на техпроцессе 80
больше 20 конвееров не осилят , может еще частоту поднимут максимум на 50-75 mhz,
скажем так 580 - улучшенный на основе спроектированного 520 , ато было - бы слишком
накладно создать с нуля 520 и 580 , хотя если все деньги у Мелкософта забрать ...

Сказать-скажу что АТИ в последнии месяцы только убытки шести значнами циферками!?Эти зеленые президенты- фунты-евро заставят подумать о будущем АТИ !?

Добавлено спустя 31 секунду
Да 48 конвееров будет, и 512 бит шина памяти, что уж нам, красно-бЭлым мелочиться.... : ) : )

Хрюникс выпустил 512мегабитные чипы памяти ДДР4 с частотой 2,9 Мхц ,в скором будущем до 3,6 мехахерц,к чему бы это ни зто не догадывается
http://www.fcenter.ru/online.shtml?hard ... l_id=15754

Большое тепловыделение на 90нм - лишь результат токов утечки, не опимизировано еще производство таких чипов. С R580 наверняка все это давно уже обошли, в любом случае с увеличением числа конвееров - частоту немного снизят. Осилят то и 32 и больше конвееров, тока есть ли смысл ставить так много если 16 АТИ выигрывают у 24 НВ ?
Даже если ограничатся 24 это будет на голову производительнее НВ.

всё таки выигрывают... давно так? или я пропустил чёто?

NV выигрывает на сентетика а реальные игры ?ИМХО маловато 16 конв у АТИ хотели сэкономить ! из за смены тех процесса!!!

винни пых Да я чё тоже не заметил что Ати у Нвидии выигрывает, скорее всего наоборот, хотя и у АТи есть силные стороны - к примеру производительность в Splinter Cell HT

Ну например при включенном HDR АТИ выигрывает, помоему на сайте thg.ru подробно писали об этом. А в обычном режиме наблюдается примерный паритет по скорости в зависимости от игры.
Но если у АТИ каждый конвеер эффективнее работает, то при что будет при 24х???

В нормальном понимании у R5xx его вообще нет. Изучи теорию на досуге, это пригодится в спорах. Там как люкапы придется юзать или целочисленный формат (тогда о HDR и речи нет) или фильтровать выборку в шейдере (что очень тормознуто). Просто чтобы не заморачиватся все юзают первый вариант, он конечно быстрее.

Да? http://www.driverheaven.net/articles/efficiency/

а посему снимают с производства 7800GTX 512 на нинешнем чипе...

Потому что к январю 2006 будет нОвый флагман....

Да! Потому что Нвидия со своими 24 почему - то не впереди! Паритет!

а про большую частоту вдвое больший объём более быстрой памяти мы умалчиваем

nabla Нет не умалчиваем,но это ничего не меняет!

die
Я кажется ссылочку дал. Там уравняли частоты и число конвееров. NV оказалась немного (ну если дум не считать ) впереди.
Изначально Hypercat написал:

Это тестирование показало, что все как раз наоборот. Есть вопросы/возражения?

4e_alex
У мотросов нет вопросов