Унификация, как в Китае - имхо
Лолик...

Hil
Мы щас что обсуждаем? Расстрел ВС- это отдельная большая тема. И не надо всех собак на Ельцина вешать- первую кровь пролил не он. И "кучка идиотов" вполне может устроить госпереворот, что мы недавно наблюдали в Киргизии, где эта "кучка" была куда менее организована и вооружена, чем Макашов с РНЕсовцами. И из Руцкого не надо делать "белого и пушистого", это он народ на штурм звал, они с Ельциным друг друга стоят. А уж Хазбулатов как оплот демократии "европейского образца" и "национально ориентированное буржуазное крыло" (ха, и мы знаем, в сторону какой национальности оно ориентировано)- моя долго смеяться. Короче, была обычная грызня за власть, победил тот, кто оказался сильнее. И не надо из проигравших делать невинных овечек- они были готовы к не менее жестким действиям, что штурм Останкино и показал.

Hil
Хорошо Вы автоматы считаете. Сколько автоматов было у Ющенко? У Саакашвили? У киргизов (кто там у них был лидер- я уже запутался)? У Жукова с Хрущевым, когда они Берию арестовывали? И кремлевский полк- не смешите, это балеруны, а не "президентская гвардия". И не факт, что они готовы были умереть за Ельцина. Там была борьба, кто на свою сторону командиров перетянет. И, увидев на площади толпу в 10 тыс. человек, еще неизвестно, как их командиры себя повели бы. Кстати, сотня автоматов при правильном применении- это очень большая сила.

Правильно, потому что так и не смогли ворваться. В том числе и потому, что выстрелы оттуда отрезвили черезчур горячие головы. Ах, бедные "посторонние люди"...хотели в корриде поучаствовать, так нехрен жаловаться, сами себе злобные буратины.

Bezbach умник нашелся... Анархия, и все тут.
А если конструтивно:

Ну вот, опять все опустили до примитивной коммуномонархии и твердой руки, страдальцы наши за народ! Не хватает нам доброго царя/президента пожизненного!!! Нет уж, увольте- стреляться/вешаться не собираюсь, бо жить нравится, а вот при объявленном некоторыми строе жить как-то не хоцца. Власть должна быть сменяемой и не переворотами/революциями, а решением необолваненой пропагандистами общественности. А идеальной формы правления и вправду нет:(

Вот как надо : http://gorchev.lib.ru/txt/by1/plan.shtml
Добавлено спустя 1 минуту, 40 секунд

А кто решать будет кто есть "необолванен" ?

Bezbach



долго ржал, но иногда и мне похожее в голову приходит, если достанут все вокруг.... но тем не менее АФФтАр "здоров"

вы такую видели?

sarachem Bezbach Опять старшего ищем? Вы себя таковыми считаете? Еще кто-нибудь? Общаетесь? Договоритесь и двигайте хорошего чела вперед. Из таких делегатов (при условии, что умеют общаться не нахрапом) выберется один, из таких одних- еще один и так до верха. Схема простая, только выдвигать нужно не от балды, типа мне влом туда, пошлю другого (эт в армию так отправлять).

28Greg Управляющий государством (ИМХО) должен быть либо заинтересован в процветании государства.
- это как говорят "крепкий хозяйственник" - владелец - а-ля как Лужков. У него не украдешь. Его не припахаешь. Так же и со страной.
Он всеравно возьмет все в свои руки на том уровне докуда доберется. Это та самая "гумманная диктатура".
У меня таких знакомых нет.
А вот то, что вы предлагаете - демократию идеальную- нужны либо фанаты(в хорошем смысле этого слова) либо философы-идеалисты. Такие друзья у меня есть - но первых пускать во власть както не тянет, а вторые сами не пойдут (если они настоящие философы )

-бомбисты
с тоской я вспоминаю как царская охранка за нами охотилась, и как мы в темных сырых подвалах читали манифесты... Ни тебе телевидения, ни тебе радио, народ читать не умеет - шепнул - и вот тебе 1905, крикнул - 1917...
Не то время сейчас для честных революций. Сейчас все по сценарию. А жаль...

Bezbach Почему- идеальная? Нормальная! Эт как рыба- только первой свежести!

28Greg Тогда у нас уже И в америке уже. Если второй свежести не бывает