да, оторваться действительно было сложно.
такое впечатление, что когда СЛ сформулировал основной сюжет - начал писать, не отвлекаясь на второстепенные детали. потому в результате имеем достаточно линейный сценарий, без
основная задача книги - объяснить что такое сумрак и дать ответ про "развопллощенных" - тут вроде ни у кого вопросов не осталось
а Надя в концовке, имхо, просто закладка для продолжения - чтобы можно было написать еще романчик типа "дочь мага"
возможно Егор промелькнул с той же целью. бусы, арина...

разве что про змея затруднюсь ответить, все остальное есть по тексту.

я думаю если через месяцок перечитать еще раз все детали встанут на свои места

п.с. роман написан за 40 дней. в ЛЖ вычитал

Comander ты не так понял - никаких войн я не начинал - на все же - как по сюжету снят тот фильм и как этот - вообще караул - но это мое мнение и не хоче никого обижать или, тем более спорить - каждому свое...

cripto религиозные войны - это образно
каждому свое, ты прав. у тебя есть возможность голосовать своим кошельком - идти в кинотеатр на новый фильм или нет.
для меня этот выбор однозначен

Прочитал ПД...
Первое: книга написана хорошо. Не шедевр, но о времени, потраченом на ее прочтение, не пожалеешь. Сначала хотел перечитать всю серию, но не сдержался. Второе: очень не понравились многочисленые отсылы к экранизации. Буквально читал и плевался в экран своего palm'а. Попытки внести элементы КК в текст повеселили, но и удручили одновременно. Предупреждая вопросы, отвечу: "афтомат жжот", "Гесер - победитель аццкого сотоны" и т.д. Неформат для Лукьяненко. Гесер и Завулон стали очень приземлеными. Сильно напоминают своих киношных героев. Интриги как таковой нет. То что оборотня убьют, догадался, как только возник сексуальный подтекст в разговоре. Все таки, прослеживается у Сергея тяга к нимфеткам и их последующему умерщвлению... Нездоровая фигня. Что еще?.. Согласен с предыдущими комментаторами: много ниточек поставили - мало довели до конца. Раньше за Лукьяненко такого не водилось. У него было классически: если в первом акте на стене висит ружье - в четвертом оно выстрелит. В ПД этот принцип забыт.
P.S. Когда Антон первый раз попал на шестой уровень, родилась мысль: предложить автору увязать идею дозоров с идеей "Не время для драконов"... Хоть потом все и разрешилось по другому, я думаю, такой опытный автор сможет привести две эти книги к общему знаменателю. Так что, может быть, следующий "Ну самый распоследний дозор, мамой клянусь", мы будем читать от лица Виктора а не Антона.
P.P.S. Еще раз повторюсь, книгу стоит прочитать, несмотря на то чтоя здесь написал.

Hil
Ну, чуть невнимательно прочли. =)
Один фиг, закончилось и объяснилось всё криво.
Comander

Кажись, в дневном дозоре была сцена, когда временно призывали якобы развоплощённую жанну фриске из сумрака. Так вот, сцена была описана так, будто для самой жанночки (для её, так сказать, разума) точка смерти при утоплении сразу перешла в воплощение на суде. Т.е. ясно было, что между этим - никакого разумного существования не было. Какая-то там энергетическая сущность может и гуляла по сумраку, но....
А тут - вона как!

Ну, не знаю.... Не, ну конечно может быть, но если он отдаст дозор на растерзание всяким левым авторам, как в своё время Семёнова отдала Волкодава..... уууу....

у инквизиции свои методы

Выслал всем желающим.

спорный конечно вопрос - сдается мне что неспроста это все .... грядет продолжение .... по всему видно "выстрелила" книга...
хорошая линия сюжета очень многим интересная ... просто так не оставит СЛ - как пить дать ... это ведь как как жила золотая пока не выработают полностью - не бросят.... да и думаю никто против не будет

а кстати, - с чего ты решил что четвертый акт настал ?:) дозоры выливаются в сагу(а ля Конан)IMHO

Сходил на Дневной Дозор, отстой полнейший... Похоже это был последний экранизированный дозор, по мнению бекмамбетова Дневной дозор-последняя книга о дозорах

Ну, это уже не выливаются, а вырождаются... Нет уж.

То, что сценарий делался при активном участии Лукьяненки, мы конечно не учитываем...

а меня ещё вот эти строки улыбнули, сразу видно, автор - ЖиЖист:

Кто-нибудь кинте линком на книгу в ЛС. Спасибо!

Только сегодня прочитал, вывод- книга очень хорошая.

Присоединяюсь к просьбе Jordan
Уже не надо, Гугл рулит.

Самое главное, что хочу отметить - не жалко потраченного на прочтение времине, и хочется продолжения.
Это искупает недостатки

на вкус и цвет... первую книгу осилил, вторую так и не дочитал - отвратно, дальше интерес пропал - и к дозорам и к СЛ (пробовал и другие его книги читать)

Дневной дозор наносит ответный удар, Возвращение Тигренка, Месть Антона..
ну и тд