Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.08.2004 Откуда: Москва
Gorod писал(а):
Вот интирестно стало а почему в этом мега престижном компутере Процессор АМД а не Интел ?
Ибо прозрение... наступает... Все больше... и больше.. и больше... сынов и сестер выходят на путь праведный... ибо так завещано судьбой... ибо АМД руль!
Есть такой сайт, www.fcenter.ru. Там есть статьи о процессорах. Так вот для тех у кого Intel могут почитать статьи о архитектуре своего проца! Ужасающее зрелище (если у вас только не свежеиспеченный Presler ). У большинства наверняка P4 с ядром Prescott Статьи - Prescott: Последний из могикан? (Pentium 4: от Willamette до Prescott). 3 и 4 части и Replay: неизвестные особенности функционирования ядра Netburst.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.04.2003 Откуда: nirvana, seatle
Alex_023 Остынь, интел это тоже замечательная контора, суть не в этом, суть в том что некто соизволил выразиться "криворукие инженеры", а сам из себя нечего не представляя
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.03.2004 Откуда: Москва
Бииру-биир писал(а):
суть в том что некто соизволил выразиться "криворукие инженеры", а сам из себя нечего не представляя
а разве это не так? И какая разница что он из себя представляет, чтобы сказать что Буш с головой не дружит - не надо быть президентом России, в чем проблема то?
_________________ Software is like a sex, it is better when it is free
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.11.2003 Откуда: Екатеринбург
Цитата:
Вот еще что давно меня терзает, что позволяет с увеличением производительности СPU\GPU увеличивать только FPS, а не саму real-time скорость игры ? Я помню некоторые старые досовские игрушки если запустить их на современном компе, то они летают со сверхсветовой скоростью
Просто много тех древних игр не имели синхронизации с производительностью системы, а современнные игры все синхронизированы, поэтому даже на проце с частотой в 10000ггц они будут идти по пощущениям также как на современном топовом компе (напр. монстр всегда будет делать 3 шага в с, автомат всегда будет выстреливать 25 пуль в с и т.д. и т.п.).
_________________ |АМД процы не так уж и плохи|
|Но все-таки Интел лучше|
Последний раз редактировалось BloodyWerewolf 07.01.2006 13:11, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.11.2003 Откуда: Екатеринбург
sarachem Ну я знаю что есть игры намертво привязанные к одному fps - D3, Q4, GTA 3, GTA: VC, GTA: SA. А возможность отключить этот ограничитель зачем-то оставили (скорее всего для отладки игры) и отключение его приводит к неравномерной скорости игры.
_________________ |АМД процы не так уж и плохи|
|Но все-таки Интел лучше|
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.03.2004 Откуда: Москва
BloodyWerewolf писал(а):
Цитата:
Вот еще что давно меня терзает, что позволяет с увеличением производительности СPU\GPU увеличивать только FPS, а не саму real-time скорость игры ? Я помню некоторые старые досовские игрушки если запустить их на современном компе, то они летают со сверхсветовой скоростью
Просто много тех древних игр не имели синхронизации с производительностью системы, а современнные игры все синхронизированы, поэтому даже на проце с частотой в 10000ггц они будут идти по пощущениям также как на современном топовом компе (напр. монстр всегда будет делать 3 шага в с, автомат всегда будет выстреливать 25 пуль в с и т.д. и т.п.).
:lol::lol: такого бреда я еще не слышал.
Те досовские игрушки, просто, для задержек использовали пустые циклы, типа for(i=0;i<20000;i=i+1){}
в частности в Windows 95 таких циклов тоже хватает, этот парадокс давно уже разобрали по косточкам и майкрософту регулярно припоминают =) Как мега программеры тогда КРИВО писали Оси.
А почему рилтайм скорость игры не увеличивается - дело не в частоте процессора, вообще, никаким боком, дело всего лишь в таймере, в системе Виндовс их 32, один юзает система, 31 можно юзать под свои нужды. Время в миллисекундах и, если не ошибаюсь, их опрос происходит каждые 1/18 секунды. Хотя про 32 - так майкрософт рассказывает, практика же показывает, что и 50 работает, только не знаю как, но не конфликтовали вроде. Может быть в режиме ожидания пускались. Вот на этом и построена вся индустрия
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.04.2003 Откуда: nirvana, seatle
BaBL да блин, понятно давно что дело в системе (ОС)
Цитата:
и, если не ошибаюсь, их опрос происходит каждые 1/18 секунды. Хотя про 32 - так майкрософт рассказывает, практика же показывает, что и 50 работает, только не знаю как, но не конфликтовали вроде. Может быть в режиме ожидания пускались. Вот на этом и построена вся индустрия
что это за бред ? (извини за резкость) Добавлено спустя 3 минуты, 5 секунд
Цитата:
Просто много тех древних игр не имели синхронизации с производительностью системы, а современнные игры все синхронизированы, поэтому даже на проце с частотой в 10000ггц они будут идти по пощущениям также как на современном топовом компе (напр. монстр всегда будет делать 3 шага в с, автомат всегда будет выстреливать 25 пуль в с и т.д. и т.п.).
)) вот еще словоблудие ! Добавлено спустя 4 минуты, 7 секунд мы блин вокруг да около ОС вертимся, а вопрос собственно конкретный, какими методами удается держать реал-тайм-скорость игры в зависимости от производительности системы
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.07.2004 Откуда: Odessa
Вот почитав ветку и подумав что у рядового проца от АМД 512кеша л2 , а у иНтеля 2метра. ну блин гон в 4 раза выходит медленнее краса иНтель( кешем). флаг ему в руки с 31 конвеером , что нортвуд на равных частотах рвет сКотинку. Причём если я не запамятовал стрший норт был 3700 экстрим эдишн (у мя был 2800@3700 с 1066 шиной уже 3 года назад) иНтел чисто топчиться на месте . А прескот только 3800 старшенкий , про разгон умолчим. так как 95% населенияшара не хавает в этом.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 05.04.2005
Gorod
Цитата:
"Дешевая поделка" АМД стоймостью 14K зелени , FX57 , 7800GTX SLI , водяное охлаждение , много-много гиг памяти , много дури и позолоченный Lian-LI корпус в придачу
Ничего удивительного. Бездарная кустарщина – через 2 года всё это превратится в хлам и подешевеет на порядок. А владелец – полный балбес не умеющий тратить деньги.
Цитата:
Сам факт такого решения поместить в скандально беспрецентно дорогущий комп именно топовый процессор АМД ...
Беспрецедентно дорогие компы - это те, что в top500, где AMD не видно А это... Это я не знаю что Бииру-биир
Цитата:
суть в том что некто соизволил выразиться "криворукие инженеры", а сам из себя нечего не представляя
Да будет Вам известно... Что Я руководитель Ордена Великих... Сам Великий... И Верховный Клирик (совсем недавно занял эту должность.... братья по ордену настояли...) И не Вам меня учить некто Бииру-биир
_________________ ....Верховный Клирик, действующий пророк Ордена Великих, и Великий Экзорцист...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.07.2004 Откуда: Odessa
sarachem
sarachem писал(а):
топчится то он топчится
так всё же вы признаётя что уже года 2.5 интел почти нечего не сделала как по скорости так и по энерго потреблению ? так кто теперь технологический лидер. Да Д1 был лучше чем бартон, но эти времена прошли пора что то новое предложить , а то достали с вылизыванием своего гИпер трейда кот. нах не нужен 90% юзеров
Сейчас этот форум просматривают: Ханыга и гости: 22
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения