на кой бес мне такой социум, я кошак, который гуляет сам по себе и другим советую... Или одинокая пантера, или львиный прайд - третьего не дано. ИМХО.

прочитал сию ветку и не могу понять, говорится о чем угодно, но только не о ВЕЖЛИВОСТИ. Вежливость - это умение деликатно, предусмотрительно относиться к окружающим нас людям, умение вести себя в зависимости от сложившейся конкретной обстановки. Хм, причем тут слабость?

sarachem писал(а):
на кой бес мне такой социум, я кошак, который гуляет сам по себе и другим советую... Или одинокая пантера, или львиный прайд - третьего не дано. ИМХО.

Но социум не позволит тебе так просто отказаться от всего. Либо уходи в горы и ешь орехи, либо прими социум

Тоесть возник конфликт моей морали и твоей. Я поступил как считал нужным, ты тоже, першли на состязание кто сильнее? Даже здесь при прочих равных победит тот, кто будет пользоваться подлыми и нечестными приёмами.

Идёшь по улице. Тебя толкает жанщина. Тут понятно. Ситуация скользкая, пропустим )). Тебя толкает мужчина. Толкает со злости, ты ему помешал. Что предписывает вежливость?

Что предписывает вежливость?

В поиске не нашёл.
Итак, где грань между вежливым поступком и проявлением слабости? Например отбивать жену у мужа это неблагородно и плохо или же наоборот? А если при этом набить ему лицо, а ещё лучше попросить друзей, чтобы остатся в стороне? Отказать в помощи постороннему человеку это характер или слабость? А помочь?
Сделать гадость изподитшка врагу это хитрость и ум или трусость? В чем различия?
Почему доброго и отзывчивого уважают гораздо меньше, чем сильного и злого? - Потому что сделав гадость или подляну сильному можно очень здорово пострадать. Выходит плохие дела сильного приносят ему больше, чем хорошие дела доброго? Почему злорадство над горем врага (созерцание его лица, которе привратилось благодаря тебе в котлету или мысль о том, что он потерял работу из за тебя) приности большее удволетворение чем радость от того, что кому то помог ? Например толкнул хам старушку. Можно поднять старушку и помочь дойти до дома, а можно помять хама. Уверен, что во втором случае многие получат больше удовольствия. Даже старушка. При этом подниматься и переть сумки до дома ей придётся самой.

А есть ли вообще такие поступки диктуемые вежливостью или принятыми в обществе принципами, которые нельзя расценить как проявление слабости?

Почему злорадство над горем врага (созерцание его лица, которе привратилось благодаря тебе в котлету или мысль о том, что он потерял работу из за тебя) приности большее удволетворение чем радость от того, что кому то помог ?

А есть ли вообще такие поступки диктуемые вежливостью или принятыми в обществе принципами, которые нельзя расценить как проявление слабости?

ei4ia Ну типа твоего и у меня представление. Вот только то, что социум един и не бывает их плохих и хороших, я не согласен. Сталин, например, хоть и обладал немалым талантом, но сделал общество не совсем "хорошим".

Воспитанная мораль? Выгодные принципы? К черту! Это фигня.

Чтобы оппонент, перед которым ты извинился, почувствовал, что извиняться нужно ему.

А если ты не прав, за что ему извиняться?

Nimnul писал(а):
Воспитанная мораль? Выгодные принципы? К черту! Это фигня.

анархист

я сказал это в случае если я прав, и вежлив, а он неправ и невежа.