GF 7900GT VS ATI X1900XT 512mb
Сразу просьба не удалять темку!!!
Помогите пожалуста, в кратчайшие строки буду брать одну из этих видео.
Просьба ответить что лучше, потому как думал уже брать 7900ГТ но потом знакомые говорят что X1900XT будет выигрывать по количеству памяти и на будущее лучше взять 512мб а не 256.
Расскажите сколько у АТИ конвееров про 7900ГТ - 24 а в АТИ скока?
Сразу хочу сказать что беру ее в основном для игры в OBLIVION!!!

Prometey
А то что 7900ГТ разгоняется на 250+Мгц по ядру (при минимальном наборе навыков у владельца), уже никого не волнует? То что она в "штатах" стоит 300$ тоже наверное никого не волнует =).

Господа! интересует вопрос: А стоит ли менять мой одиночный 1900ХТХ на 7900GT - SLI ?
Естественно интересует исключительно произвдительность в играх при макс настройках и разрешениях выше среднего, т.е. 1280х1024 и более. (Цена не вопрос)!!!
Может кто тесты всречал?

Долгосрочные перспективы Radeon X1900 XTX, равно как и любого другого представителя семейства Radeon X1900, на мой взгляд, выглядят лучше, нежели перспективы семейства GeForce 7900. Главным образом потому, что в игровом мире наблюдается отчетливая тенденция к росту количества и сложности математических инструкций используемых в играх пиксельных шейдеров, а именно в таких условиях Radeon X1900, в состав которого входит 48 пиксельных процессоров, чувствует себя лучше всего.

tor
Да, стоит.

Rayba

Такая тенденция существует только в PR-отделе ATI - даже в Oblivion'e эти шейдерные блоки банально простаивают.

Зато существует другая тенденция, которая характерна для любой видеоподсистемы - моральным устареванием называется. Так вот наступает оно через год-полтора после выхода видеокарты.

По той простой причине что Обла еще и текстурные блоки грузит нехило, а 16 текстурников не поспевают за 48ью пиксельниками. Вобщем промахнулись АТИшники, вот если бы формула была бы 32 текстурника и 48 пиксельников, тогда да, было бы интересно

И вообще Обливион не пример. Движок далеко не самый оптимизированный.

Завел отдельную тему: http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=2522251

однако наверное самый навороченный, красивый и главное требовательный.

T.L.
А что тогда пример? Хотя, пример имеется - FarCry 1.4 Beta c HDR. X1800XT показывает результаты в 2.5 раза хуже Х1900ХТ (в последний драйверах вроде поправили ситуцию для Х1800), но последний в таком режиме, в лучшем случае, на уровне 7900GT.

FarCry + HDR (by Xbitlabs.com).

1280x1024:
X1900XT - 65.8
7900GT - 73.1

1600x1200:
X1900XT - 43.6
7900GT - 51.3

Вот видите - совсем необязательно игре использовать OpenGL, чтобы Х1900ХТ безобразно себя проявил.

Mikhail_P





Вот именно что слишком требовательный, красиво, не спорю, но не настолько чтобы сажать так ФПС на весьма и весьма мощных конфигурациях.

я не говорю что он в существующей ревизии совершенство. но ху есть ху он показывает!

T.L.
Прецедентов таких красивых игр не было, поэтому совершенно логично, что Oblivion сильнее всего грузит видеокарту.

PS. Сделал подборку результатов тестов для FarCry c HDR.

старые игры проходить (или по ним делать выводы) после апгрейда виде это попахивает маньком...

tor
Да нет, на мой взгляд, это очень плохо, когда на карте 2006 года с последним официальным патчем игра не хочет включать HDR, для которого эта мощная карта предназначена.

Поэтому приходится использовать бета-версию, которая по возрасту сравнима с Х1900ХТ - правда, результаты совсем неутешительны.

Я вот думаю, не получиться ли так, что Х1900ХТ будет выигрывать только в отдельных современных играх, оборудованных встроенным бенчмарком...

Вот поэтому ждем а) патчей б) новых драйверов, авось и нвидиа подтянется.

Хотя я не спорю что 1900XT мощнее , но и гораздо шумнее. Свои минусы , свои плюсы

А ты включи AA и AF и все встанет на свои места....
Добавлено спустя 2 минуты, 19 секунд

я прохожу Обливион с HDR + AA + AF.

tor

На 7900GT AA с HDR невозможен, а 1900XT просто скатывается до неиграбельного уровня ФПС

T.L.
А зря... По забавному стечению обстоятельств, если брать популярные бенчмарки, то Х1900ХТ действительно "мощнее", а вот если брать другие игры, то "мощнее" становиться 7900GT.

В 2003 году похожая ситуация была с GeForceFX.

tor
Учитывая, что и без них играбельность будет на пределе, их применение никому не нужно.


Вот обозреватели с FiringSquad и Guru3D жалуются, что у них фпс просаживается даже на системе X1900XT CrossFire, а вот у вдладельцев одиночных Х1900ХТ все проходиться нормально. Видимо, все дело в том, что независимые обозреватели не потратили кучу денег на Radeon и им не нужно убеждать себя в том, что им комфортно играть.

Хотя если брать разрешение 800х600, то, быть может, и комфортность игры с HDR + AA4 + AF8 у Вас будет достаточная.
Добавлено спустя 1 минуту, 40 секунд
T.L.
Это некорректное утверждение. Если не использовать FP16 блендинг, то АА можно включать и на 7900GT. Например, в Half-Life2: Lost Coast.

Даа пошел оффтоп...

60 FPS это не предел....!!!

прохожу на 1280х1024 что чуть медленее чем 1600х1200 + только HDR.

Хочу 1600х1200 HDR + AA + AF с сегодняшним FPS.
Добавлено спустя 3 минуты, 3 секунды
уточняю: сейчас HDR + AA2 + AF16
Добавлено спустя 44 секунды
остальное максимум ...

Mikhail_P Уважаемый не удивлюсь если у вас стоит 7900!
1900 надо играть со включеными HDR+AA+AF + монитор (как у меня 19 дюймов) при 1600*1200 и тогда становиться яснее что 7900 лагает по полному!

7900ГТХ Уступает Radeon X1900 XTX в случае массового использования сложных шейдеров и в экстремальных режимах FSAA
Отсутствие одновременной поддержки FSAA и HDR
ПЛЮСЫ 1900
Достоинства:
Высокая производительность в большинстве приложений;
Великолепная производительность при использовании FSAA и анизотропной фильтрации;
Поддержка сглаживания прозрачных текстур;
Задел на будущее: 512 МБ видеопамяти, эффективная реализация Shader Model 3.0, наличие 48 пиксельных процессоров;
Поддержка аппаратного кодирования-декодирования H.264 и других форматов HD (движок Avivo)

7900
никаких особенных новшеств новый GPU не содержит: по сути, он является дальнейшим развитием GeForce 7800, способным работать при более высоких тактовых частотах.
Добавлено спустя 5 минут, 24 секунды
Обливион являеться ярким представителем игр будущего со всеми своими недочетами и достоинствами. И как видно АТИ справляеться с ним получше и минимальный ФПС у Атишек повывше на порядок чем у НВидии! А в недалеком будующем 512мб памяти будут не лишними!
Кстати насчет тестов, то не стоит учитывать игры которые явно заделаны под НВидиа ( а таких как вы понимаете - НЕМАЛО)

Rayba
Учитывая то, что у меня в 2006 году стоит Voodoo5 5500, я за NVIDIA-ненавистника сойти могу.


Слайды просматривать?

По сути постинга могу сказать, что я попал не в бровь, а в глаз, когда сказал, что Вы "просто хотите, чтобы Вас убедили, что надо брать Х1900ХТ".

Советую Вам не морочить себе голову и взять Х1900ХТ. И именно потому, что Вам его хочется - в нет ничего зазорного в том, что в ряде игр он будет медленнее 7900GT. Главное, чтобы покупка Вам нравилась, а я уже вижу, что Вы хотите себе купить Radeon, поэтому - бегом в магазин. Только блок питания хороший купите (долларов за 45 на 400+ Вт).

Mikhail_P
Я до этого форума был на 100% уверен в 7900ГТ но в скорем времени изменил свое решение в пользу АТИ. Пересмотрев кучу тестов могу также сказать что 1900 есть не только плюсы но и минусы. Проблема состоит в том, что и у той и утой есть свои минусы и проблема в том чтобы выбрать видео с меньшым количеством тех самых минусов + небольшой зазор на будущее!