А вообще мне эти споры напомнили споры РЕЛИГИОЗНЫЕ - никто никого не убедит, да и не надо...

H(CHCl11B11) да ладно, забей на лампочки))) короче по качеству картинки тфт ещё не доросли до элт, это бесспорно, по цене тфт проигрывают, единственный плюс который я вижу - это компактность на стороне тфт, а так выбор геймера на сегодня - элт с хорошим разрешением, или тфт за 1000-1500 долларов (у этих хоть контраст человеческий и яркость на уровне).

ты знаешь H(CHCl11B11) а ведьsystem действительно в чем то прав я лишь могу
рассказать из собственного опыта что присоединил я как то фотодиод к усилителю(самодельный, Ку~20000)
и направил это дело на обыкновенную лампу накаливания и представь мое удивление когда я услышал на выходе усилителя
50Гц!!! при этом когда я подносил фотодиод к лампе звук усиливался , мало того я подносил фотодиод к экрану телевизора
м там тоже был звук(частоту сказать не могу) после этого я подносил фотодиод к с светодиоду в радиоприемнике , он служил кажись индикатором настройки(приемник Меридиан-235) и я на выходе усилителя при точной настройке на радиостанцию
слышал то же что и в динамике приемника . Так что вот так что и еще когда я подношу мой телефон (samsung S-500) к экрану
моника(LG T710PH) то при определенном угле зрения(в отраженном свете от монитора) на экране телефона (внешний чернобелый который) я очень хорошо вижу мерцание на очень низкой частоте,так что видимо некоторые "биения " все же могут возникать и system в чем то прав. Я безусловно не утверждаю что это может происходить на современных ЖК
мониторах а просто хочу отметить что system в чем то прав и его слова совсем не бред

Ещё одно ИМХО под флагом "бесспорно". Уточняй, КАКИЕ ЖК до КАКИХ ЭЛТ не доросли по качеству картинки. Однозначно самый паршивый ЖК лучше паршивого (дешёвенького) ЭЛТ. Потому что беда дешёвых ЭЛТ - жуткая геометрия, видимое невооружённым глазом несведение и расфокусировка, плюс это всё ещё и "едет" через год-два максимум.
На ЖК 15 дюймов можно комфортно работать в 1024х, на ЭЛТ в этом разрешении можно комфортно работать только с 17 дюймов и с учётом указанных выше особенностей "дешёвых" ЭЛТ, нужно будет купить не самый дешёвый. После чего сравните стоимость - удивитесь, что разница не такая большая (180-185 долл 15" ЖК - 140-150 сравнимый 17" ЭЛТ).
Да, мой 20'' BENQ S-IPS 1600х1200 за 680 долларов, надо так понимать, полное фуфло и отстой. Больно дёшев.
Похоже, автор поста давно не смотрел в прайсы на ЖК-мониторы.
(Кстати, сколько там стоит монитор ЭЛТ с поддержкой такого разрешения в хотя бы таком же качестве? 19-шки не предлагать, DiamondTron 19'' 1600х1200 тянет паршиво, хотя и тянет. Впрочем, их и в продаже-то не найти уже почти нигде).

Hil ну я недавно смотрел... видел тфтшник за 1047 евро, по параметрам приведённым он не уступал моему элт стопроцентно.

H(CHCl11B11)

В россию везут жк мониторы "2-го класса" - с допустимым значением выбитых точек от 2 до 6 (в зависимости от матрицы, а также диагонали). Фирмы приличные конечно дают возможность проверить и посмотреть монитор перед покупкой - но далеко не все, не всегда, а иногда только за доп. плату.

Hil
самсунги, лыжи и прочий убогий ширпотреб вообще никогда за мониторы не считал. монитором можно было называть сони и все oem моники на их основе. Нек (митсы) и собсно всё. Других достойных труб не было и нет. Зачем так обобщать - не понятно... на качественном монике картинка почти идеальна (геометрия, сведение, цветопередача, и т.д.).

От элт никто не отказывался - производство жк выгоднее и проще для производителя. ЭЛТ (когда их ещё собирали качественно и не в китае и т.д.) производство требовало РУЧНОЙ работы с каждым экземпляром. И чем больше диагональ и выше класс монитора - тем больше этой ручной работы. В жк это не нужно - всё штампует "робот". Поэтому никто никого не спрашивал. А сделали оч. хитро. Крупные производители свернули производство (сони, затем митсубиши) трубок и куку. А на то гуано что стало продаваться не выдерживало никакой конкуренции. Поэтому все вынужденно перешли на жк.

Ну ты сказал! "Обычные пользователи" покупают ЖК так как они красивее! А чем они в техническом плане отличются от ЭЛТ знает максимум 5%! Так что тут все решила реклама и внешняя привлекательность ЖК.

Hil писал(а):

Кстати, сколько там стоит монитор ЭЛТ с поддержкой такого разрешения в хотя бы таком же качестве?

в том же районе если новый. б/у же можно за 150-180 взять достаточно свежий 21". 1600х1200 тянет и даже больше если надо =) Чего уже никак не сможет ЖК.

Спор зайдет в тупик, потому что:
1) для здоровья безвредны все качественные мониторы
2) КАк у ЖК, так и у ЭЛТ есть свои + и -
3) Есть приверженцы как того, так и другого.
Доказательств кроме ИМХО и субьективных ощущений вляиния тех или иных мониторов на здоровье нет вряд ли появится.

больше вреда от малоподвижного образа жизни, неправильного питания и беспорядка в режиме дня (ето если по себе судить )