Да нет, пропускает он сколько надо, а на 2 умножать надо из-за APFC у БП, точнее из-за особенностей его работы, чтобы не глючило. Читай здесь (тема) и еще здесь (FAQ)

DiMMension
Теперь стало более понятно, похоже надо для сервантов еще ИБП покупать, или лучше у всех БП, выпаять APFC.

Так не получится. Без регулировки по нагрузке ни один БП работать не сможет. Просто есть БП с APFC регулировкой, а есть другого типа.
Если компов много, то дешевле разделить нагрузку, докупив еще 1 ИБП, а если мало, то дешевле сменить все БП.
Хотя едва ли на 900 Вт может быть много компов.

То, о чем написал serj , и так используется, например в винтах от Seagate, и очень неплохо справляется со своей задачей.
suppressor == transil diode

suppressor.... подавитель.... Чегой-то типа как на плюс минус сидит.... на подобии стабильтрона..... как в какой-нибудь китайской автомагнитоле.... мол если дядя полярность попутает, то в первую очередь пробьёт диод, а микруха УМЗЧ не будет подвергнута КЗ..... ну и плюс он ещё всякий негатив.... не пропускает... и т.д Больше у меня идей не возникает.... про это красивое название... suppressor.... первое что на ум пришло.....

www.efind.ru на тему 1.5KEхх , где хх- требуемая напруга.
Держит ударные токи под 400А в течении едениц mS.
Только перед ним нужно что-то, что сгорит в течение этих мс, иначе БП сожжет его непоперхнувшись.

Насчет броска- есть на 4 ногу ТЛа конденсатор для плавного пуска- проверять/увеличивать.

Насчет фильтра- там место только сильноточным дроселям, иначе при U<4.75 винт паркует головы и всех посылает.

Насчет ВД- дерьмо случается.

По идее "правильный" БП, должен при достижении определенного тока напрочь вырубаться. Я не раз замыкал 12 в и 5 в шины - реально быстро реагирует. Так-что сомневаюсь, что он "сожжет непоперхнувшись" суппрессор, и вообще успеет создать угрожающий ток в цепи. Вообще, думаю что надо как-то идти от идеи протектора - не пускать помехи к жесткому диску, и обратно (обладатели дешевых звуковых кодеков/плат, это весьма даже слышат).

alpet
БП на КЗ реагирует, ИМХО(нужно глянуть соответствующий листок данных), тактов за 10. При этом ток КЗ где-то от 30А.

Думаю будет ему крантец, а уж при медленном повышении- к гадалке не ходи, просто отпаяется.
Есть лишний 1ю5КЕ68 и БП, сегодня проверю.

Это есть военная тайна! А фотка приколола!

Интересно, а если просто разрывать цепь (перед конденсатором соотв.), когда напряжение превышает 5\12в ? Наверное схема такого ограничителя не должна быть сложной (можно даже реле задействовать ).

неуспеет

Против импульсов пожалуй бесполезно.
Еще вариант - использовать для жестких дисков, отдельный БП. Есть сейчас такие и для 5.25" отсеков, но они выдают увы только 12в (для видеокарт).

alpet А если отдельный БП раньше основного, нормального накроется ? И для него что, еще одну вилку в сеть ?
Может лучше каждому устройству по отдельному БП для надежности ?

1. Ну значит не судьба Надо что-нибудь еще абсурднее придумать...
2. Для самых капризных только Можно даже использовать не БП, а аккумуляторные батареи от UPS, с преобразователем 5+12, и параллельным зарядным устройством

alpet Точно, и сеть с адаптером замыкания на себя вместо нета исключительно.
А кондеры везде поставить сглаживающие по 1 Фарад (с серебряными обкладками, используются такие, на вертолетах до минут на них вся аппаратура может работать).

DiMMension
На тему всех преобразователей "переменный->постоянный ток", мне вспоминается большой строгальный станок, на заводе где я раньше работал. Технологическая мощь этого монстра меня всегда восхищала - на 12 метровом подвижном столе можно было бы разместить небольшой трактор. Сущность обработки метала на этом станке, так-же поражала меня своей простотой - на многотонном столе закреплялся лист железа (серьезной такой толщины 2-4 см), и потихоньку строгался сбоку (ради относительно небольшого куска железа, мотору приходилось тягать туда-сюда весь стол). Мощность двигателя постоянного тока достигала 110 кВт, а выпрямителем для него служил соответственно трехмашинный агрегат (двигатель переменного тока 3-х фазный, и два генератора). Вот где была простота, и ведь никаких заметь проблем за многие годы работы, во всей системе небыло сложнее устройства чем диод. Любопытно, что технология не требовала APFC, и выдавала прекрасный постоянный ток, которого хватило бы сейчас на 200-300 мощных компов.
Вот сейчас гугл учредил инициативу, по переводу компьютерного железа, на простой общий стандарт питания - 12 вольт. Если учитывать что подразумевается подключение некоторого набора компьютеров (серверов) к общему источнику постоянного тока, возможно такие трехмашинные агрегаты вернуться в будущем (если конечно КПД, надежность, и цена будут адекватными). Минус конечно, что в серверной разводку питания придется делать шинкой от 12 мм^2, плюс наверное сигнально-пусковой провод (чтобы во время включения, запускать нагрузку последовательно) но в целом это даст большую экономию, как в плане стоимости оборудования, так и в плане энергосбережения.

Есть злая идея, попробывать запитать ATX БП, от самодельного двух/трех-машинного генератора - стабильная синусоида обещается, импульсы смерти не пройдут

По поводу 1Фарад, то сейчас продаются ионистровые батареи для автомобилей, до 110Ф. Однако без повышающего преобразователя, использовать конденсаторы как резервный источник питания, крайне неэффективно (линейно падает заряд ). Года два назад наши ученые обещали революцию, в плане ионисторов - мол новые гетероструктурные материалы позволят улучшить их показатели на несколько порядков, после чего классические АКБ уйдут в прошлое. Японцы в свою очередь пообещали революцию в этом плане, но с использованием нанотрубок. Пока что ничего серьезно вроде не изменилось.

Что и требовалось доказать - развод лохов на бабки!
Спасибо за ссылку! Почитал тамошние коментарии - поржал от души!

to ALL:
Ну что, господа, придумаем свою более эффективную, простую и компактную версию HDD Protector-а?

дааа... КРЕНки вещь неплохая, но радиков требует... а чо вы ржОте? 5-й КРЕН 3 ампера производит и вроде даж с защитой... только, насколько я понимаю, вышибает винты больше при траблах по 12?

По мне так, нужно устройство которое не только защитить диски от импульсов, но и при случае позволит заметить что с питанием плохо (включить светодиод сигнализирующий к примеру). Регулярные срабатывания защиты "в тихую", не есть хорошо, так как могут и другие компоненты погореть. Насчет компактности - мне не жаль даже пространства 5.25" отсека, даже более того - у меня разветвляется питание на винты от коробки прилагавшейся к БП:
#77
Посему в ней можно разместить много деталек, даже конденсаторную батарею на 100000 мкФ
Вот касательно простоты и эффективности - приветствую такую идею

нифига не даст светодиод путной инфы... надо стрелочные индикаторы с минимальным временем интеграции и растянутой в районе 12 вольт шкалой
Стильно млин получится...