Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.04.2004 Откуда: СПБ
Otodrakula писал(а):
слава США, покоя не дает??? -
США как минимум заботится и защищает своих граждан, где бы они не находились, и был бы рад, если бы наше государство так же поступало.
Добавлено спустя 38 секунд Otodrakula можно и так. Оно пойдет им на пользу.
Добавлено спустя 2 минуты, 36 секунд И к слову Дальний Восток - это вовсе не медведи в тайге. От Кореи до Владика не так уж и далеко. Как будто москвичи (не все) живут в своем государстве, чесслово...
Как будто москвичи (не все) живут в своем государстве, чесслово...
И Петербужцы тоже Кстати от Кореи до Петербурга еще дальше, чем от Кореи до Москвы - а я в Москве так боялсо этого, как его Теплодонга-2 млин, у него же радиус 6700 на бумаге... вдруг еще ветер попутный будет дуть, еще столько же продрейфует... Добавлено спустя 53 секунды
Otodrakula писал(а):
От Кореи до Владика не так уж и далеко
ну ды... нам как-то Китай поближе...
И вообще тема сильно раздута и преувеличена - такое ощущение, что вы профессиональные журналисты, из любой скучной новости сенсацию раздуете.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2005 Откуда: Тверь Фото: 0
Otodrakula писал(а):
что такого, там же нет ядерной боеголовки...
Если позволить запускать по нашей территории ракеты, то рано или поздно этим дело не ограничется. Тут очень хорошо подходит поговорка: "Позволишь укусить за палец - откусят всю руку". Далее, разумеется "разбомбить их" в качестве ответной меры - это конечно черезчур. Ответ должен быть адекватным, но он в любом случае должен быть. И, наконец, последнее, вместе с ракетой, пусть и не имеющей никакого заряда Вам на голову упадут и остатки ракетного топлива. Извините, но по токсичности они не уступают фосгену. Вам это надо?
Otodrakula писал(а):
Китайцы же не стали бомбить США в ответ на то, что они в Югославии их посольство раздолбали с трупами...
Нет, они поступили гораздо тоньше. В качестве контрибуции они вытребовали с США достаточно много экономических бонусов (например США дало им "зеленый свет" на вступление в ВТО) т.к. в качестве возможной ответной меры одним из официальных представителей Китая была озвучена возможность предъявить к исполнению долговые обязательства США, которые Китай в свое время скупил на очень крупную сумму и фактически является самым крупным держателем кредиторских обязательств Америки, и обрушить Американскую экономику. Политика кнута и пряника в чистом виде.
Catar писал(а):
руководству КНДР пришлось бы ответить за свои действия
ИМХО руководство там того сорта, что если не захочет - отвечать не будет. Эта страна не интегрированна в мировое экономическое сообщество. Это их минус, т.к. они теряют возможность эффективно развивать свою экономику в партнерстве с другими государствами. Это же и их плюс, т.к. никакими экономическими санкциями на них надавить невозможно.
А вообще, пока ракеты не падают на Россию и не приносят ей вред, лично я не возражаю что какая-либо страна проводит их испытания.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2005 Откуда: Тверь Фото: 0
Nemets3.0 писал(а):
Добавлю, что только в том случае, если страна достаточно дружественная к РФ.
Двойные стандарты, однако. Если дружественная страна, значит имеет право развивать ракетную технику, а если не дружественная, значит не имеет. Это стандартый подход американцев и, ИМХО, это не та вещь которой у них нужно учиться.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.01.2005 Откуда: Нижний Новгород
terran
Цитата:
Двойные стандарты, однако. Если дружественная страна, значит имеет право развивать ракетную технику, а если не дружественная, значит не имеет. Это стандартый подход американцев и, ИМХО, это не та вещь которой у них нужно учиться.
Отнюдь! Оружием противника надо учится владеть лучше его самого.
Кстати, вот где упали ракеты. http://www.radioscanner.ru/uploader/200 ... raketi.jpg Продолжив их траекторию можно понять что запущены они были в сторону Аляски. А раз так - то наши ракетчики в тот момент следили не за дружественной ракетой, а за действиями амеровской ПРО. И если говорить о том что кто-то что-то прошляпил - то прошляпили амеры, ибо сбить баллистическую ракету проще всего именно на взлете, а системы американской ПРО есть в Японии
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2005 Откуда: Тверь Фото: 0
XENVAS писал(а):
Отнюдь! Оружием противника надо учится владеть лучше его самого.
С каких это пор Северная Корея стала нам противником? Это свободное государство и имеет право делать все, что не приносит вред другим странам. Запуск ракет, их полет над нейтральными территориями и падение в нейтральные воды не нарушает ни одного международного закона. А если Вам непременно хочется побряцать оружием и поиграть мускулами, обратите внимание на действительно достойных соперников.
Bezbach писал(а):
предлагаю тоже затопить гденибудь пяток ракет
ИМХО, наше правительство уже окончило детский сад и сумеет найти действительно адекватный ответ.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.07.2005 Откуда: Москва
terran да ладно вам. запустить пять межконтинентальных ракет и затопить их в 50 милях от калифорнии. будет весело. и главное - международные законы не нарушены
Испытание ракет это суверенное право Корейскев...и никто ни ООН ни США не праве им говорить что делать....вмешательство во внутринние дела суверенного государства.
Во всем что щас происходит в Корее, да и не только....виноваты Америкосы, лежут везде со своей демократией.....мало задумываясь, а нижна ли и хочет ли народ того или иного региона эту демократию.
Северная Корея нам не враг...как никак вся их военная машина полностью зависит от нас...
Последний раз редактировалось AABel 09.07.2006 17:06, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2005 Откуда: Тверь Фото: 0
Bezbach писал(а):
запустить пять межконтинентальных ракет и затопить их в 50 милях от калифорнии.
По-моему разговор шел о Северной Корее. Америка то чем Вам не угодила?
Bezbach писал(а):
будет весело.
Странный способ веселиться... Впрочем каждому своё.
ИМХО, чем больше давят на Корею, тем несговорчивее она становится. Не угрозами надо действовать, а по умному. А то вот одно такое супергосударство, любящее играть мускулами, взялось устанавливать справедливость как оно это понимает и огребло кучу проблем в Ираке, а мировое сообщество получило рассадник терроризма у себя под боком. А оно нужно было? Не будем сейчас обсуждать хороший в Ираке был режим или плохой, но то, что сейчас там хуже чем было при Саддаме - это точно. Причем хуже всем. Политика слона в посудной лавке редко приводит к успехам.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.07.2005 Откуда: Москва
terran писал(а):
Сначала причина, потом следствие.
так и причем тут "следствие"? мы же _НИКАКИХ_ законов не нарушим , если утопим свои ракеты в 50 милях от калифорнии корея ничего не нарушила. мы тоже ничего не нарушим. или у кореи была какая то причина ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2005 Откуда: Тверь Фото: 0
XENVAS писал(а):
Забавно... по-вашему, это с.корейцы применяют двойные стандарты? И поэтому Вы сделали вывод что я считаю с.корею противником?
Sorry. Разобрался. ИМХО двойные стандарты применяют США.
Bezbach Не надо ерничать, вы же не в детском саду. С.Корея запустила ракету, чтобы испытать, а Ваше предложение - запустить чтобы попугать. Разницу улавливаете?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения