*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2004 Откуда: Москва
Zanku писал(а):
Все-таки, что лучше 7900GTX или X1900XTX?
Как одиночная карта мне больше симпатизирует карта от АТИ. Юзал обе, то х1900 понравился больше. Даже визуально картинка выглядит более сочной. Так же она больше подходит для будущих шейдерных игр благодаря своей архитектуре. И лучше справляется с тяжелыми режимами. Но она больше греется и потребляет. Так что решать тебе. Я свой выбор сделал однозначно. Ну а если брать пару карт - не все так однозначно. Официально 975х не поддерживает СЛИ, только кросс. СЛИ можно запустить только используя поломаный драйвер. Тут тоже решать тебе.
_________________ i9-13900K, 64GB-6000 CL30, ASUS ROG Z790-E GAMING, RX6900XT, 30" NEC PA301W, ASUS ROG HELIOS
Последний раз редактировалось HATRED VORTEX 14.07.2006 16:10, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2006 Откуда: Иркутск
Zanku я бы взял что нибудь из этого
Блок питания CoolerMaster "RS-550-ACLY SLI Real Power Black" 550/650W, Active PFC, бесшумн., панель упр. 3.5", подсв.
Блок питания Be Quiet! "DarkPower BQT P6-600W UltraSilent" 600W ATX 2.2, Active PFC, SATA, EMI protect, ret (Germany)
Блок питания Thermaltake "Electroplate Black Nickel Finish Silent PurePower (W0049RED)" 680W ATX 2.2, Active PFC ret
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.01.2005 Откуда: Москва
ltd писал(а):
я бы взял что нибудь из этого Блок питания CoolerMaster "RS-550-ACLY SLI Real Power Black" 550/650W, Active PFC, бесшумн., панель упр. 3.5", подсв. Блок питания Be Quiet! "DarkPower BQT P6-600W UltraSilent" 600W ATX 2.2, Active PFC, SATA, EMI protect, ret (Germany) Блок питания Thermaltake "Electroplate Black Nickel Finish Silent PurePower (W0049RED)" 680W ATX 2.2, Active PFC ret
Аргументы типа тише или красивее не принимаются Или FSP Epsilon или Zippy - мощно, надежно
_________________ Do you folks like coffee?
Real coffee? From the hills of Colombia?
Разница между Конро и Атлоном в играх с использованием последних технологий (особенно FEAR) при 1600*1200 и все по макс 1-2 FPS)))))))
Так что сидите и фтыкайте дальше.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2006 Откуда: Иркутск
H(CHCl11B11) чем он лучше кроме мощности?
есть ссылки почитать?
нужны факты!
http://www.overclockers.ru/lab/22718.shtml про CoolerMaster Real Power RS-550-ALCY SLI Добавлено спустя 4 минуты, 12 секунд а вообще возвращаясь к теме
Conroe брать перспективнее, !
ASUS Ascot 69R5/ 460 Silver, SuperMiddleTower, ATX2.0, 460W, 2USB2.0, AUDIO, IEEE1394, FAN, Дверца
Говно корпус. У самого такой с радостью бы обменял на что то вроде Chieftec LBX-03BSLB 450W.
Чифа и попросторней будет и выглядит посолидней.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.07.2005 Откуда: москва
HATRED VORTEX писал(а):
Даже визуально картинка выглядит более сочной.
Опять сказки от атишников господи да сколько же можно уже про "качество " АТИ говорить уже сто раз исследовано доказано передоказано что качество абсолютно одинаковой разве что Х1900ХТ иногда мылит мелкие детали и глючит с тенями. Добавлено спустя 1 минуту, 33 секунды
Dark Knight писал(а):
быстрее Атишка была
Ну конечно см тесты паритет причём иногда Х1900ХТ проваливается а у 7900 резких провалов нет
*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2004 Откуда: Москва
amdfan писал(а):
Опять сказки от атишников господи да сколько же можно уже про "качество " АТИ говорить уже сто раз исследовано доказано передоказано что качество абсолютно одинаковой разве что Х1900ХТ иногда мылит мелкие детали и глючит с тенями.
Ну ты посиди сначала сам, тада поймешь о чем все пишут. Мне было с чем сравнить. Поэтому мой выбор однозначен.
_________________ i9-13900K, 64GB-6000 CL30, ASUS ROG Z790-E GAMING, RX6900XT, 30" NEC PA301W, ASUS ROG HELIOS
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.05.2004
amdfan
Кстати по статье на -центре паритет, Нвидиа чаще даже наравне с Атишкой и выигрывает , и при включенном HDR на Нвидии дело повеселее будет, чем с стане соперников.
http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... deos/18356
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2004 Откуда: Краснодар
H(CHCl11B11) писал(а):
Давно известно, что в D3D приложениях в тяжелом режиме X1900XT/XTX быстрее 7900GTX
тяжёлые режимы это когда гигансткое расширение на экране и анизотропки всякие на всю врубленны,а кто нибудь спросил какой у него монитор..? и потдерживает ли он большие расширения,а если он будет играть на 1024*768 то какая на фиг разница 100фпс или 120!
_________________ Весь секрет продления жизни состоит в том, чтобы не укорачивать ее.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.10.2004 Откуда: Одесса/IL
Lexx2k писал(а):
Разница между Конро и Атлоном в играх с использованием последних технологий (особенно FEAR) при 1600*1200 и все по макс 1-2 FPS))))))) Так что сидите и фтыкайте дальше
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 9
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения