29 гы

28. Блин, как я мог ошибиться в таких простых вопросах...
Почему-то не сделали пояснение, для тех, кто набрал 0
Добавлено спустя 3 минуты, 7 секунд
такого нет

26
Вначале было весело, но после половины уже устаешь.
Неплохой тест.

28... Нудятина.

30 =) с первого раза после долгого дня общения с юзерами... =))

26, еле пролез в лучшую категорию

Совет тем, у кого мало, но хочет улучшить. Прочитайте Льюиса Кэрола "Логические игры". Книга написана интересно и со вкусом. Если увлечет, то так натренируетесь, то 100% (здесь-30) будете брать с первого раза в подобных тестах. Как и я:
30!
Добавлено спустя 5 минут, 41 секунду
Добавлено спустя 2 минуты, 35 секунд
H(CHCl11B11) А для эсобо умных, но выпендривающихся пояснений нет

27!
Мои ожидания оправдались на 99%. Только обидно что с мухрянием:lol: ошибся.

Седня произвел бенчмаркинг своей девушки... 21, вывод-все что говорят про женскую логику-гон

KrAzY
Чтобы этот тест на 30 решить не нужно никаких книг читать Если результат 25+ то ошибки только из-за невнимательности, потому как вопросы почти все одинаковые (там штук 5 архетипов и они повторяются по 5-6 раз). Да и вообще сомневаюсь, что логическое мышление можно развить (не считая детский и юношеский возраст), и уж тем более книгами.

23
на сонную голову
правда вот тут у меня вопрос:

Некоторые лапухондрии не стабильны

a. не всякая лапухондрия не стабильна;
b. существуют стабильные лапухондрии;
c. не всякая лапухондрия стабильна.

я ответил B, а надо С
но просто я не врубаюсь если только НЕКОТРЫЕ не стабильны, значит НЕ ВСЕ нестабильны? значит есть и такие которые стабильны?

Как параллель для себя я проводил: некоторые люди неадекватны. т.е. существуют и адекватные Где ошибка в рассуждениях?

d2x
Некоторые-малая часть... Большинство-большая часть... если-бы было "Большинство лапухогдрий нестабильны" то ответ-бы был "не всякая лапухондрия нестабильна" или "существуют стабильные лапухондрии"... а так-сам понимаешь...

Хотя, имхо, ответы б и ц ничем не противоречат условию...

гы. а может они существуют в большом количестве

Что обычно имеют ввиду когда говорят "существует ..."? Имхо, скорее исключение чем правило.

ЗЫ. Ты-же не скажешь "существуют китайцы"?

Ошибка именно тут — имеется в виду, что об остальных ничего не известно. Известно только, что некоторые нестабильны. Возможно, они все нестабильны, а может, нестабильны только эти некоторые, а может, и какие-нибудь еще.. Ясно только, что стабильны не все.

Anoss прав, в условии ничего не говорится о стабильности "других". Мы лишь знаем что та их часть, которая упомянута в условии - не стабильна.

29 очков
когда читал 28-ой вопрос, думал последовать примеру Васи

vadim_7770 почему-же тогда правильный ответ С? К тому-же перед тестом пояснение что промежуточных вариантов нет... т.е. нет лапухондрий средней стабильности... они либо стабильны, либо нет... Некоторые-определенная(малая) часть... значит большинство-стабильно.

Anoss

Сам себе противоречишь...

Dark_Devil
Например изготовили 100 процессоров по новой технологии, и 10 из них попали в руки оверклокерам. Они проверили их и убедились что они гонятся плохо. Тогда можно утверждать, что некоторые процессоры гонятся плохо. Это совсем не значит что другие будут гнаться хорошо. Но так же не значит что они повторят печальный опыт предыдущих экземпляров. Нам об этом ничего не известно. Поэтому утверждение что "не всякие процессоры гонятся плохо" (вар. А) мы не можем - об этом нет информации, может все будут плохими. Так же не верно и утверждение "существуют хорошогонимые процессоры" (вар. Б) потому как из данных исследований стало известно лишь о плохих результатах разгона. А вот ответ "не всякий процессор гонится хорошо" (вар. В) нас удовлетворяет, потому как мы уже столкнулись с плохими результатами.

Может немного непонятно, но пытался перевести на "родной язык"

Dark_Devil Не противоречу. «Не все лапухондрии стабильны» истинно, даже если стабильных лопухондрий ноль.)

«Не все лапухондрии стабильны» = «Обязательно существуют нестабильные лопухондрии».

Если бы «Возможно, они все нестабильны» и «стабильны не все» противоречили друг другу, в случае одной лопухондрии «стабильны не все» теряло бы смысл)