Доброго Вам времени суток!

Собираюсь поставить себе СВО из след. составляющих:
Насос: GRUNDFOS UPS 25-40,
Радиатор жигулёвский (не печка, а именно радиатор),
Ватерблоки и шланги
+ БП.
Проблема в следующем: затрудняюсь с выбором ватерблоков, ну и шлангов, в принципе, тоже. Поэтому прошу помощи с выбором, а именно: что конкретно нужно охлаждать (CPU, GPU, память видеокарты, северный мост, HDD) и чем (фирмы, модели, причины).
Также был бы благодарен за помощь в выборе БП (с пассивным охлаждением), сам склоняюсь к FSP Zen (FSP300-60GNF) или его 400W потомка.
Сразу предупрежу СВО ставлю ДЛЯ БЕСШУМНОСТИ, поэтому варианты с вентиляторами неуместны.

Система след.:

CPU: Pentium IV 2.8/800/478
M/B: ASUS P4P800 Gold
Video: ASUS V9950TD/SETD 128 (GeForce 5900XT)
Memory: Hynix 2x256 3200(400)
HDD1: WD 80 S-ATA (800JD) 8Mb
основной (ОС, софт) при спокойной работе 40-50C, дефраг до 58С
HDD2: WD 160 IDE (1600JB) 8Mb
доп (видео, музыка, образы дисков) при спокойной работе 35-39C, дефраг до 50С
CD: ASUS CD-RW 52/32/52
DVD: ASUS DVD-RW DRW-1604P
Sound: Creative Live Player 5.1
Корпус: Topdevice ATX LL6 300W
БП: Linkworld LPQ6-400W (вместо родного)

Компьютер требуется для игр, сёрфинга, закачки (ночью), музыки, фильмов и т.д.
Разгона сейчас нет, но планируется апгрейд (не очень скоро, возможно на основе 2х ядерного пня) или разгон, или и то и другое. В общем, смысл охладить то, что есть и то, что будет. Поэтому хотелось бы выслушать все комментарии по поводу составляющих СВО и БП.

Многое спи…онеренно у Clear66, за статьи ему огромное спасибо!

Ввиду того, что насос из чугуна, в качестве охл жидкости планирую использовать тосол (по этому поводу тоже хотелось бы услышать комментарии).

Это моя первая СВО , но не хотелось бы чтобы она вышла “комом”, поэтому было бы приятно выслушать совет знающих людей.

Xmast, если ещё не ушёл напиши какие у тебя ватерблоки

- Я-то как раз не "страдаю" - я прямо говорю - выбор за консультируемым:
- хочет помпу - купит помпу, хочет циркуляционный насос- купит насос

- Вообще-то автр ветки многое взял из практики Слеар66 - по ряду причин, она у него поболее, чем у Вас или меня,
- так что поскромнее себя ведите, тем более,что насос Вы не использовали и ничего ПРАКТИЧЕСКОГО по ним сказать не можете...

Какого ответа от меня ждете? Я честно говоря не очень вас понимаю. К чему Вы.
То что автор ветки писал про опыт - совершенно не значит что его опытом и закончится. А опыт того же Слеар66 как прямо указывается в его статье - показал, что производительность помпы не хуже насоса в системе.
Точно такой же вывод я и высказал. Причем лично для меня авторитетов нет по большому счету. Так как я сам уже давно опытный пользователь и имею опыт в работе не просто с водой а и с ледяной водой + повышеной длиной контура (около 6м).

Так что мне скромничать нечего. А про насос я вам еще раз говорю и надеюсь в последний. Ради бога пусть пользователь сам выберет что ему лучше. Только факт в том что насос дороже во много раз а производительность та же. И мне не нужно чтобы понять это обязательно его купить. Как вы тут мне подаете.
Фото с расходом смотрели? Лучше бы извинились за свои наезды по теоретическим знаниям. А то это нехорошо.

Westender
Ватеры у меня не самые дорогие. На проц - от аквариуса-2, на чипсет - от блек алекса, на видео переделанный чипсетник-самопал. Сейчас ватреы можно и получше сыскать.

Конкретные модели посоветывать можешь?
Чтоб мне их в Москве купили и привезли.

Valeryko, Xmast, чего Вы добиваетесь своим спором? Реально помочь мне или кому-либо ещё этим спором Вы не сможете!
Друг другу Вы точно ничего не докажете

Предложение в силе

- Вы же сами не использовали насос, тогда цена Ваши выводам?
А вот Выводы того, кто насос и помпу СРАВНИВАЛ ПРАКТИЧЕСКИ:

"Нужно сразу сказать, что целью тестов было сравнение эффективности насоса и помпы, а так же теплоносителей. Для меня было не важно количество этих «условных» градусов. Важно – какой дивайс лучше.

1.При прочих равных условиях помпа показывает немного более высокую производительность. Но насос в несколько раз меньше шумит. Шум 80-ти мм вентилятора работающего от 5 В, на много выше.

2.Цена помпы в пять раз ниже стоимости насоса.

3.Вода в качестве теплоносителя эффективней тосола. Но небольшая добавка тосола замедляет коррозию и не снижает производительность.

Мой выбор насос и дистиллированная вода с тосолом. А что выберете вы?"

http://people.overclockers.ru/clear66/record15


- Ну а всем другим надо выслушивать про то, что Вы практически не делали, но только сами "правильные выводы" в состоянии делать?

"факт" не только в том, что:

".... насос дороже во много раз а производительность та же."

- а еще что:

"... насос в несколько раз меньше шумит."

Если же шум не важен
- Ваша помпа , да и вся СВО даром не нужна -
- по ее цене можно накупить кучу вентиляторов и кулеров на тепловых трубах
- и еще сдача останется

Опять двацать пять. Вы сами процитировали

Откуда следует что? Что эффективность помпы и насоса в системе совершенно одинаковы.
И я об этом и написал.
Дальше из этого следует что насосы шумят меньше. А кто-то спорил??? Я НАПИСАЛ ЧТО С ШУМОМ ПОМПЫ МОЖНО БОРОТЬСЯ. Если кому то лень или неохота и ради этого переплачивать разы - на здоровье. Я не вижу больших проблем в звукоизоляции помпы.
Ну и чего Вы тут устроили тогда сыр-бор?

Ну наверно таки для вас вес что слеар66 выбрал насос. Но какая разница то!!! Результаты видны и теперь может решить любой. И для меня совершенно очевидно бесполезность насоса. Может слеар66 он и лучше т.к. хорошо вписывался в его комп с тройниками и манометрами т.е. едакое нагромождение сантехники + мощь и тишина. Меня это прикалывало поначалу. Потом понял что не мое.

Вопрос исчерпан надеюсь.



Да я не против. Все равно меня никто не заставит купить насос когда помпа за 250руб. regun работает влегкую

Насчет ватеров позже попробую посоветовать

- Вы с собой не перепутали?
Никто не спорит, что лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным:
-если нет денег на насос и пластиковая , быстро начинающая шуметь, помпа аквариумная сойдет

- Правда при этом:

Valeryko У меня деньги есть вобще-то и что. Не смешите. Это не значит что я буду покупать вещи дороже просто потому что дороже и побольше диаметром (что мне вобще-то вобще не надо).
И про шум. Мне жаль что такое не особо сложное дело у вас вышло в покупку насоса.
Если у меня помпа не шумит то насос все равно видимо лучше так?
Westender завтра отпишу. сегодня отдыхаю. Ватер новый ставил

Ещё одна мысль в голову пришла:
у меня довольно таки часто отключают напряжение, поэтому о непрерывной работе и речи быть не может, а ведь эти помпы/насосы как раз на непрерывную работу и расчитаны, так вот:
Что больше продержится при ежедневном вкл/откл: насос или помпа?

- Смешны как раз Вы - так как упорно не называете марку "аквариумной помпы за 250 рублей", столь же "бесшумно и длительно работающую", как циркуляционный насос за 2800
- тут и подороже помпы переделывают и ругают в форуме - например, начитавшиеся статей Вашего земляка и поверившие в то, что можно за 3 копейки вещь за 3 рубля получить..
- у меня таких помп и за 250 и за 450 побывало немало - тот же Резан-Кинг...
- Кстати, передаю Вам бесплатный совет от продавцов аквариумных помп с "птички"
- если помпа зашумела - смазать подшипники крыльчатки силиконовой смазкой и повторять эту операцию хотя бы раз в неделю - иногда помогает

Я уже понял что вы изрядно бредите. Если Вас интересует помпа почему об этом прямо не спросить? Это разве секрет? Да ради бога RESUN SP-980 Hmax 1.3М Qmax 550 L/H у меня стоит. И ее фото есть на моей п.с.
Можно сказать первая попавшаяся в магазине. Долго не выбирал. Есть еще тихая нето неплохой мощности за 650р. Тоже маркировку хотите? Она большая. Я купил ее для других целей (не компьютер и не аквариум)


Вы опять бредите. Ну конечно более чем десятикратныую разницу надо оправдать. Читайте выше что я написал. Помпа у меня не шумит (и советы такие похожи на вас)
Шумоизолироватся от лишнего гудения и вибрации помпы - тоже написал выше - можно. Было бы желание. У меня сделано так что о работе помпы я могу даже вобще не услышать, а только увидеть визуально (для чего сделал свой резервуар).
Шумоизоляция потребует немного потрудится. И всего лишь. В каждом конретном случае можно решить куда удобней поставить помпу. А потом продумать ее шумоизоляцию. А немного потрудится руками только на пользу. Опыт набирается.
Добавлено спустя 5 минут, 19 секунд
Кстати сейчас посмотрелвнутренний диаметр помпы (переделал во внешний вариант). Ну так он всего 4.5 мм!!! Каково при длине контура 5-6 м! Так что чего стоят ваши слова о недостаточности расхода 400л? А? А очень мало. Вы не в теме явно. И глубоко заблуждаетесь

Надо будет потом увеличить диаметр слегка. когда железки еще горячей будут.
Добавлено спустя 15 минут, 38 секунд
Westender
По ватерам тебе.
На чипсетник можно поставить как я написал практически любой. Я поставил ватер от блек-алекса
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1c#3009435
Ватеры от блэк-алекса очень хорошие. Но имеют штуцера камоци (нужно иметь подходящие шланги я эти штуцера заменил)
+ штуцера если не вкручены изначально - сложно вкрутить (но можно) + не поддерживает крепление в текущей ревизии сокет АМ2. Хороши и другие ватеры - но от данного производителя мне нравятся больше.
Итак на чипсетник можешь взять ватер от блэк-алекса. На проц тоже (трехштуцерный лучше для усиления системы в будущем).
А на видео вопрос открытый. Конечно опять таки можно взять ватер аквастоун (бэк-алекс). Но. Дело в том что тепловыделение мощных видеокарт сильно возросло и возрастет в будущем до величин мощных CPU. Поэтому вобщем-то ватеры которые предлагаются сейчас на рынке - несмогут отвести тепло на отлично.
Считаю что на видео нужен какой-то подходящий вариант от процессорного ватера. Для этого нужно и по размеру чтобы подошло и крепление было сьемным (процессорное не подойдет).

"Помехи от помпы. меня стоит помпа RESUN SP -3800 на расстоянии где то 1-1,5м от монитора но все равно заметно как он дергается. Подскажите что можно сделать, а то посидел так пару дней и глаза стали"
http://hghltd.yandex.com/yandbtm?url=ht ... 20&reqtext

"Однако не могу не заметить и обратного. Первая из помп Resun SP-2500 использованная в системе водяного охлаждения (их рассылал Ключ вместе с ватреблоками) помимо низкой цены никаких других достоинств не имела.
По прошествию чуть более полугода она благополучно накрылась.
Вскрытие показало, что обмотка осуществлялась по всей видимости пияным китайским мастером во время сильной качки - нахлест на нахлесте. Более того, причиной смерти послужила трещина в полимере, которым она была залита без какой-либо дополнительной изоляции. То есть намотали абы как медный провод на бабину, сунули ее в кожух, сверху линули пластика и в коробку. Жрать подано."
http://people.overclockers.ru/nagual/record4




- Безусловно Вы правы:
- При желании можно много что сделать своими руками
- В том числе и избавиться от шума помпы типа Вашей
- А можно и приобрести изначально бесшумный циркуляционный насос
- а свои силы и время потратить на что-нибудь более полезное, чем доводка изначально шумной помпы и переделка ее из погружной во внешнюю или та же шумоизоляция этой помпы.

- что-то такого не припомню, наоборот, я приводил пример расчета, что в трубе ф10мм уже при 35 литрах в час поток будет турбулентный...

Сайт, пожалуйста

Штуцера камоци, говорят, одни из лучших или это не так?
В чём проблема приобретения (или чего-либо ещё) подходящих шлангов?

Почему?

Крепление, я так понимаю, придётся делать самому, так?

Valeryko Дискутировать с вами пора заканчивать. Мне не зачем что-то доказывать и обьяснять. Время тратится. А в этой теме я собственно по вопросу помощи с сво. А вы ничего тут кроме спора не создаете. И незачем тут писать о преждевременных кончинах помп. Я писал выше что если такая помпа выйдет из строя - проблем никаких найти еще 250р. А вот у некоторых и насосы выходят из строя (похоже не вечные). А сколько помп можно купить на эти деньги? Лет на 10 я считаю хватит. При этом у меня пока ни одной помпы все таки не сгорело. И что еще доказывать? Да и зачем.

Westender
Правильно. Может проблемы и не будет. Мне почему-то эти камоци совсем не понравились. Мой контур на шлангах поменьше изначально. И ради совместимости с штуцерами я конечно переделывать ничего не стал. Сменил штуцера.

Потому что они эффективные (одни из самых лучших) + сипатичные (если собрать комплект из 2-х-3х ватеров смотрится красиво + никелированные и медь не тускнеет


)

Я имею в виду что на большинстве современных ватеров крепление с крышкой - одно целое. и крепление при этом для процов очень большое (для совместимости сокетов). На видяху его просто невозможно установить.
Прикрепить ватер (процессорный) без внешней окантовки на видяху несложно. Для этого нужно всего лишь иметь такой ватер + подобрать планку (я вчера такую сточил от крепления к сокет 478 - пришлась точно по размеру) + 2 болта с шайбами и гайками.
Добавлено спустя 5 минут, 45 секунд

http://www.pcdesign.ru/cgi-bin/catalog.cgi?id=76

Лучше чем Alphacool, Little River, Danger den, Swiftech и др.?
В общем хватит ли их на апрейд (до Core 2 Duo + соотв. видео и мать) и разгон?

Есть ли мнения по поводу HDD water (Noise Isolator)?
Снижает ли он шум? Достаточно ли охлаждает?


Чем? В чём вообще их смысл?

Не берусь говорить про зарубежные аналоги. Вобще эти водолоки аквастоун тестировались против (надеюсь не совру) как раз
Danger den. Разница получилась где-то градус. Лучше Danger den. НО ГРАДУС.


Про видео поправку я уже сказал. Процессорного? Да. Считаю что хватит. Ватер же нормальный и эффективный. Просто чтобы сама водянка не подвела к ватерам важно хороший радиатор. А то мощное железо которое ты хочешь на 1х120мм не воткнешь.


В никсе ftp://ftp2.nix.ru/download/price/Nix3.ZIP раньше видел ватер под хдд от кулер мастера понравился мне побольше. Но он не очень надежный.
Вибрацию хдд таким манером может и можно снизить. Но винт будет все равно шуметь. Изолировать его надо. Иначе шумят заразы и мешают достижению бесшумности.
Добавлено спустя 6 минут, 48 секунд

у трехштуцерного уменьшенное гидросопротивление (процентов на 50% лучше). Сам я не фан трехштуцерности. Просто как говорится факт выкладываю.
Охлаждение водоблока более равномерное + возможность распаралелить потоки .
Сам по себе (я эти ватеры в руках держал) - двухштуцерный выглядит красивее.
Это если внешне.
Тестирование этих ватеров ищи на 3дньюсе. EastSir писал.

А где или хотя бы против какого Danger den?
Danger den то разные бывают (сравни Danger Den Maze4 и Danger Den Silver TDX)


А влезет (штуцеры и шланги vs. PCI-карты)?


Тут только с вентилями Модель не вспомнишь?


А если купить самый бесшумный (Samsung, говорят, бесшумные делает) + ватер на него + снижение скорости софтом (на ночь или при чтении (когда я читаю, а не диск ) чего-либо, когда играю всё равно не услышу )

Теперь Вы:


http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... sc&start=0

Слеар66 провел СРАВНИТЕЛЬНЫЕ испытания помпы и насоса ОДИНАКОВОЙ производительности - его таблицу я уже приводил
- и выбрал насос по причине в несколько раз меньшего шума при практически ОДИНАКОВОЙ эффективности -цитату я также давал

Поэтому Вы не "дискутируете", а пытаетесь рассуждать о том, с чем (циркуляционный насос) дела не имели...
- зато "легким движением" избавляетесь от шума дешевой аквариумной помпы...
- что НАМ САМОМ ДЕЛЕ не так просто - и это касается не только помп

Добавлено спустя 26 минут, 35 секунд
Westender
-Прежде чем покупать эти самодельные водоблоки, советую изучить их обсуждение в этой конфе:
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=45183

прочёл, а что посоветуете?