vk6666 мне тоже интересно, имхо, ничегошеньки не изменилось по сравнению с, скажем, 2001 годом, когда строили всех подряд... совершенно ничего. Наоборот в последнее время стало помягче, ибо всех, кого могли, уже построили, а кого не построили (мафия, коррупция), тех просто так не построишь. В структурах госвласти и в политической системе России оппозицию и конкуренцию Президенту убрали давно и надёжно, Беслан тут ни при чём. Тем более, что, будем говорить прямо, оппозиция - и левая, и правая, сама всё про... как бы это мягче выразиться, ну вы меня поняли.
Одни 10 лет подряд бубнили про преступный режим и не могли толком сказать, что же сами будут делать, буде окажутся у власти.
Другие 10 лет подряд гробили и грабили (потворствовали грабежу и оправдывали грабёж = грабили, даже если и не в свой карман) страну, убеждали нас, что мы самые уроды в мире, из всех уродов уродливее всех, а после удивляются, почему это их популярность стремится к 1%, и те большей частью потенциальные пациенты Кащенко либо идейные борцы с гебухой с младенчества.

Я бы много о чём хотел спросить Путина, но мои вопросы вряд ли кто-либо услышал бы.
Я бы, например, спросил его:
1. Имеется ли у президента понимание, что традиционный для России вождизм проистекает исключительно от низкой политической культуры населения и является наиболее примитивной формой политического мировоззрения? Имеется ли понимание различий между авторитетной властью и авторитарной властью?
2. Не считает ли президент, что в рамках борьбы за строгое соблюдение закона государство должно начинать с себя? Что невозможно требовать от граждан блюсти закон, если практически в каждого министра, по совести если, можно тыкнуть пальцем и сказать: "вор", а практически любые контакты с милицией гражданин воспринимает как угрозу своей безопасности?
3. Не считает ли президент, что уважение к правам и свободам человека тоже проще всего привить через обучение этому государства, так, чтобы чиновник больше не был вершителем судеб, а гражданин - челобитчиком?
4. Будут ли в России преследовать за атеизм, ограничивать неверующих в правах и доступе к чему-либо? навязывать обучение основам религии в любом виде?
5. Какие меры планируются государством для нормализации школьных программ, удаления из них огромного объёма никчёмных предметов типа "москвоведения", "граждановедения", непонятных курсов "риторики" и "информатики" для первоклашек, и так далее. Для более объективного, лишённого политической окраски изложения истории. Обучения основам экономики и ведения хозяйства, основам обществоведения, государства и права, политической культуры, прав человека.

Я тут перечислил только те вопросы, которые остальные точно не станут задавать... понятно, есть проблемы столь же и более актуальные, но как правило, они уже поднимались не раз.

Hil
кстати - да, меня этот вопрос тоже нехило беспокоит...
но естественно ничего на www.prezidentline.ru писать не буду - бесполезно - шоу, млин...

Я бы задал вопрос, сколько можно потворствовать всякому плебсу, который не видит ничего, кроме своего жалкого существования. Надо ориентироваться на элитарные массы, который составляют золотой запас страны.

Я бы сказал, да только неохота в споры ввязываться.

Timo0n
Я понимаю, конечно, то нужно бросать кость голодным и холодным, чтобы застилать им сознание, дабы они больше работали и меньше клянчили, однако, увы, мало что делается и для развития элиты, которая предпочитает уезжать за рубеж. В тот же Лондон, Милан, Амстердам...

Вот вопрос: купил в обед мороженое - нарисован разводной мост, написано "ленинградское", на ценнике - тоже ленинградское, но на самом мороженом, на упаковке, кроме всего перечисленного, написано - СТОЛИЧНОЕ. Вот это вопрос к президенту - у нас столица сейчас где? И доколе все наши подобострастные СМИ будут именовать питер не иначе как "культурной столицей"? Вот было б приятно какой-нибудь Махачкале если б там президент родился бы и вырос. Кстати из новых кандидатов на великий пост питерцев нет. Скоро культурная столица накроется медным тазом. Как президент в таких условиях видит будущее родного города?

Just Gay
здравствуйте, дядя олигарх
позвольте поинтересоваться причиной такой точки зрения?
Добавлено спустя 1 минуту, 37 секунд
Just Gay
и что? каково их количество? и каково количества народа во всей России?
а, может плебс расстрелять, так чтобы уж наверняка?

vk6666
Дядей меня ситать ещё рано: я молод и душой, и телом.

А причина вполне понятна: достатоно оглянуться вокруг. Неужели можно считать золотым запасом тех, кто трудится за свою жалкую полторашечку, и ищет, что бы получить от государства нахаляву, чтобы хоть как-то разбавить свое аскетичное существование?
Добавлено спустя 45 секунд

А кто тогда задарма работать будет? Нет уж, пусть поживет.
Добавлено спустя 34 секунды
Лишь бы знал свое место.

vk6666 Посмотри в поле "Откуда" и прочти ещё раз:

Just Gay писал(а):

элиты, которая предпочитает уезжать за рубеж. В тот же Лондон, Милан, Амстердам...

:D

Just Gay Во все времена ленивые интеллигенты и скучающие баре рассуждали о скотстве быдла, ничего не делая для того, чтобы это быдло окультурить.
А давайте не только водяру по 60 - 80 р поллитра продавать, но и наркоту бесплатно раздавать всем желающим. Тогда можно будет ещё дальше убашлять из этой гнилой, наркоманской России.
Добавлено спустя 3 минуты, 28 секунд
Средняя московская зарплата порядка 10 000 р - это около 100 бутылок водки. Средняя советская 150 рублей - порядка 30, даже в эпоху дешёвой водки. При борьбе с пьянством 200 рублей средняя зп, 10 р - 1 бутылка, то есть зп=20 бутылкам.
При этом, что интересно, всего другого на 10000 рублей можно купить примерно столько же, сколько на те 150 рублей, а транспорт и квартплата даже стали многократно дороже.

Just Gay
интересная точка зрения..

это конечно не золотой запас, но основная масса населения, которая собственно и работает, а вот элита эта чем занимается? купоны стрижет? это же в массе своей управленцы, причем управленцы многочисленных контор типа купи-продай, паразитирующих на конечном потребителе и производителе товара, так что если они исчезнут, вместе со своими фирмами - всем только лучше будет.
а насчет узкого кругозора населения, а так же паталогической лени, да и вообще всего совкового металитета - это следствие хренового воспитания, и низкого уровня жизни, виной которым являются хреновые главы государства...
ну и по поводу "должны" - а ведь государство своему населению действительно должно, не все и не сразу, но хотя бы достойные пенсии и доступное образование - просто обязано.

Так что Путину ещё вопрос: до каких пор будем спаивать народ свердешёвой водкой? Больше нечего людям дать, пусть ужрутся и не мешают реформировать? Даёшь госмонополию крепких спиртных напитков (с завышенной ценой), продажу водки только в спец. гос. магазинах (как при царе бывало и потом ещё иногда), и налог в рублях на литр на другое спиртное в зависимости от крепости (включая и любимое тинами пиво). Спиртное не должно быть "доступным удовольствием".

Hil
А кому нужно это быдло окультурить? Не выходит ничего, ибо бытие определяет сознание,а рожденный ползать в небеса не полетит.

Нужно просто создавать резервации, в которых они будут пребывать и предаваться своим примитивным чаяниям, чтобы не мешали жить и развиваться нормальным людям.

Just Gay
Убогая позиция. Больше добавить нечего.

Just Gay Вот и нормализуй их бытие.
Распространённая характерная черта современного человека - сверхэгоизм при колоссальной требовательности к другим. Ничегошеньки не хочу сделать во благо других ("всё равно это без толку", "быдло оно и есть быдло"), но мне обязаны все: государство - должно меня ценного холить и лелеять; быдло - должно цвести и пахнуть, причём пахнуть желательно где-то в резервациях; нормальные люди - должны меня уважать, потому что я же нормальный человек, по дефолту. Примерно так.

vk6666
И не просто интересная, а ещё и правильная.


Элита управляет толпой, а эффективный менеджмент, как известно, всегда хорошо оплачивался.


А разруха-то - в головах. Причем, далеко не только в головах глав государства - у них-то все в порядке. И живут они явно не в панельных гетто, и ездят явно не на метро и не на колымаге за 20К в кредит, и пьют явно не бухло по 25руб. Вот вам пример того самого эффективного менеджмента.


Не каждое население того заслуживает, а лишь те его представители, которые способны получить его сами. Если все нахаляву давать, то никаких ресурсов не напасешься.
Добавлено спустя 5 минут, 35 секунд
Hil
Мне-то это зачем? Мне вполне достаточно, чтобы были они подальше, и не возмущались, глядя на роскошное величие.


Государство от меня все получает - следовательно, я как цивилизованный человек выполняю все свои обязанности. И халявы не требую - лузерам есть чему поучиться.

Я бы задал вопрос господину Президенту - будет ли и дальше обеспечена возможность получения бесплатного высшего образования всем желающим в Российской Федерации?

P.S. Месье Just Gay фашист?! Follow your leader, kill yourself, save the world!

DOaG Да нет, мсье, ИМХО, решил над нами приколоться. Ибо последние посты уже за гранью разумного, пошёл какой-то стёб.

DOaG
...и ещё водки бесплатной, и бесплатные публичные дома с фотомоделями.


Всего лишь отделяю жемчужины из кучи навоза.

Или он стебётся или т.н. золотая молодёжь...

Я смотрю, кому-то прямо-таки очень полегчает, если он все это воспримет не больше, чем как стеб. Хотя, как говориться, чем бы дитятко не тешилось...