vk6666 Работает. Это уже давно сделано, если не с самого начала. Проверь не включено ли у тебя выделение файлов в стиле Виндовс. Тогда правая кнопка мыши не выделяет файлы, а вызывает только контекстное меню.
Именно так и работает.
А что надо?
И то и другое. Когда ты нажимаешь пробел, то файл или каталог помечается, а в статусе панели появляется их размер. Бывает удобно, когда подбираешь файлы для разброса по дискам.
Это не через попу, это как правильно. Т.е. тебе нужно, чтобы была возможность задавать альтернативные ассоциации. Твой вариант интересен, но имеет минус. У тебя реакция при работе в Проводнике и ФАРе при нажатии на файле будет разной. Как бы не запутаться. Будет у тебя вместо Ворда запускаться что-то другое при нажатии на doc.
Ну из этой ситуации можно найти выход, но подозреваю, что ты его сочтёшь не слишком удобным. В контекстное меню можно добавлять новые пункты. Вот туда и надо добавить обработку нужного тебе файла другой программой. Настраивается это в тех же ассоциациях. Например для rar там есть несколько вариантов распаковки: в текущую папку, в подпапку, с указанием папки.
Добавлено спустя 2 минуты, 45 секунд
Про пометку пробелом. Если ты вместо краткого режима просмотра используешь полный, то размер папок появляется напротив каждой помеченной папки.

на этом тема и заканчивается TC vs FAR
ИМХО FAR лучше в навигации а Тотал в копировании
to vk6666 перечисли пожалуйста плагины к фару, которыми ты пользуешься и для чего

derevo

derevo писал(а):

на этом тема и заканчивается

Но чем же был плох VC и что предлагалось в качестве альтернативы в ту древнюю эпоху, мы так и не узнали.

на мой взгляд даже навигация в тотале гораздо лучше:
вкладки вместо кучи фаров если требуется работать не с двумя а больше катлогами
переход в любимые каталоги (настраиваемые) по 2 кликам
история каталогов


а


действительно )
но vc все таки повторюсь лучший выбор для загрузочной дискеты
а в те времена я пользовался всеми тремя ( vc nc dn) хотя больше тяготел к DN

stratt Однозначно. А DN в те времена мне не попался. Когда попался, то было уже поздно. Был Вин98, а потом и вин2к.

Правый ctrl+shift+цифра запоминает каталог --- правый ctrl+ цифра его открывает( мне достаточно 5 каталогов:запомнить не трудно)

И не узнаем

я ж говорил - коммандная строка

Она рулит в Линукс а в дос без оболочки никуда

по работе надо именно такую схему...

дело привычки, и дело надобности...
я реалистичный консерватор - я понимаю, что ТС может и более объемен и функционален, но фар для меня на все 100% юзабелен и приятен, так что вот..
ну и насчет работы - тоже есть момент... если интересно - распишу попозже...
Добавлено спустя 5 минут, 52 секунды
остальное принято к сведению.

sweetlife
1. Для чего ты её используешь в VC?
2. Коммандная строка в SC тебя не беспокоит?
3. А какое отношение к VC имеет командная строка?
4. Какова альтернатива VC под ДОС?


vk6666 Каждый выбирает для себя. Когда в своё время сравнивали TC и FAR, то оказалось, что по многим функциям они совпадают. И очень многое решает привычка. Я раньше познакомился с TC, так на нём и остался.

дык.. и я о том же, просто я плавно перетек с VC и NC на FAR, а ТС заюзал значительно позже, вот и результ...

Norton Commander 5

Кстати, забыл ещё одну траблу Проводника в качестве файл-менеджера.
Невозможно докинуть копирование файлов в очередь. А одновременное копирование из разных мест или в разные места увеличивает время копирования в 3 - 20 раз.
Добавлено спустя 1 минуту, 40 секунд
Громоздко и практически ничем не лучше в плане функциональности. Тогда уж именно DN, с его мощными дополнительными функциями, использованием прямого доступа к диску и грамотным использованием верхней памяти.
Добавлено спустя 1 секунду
Громоздко и практически ничем не лучше в плане функциональности. Тогда уж именно DN, с его мощными дополнительными функциями, использованием прямого доступа к диску и грамотным использованием верхней памяти.

plotnikov Более прожорливый по оперативке и дисковому пространству. Более медленный по работе. Из плюсов - только возможность задать один раз подтверждение при удалении системных и read-only файлов. В VC это приходится делать для каждого файла. NC5 - однозначно не наш выбор.

Hil И нет паузы для параллельных потоков копирования.

что да, то да...

посмотрел пост "с которого всё началось"

Цитата:

Если бы небыло "кривых" осей Майкрософта, вы бы досих пор юзали Волков-коммандер.
Просвещенный монополизм это как раз прекрасно. Люди спокойно с расстоновкой делают своё дело... Прекрасно!

даже посмеяться не получилось неужели человек думает,что VK это ось? или,что к мс-дос микрософт не имеет никакого отношения? а ,может, VC нельзя юзать из виндов?
помню нортон коммандер был лучшим под дос,для меня по крайней мере. из виндов он очень медленно работал с большим кол-вом файлов,не видел большие диски и т.д.,этими проблемами страдал и VC если мне не изменяет память, пришлось перейти на DC который не умел удалять в корзину (или я не настроил чего-то),перейдя на total commander ,скорее из необходимости, я обнаружил в нём много ОЧЕНЬ нужных и грамотно реализованных функций,например реально удобная работа с FTP, теперь ничего другого мне и не надо, альтернативы сейчас не существует,если учесть,что тотал можно назвать бесплатной софтиной!
ВСЁ ИМХО!
А,вот :

Цитата:

Если бы небыло "кривых" осей Майкрософта

мы бы до сих пор прописывали Load "" сидя перед теликом с магнитофоном в руках!

-=dimmass=- Давно уже не пользовался VC из-под Виндовс. Поэтому про скорость копирования не могу ничего сказать. Большие диски он видит, но отображает их размер - 2ГБ. Соответственно, не умеет работать с длинными именами.

Самое смешное, с чем я столкнулся при сравнении ДОС и Виндовс за последние годы.
Виндовс вплоть до версии 2к не умеет корректно работать с дисками большого размера. Если создать раздел такого размера в ХР и переставить диск под 2к, то при работе с ним будут возникать ошибки. Исправлено это только в СП4, насколько помню. При попытке отформатировать такой диск в FAT32 через оснастку Управление дисками форматирование завершается с ошибкой в самом конце процесса.
Достаточно загрузиться с дискеты с вариантом ДОС от Вин98. И fdisk работает и format форматирует под FAT32. Проверял на Единственное неудобство - размер разделов отображается неверно и есть проблема с длинными именами. А вот доступ к разделам с NTFS получить можно, для этого есть соответствующие утилиты.

да,естественно видит, если винда видит ,то куда ему деваться? я и имел ввиду то,что неправилно отображает ёмкость и свободное место. И не работает с длинными именами... про это запамятовал,но это ЖЭСТ без мягкого знака!
Кстати у меня стоит вынь2000 сп4 и хрюша, помните вы правильно 2000 сп3 глючит почёрному на всех фронтах и юзать его вообще невозможно!!!

только надо помнить,что программа писалась для работы в ДОС и нетребовать от нее работы в несоответствующих условиях.
никто же невозмущается что Нортновоские утилиты 2-3й версии под виндой неработают!