idea У меня на 400х8 и память 800 4-4-4-12 выдает практически такиеже результаты как сейчас у тебя, не много Latency меньше около 64

to Dronium
Ну счас сравнивать не очень получится, видишь какие она у меня тайминги поставила %-(
#77
Результат смызывается.. А вообще P35 лучше проявляется на высоких шинах.. Там и страп ее не губит и ПСП выше выходит. Он и точился, видимо под высоакие шины. Я счас отъеду на пару часов, а ты если можешь напряги комманду свою на макс шину что можешь - сравним с P35 моей.. Самому интерессно. Выложи скрины. А я приеду и сравнимся на высоких шинах. А то мне влом комманду перецеплять. С тобой быстрей проверить получится (да и чесней) Сию..
Добавлено спустя 1 минуту, 38 секунд
А к вечеру или до завтра я таймиги заборю какнить.. или старый биос прошью. чтоб можно было творить что хотеть
Добавлено спустя 3 минуты, 15 секунд
Да ! и еще - у нас эвересты разные. Это важно.. надо одинаковые. постарайся найти 4.00.1016 бета или я тебе скину тогда на мыло
Добавлено спустя 1 минуту, 58 секунд
Хотя бенч длл и тотже.. но лучше чтоб были одинаковые.. я выложу в файлах тогда позже.. побежал. буду к вечеру

Ты зачем это так пишешь? с ужимками и отвратительными кривляниями. Ты же ведь мне в личку сам писал, сообщал что слышать обо мне не хочешь больше, про убогость, савок и и тупорыльство вспоминал. И прочию ерунду нес. А теперь опять начинаешь с наездов на личности. Не смог доказать свои измышления, - так и скажи, извините мол, соврал, всё не совсем так.

idea Самую большую шину пока могу поставить 400, дальше винда не грузится(я еще в этом деле новичок). Пока что по пробывал на моей версии EVEREST, завтра скачаю 4.00.1016 бета и выложу скрины с неё.
Вот скрины:
400х8 800 4-4-4-12 #77
И 334х9 835 4-4-4-12 #77

Та чево вы так разгорячились-то? Вопрос ерундовый - вышел новый чипсет. Явных лагов в нем вроде, нет. Поддерживает кучу всего нового.. Если брать щас что-то то лучше его, если есть 965-й - пусть остается. Ничего существенного апгрейд не даст.
И то и другое - Intel. И то и другое хорошо..

Можит быть оно и так, но скорее всего у меня руки кривые =), пробывал я множитель 8 ставить, а винда всё равно не грузится.

to Dronium
память ставишь в снхрон принудительно ?

idea Проблема в тебе, во-первых ты пытаешся подколоть из подтишка, это просто некрасиво, Во вторых, ты так и не признал, что наврал, а вот это уже нехорошо. Претензии у меня к тебе вполне обоснованные, и пока ты не прекратишь одно и другое придется нам с тобой встречаться.

Тут есть где-нить кнопка игнор ?

Кстати да, то же ищу такую кнопку. Блин, как ты меня достал, тормаз.

Да

повторю.

вот сюда зайди http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=60790

Там есть такие цифры:
1. chylera E6400 @3,640MHz | 15921 / 9380 / 7727 / 65.8 | DDR2 @520MHz 4-4-4-12
2. Jordan E6300 @3,486MHz | 15266 / 9064 / 7706 / 59.3 | DDR2 @498MHz 4-4-4-12
3. QSS E6300 @3,631MHz | 14910 / 9416 / 7003 / 60.4 | DDR2 @518MHz 5-5-5-15
4. Ch1ck E6300 @3,500MHz | 14154 / 8850 / 7314 / 63.1 | DDR2 @500MHz 5-5-5-12
5. demiurg E6300 @3,220MHz | 12495 / 5317 / 5285 / 64.3 | DDR2 @460MHz 4-4-4-8

как видишь, частоты более чем нормальные.

Короче, ща разберусь с возможностью нормального упраления таймингами на Р35 и проведем нормальное сравнение тут...
Добавлено спустя 3 минуты, 18 секунд
to Dronium
Что то я не пому что твою шину сдержиет ! На 6600 не может быть вола на 400 мгц команда тоже - точно должа быстрей работать. получается только память. - попробуй одну плашку остааить попеременно,поднять напругу,выставить макс тайминги
Добавлено спустя 7 часов, 34 минуты, 47 секунд
Все, тайминги все управляются из биоса.. Все ок. Могу выкладывать любые варианты

Выкладывай мы ждём.

Провел большое кол-во тестов памяти на разных частотах и таймингах, и готов со всей ответственностью заявить что -
в NB P35 нет переключения страпа, который влияет на задержки памяти и ПСП.
Вот смотрите часть скринов -
266 FSB #77 320 FSB#77
380 FSB #77 426 FSB#77
484 FSB #77

прим. - Частота памяти и тайминги оставались неизменными, увеличивал только FSB. Видим совершенно устройчивый и ровный рост ПСП и естественное уменьшение задержек доступа при этом.
Никаких аномальных провалов в задержках и падений ПСП !
На двух шинах (380 и 484 Мгц), я не смог подобрать точное умножение памяти, поэтому память работает на большей частоте, но и тайминги я повысил, для компенсации большей частоты и максимально честного результата. На всех промежуточных частотах (а я еще проверил около 10-ти промежуточных вариантов) поведение ПСП и задержек точно такое же. Сразу скажу, что эти результаты я замерял на кваде, для проверки шин от 500 и выше надо было ставить корку, я поленился делать это специально. Но когда стояла корка я точно проверял что и на шинах от 500 Мгц ситуация не меняется - наблюдается устойчивый рост ПСП от повышения FSB и никаких провалов в задержках !
Добавлено спустя 42 минуты, 47 секунд
да ! и забыл написать, если кто захочет сравнить мои результаты со своими эталонными, имейте ввиду, что все тесты проходили на Vista Ultimate 64-bit и процессоре QX6700, конфиг памяти 2 x 1024 OCZ Gold XTC PC-8000
Собственно говоря, вот эта - #77
прим 2. к слову хочу сказать, что потенциал материнки по разгону памяти меня просто поразил ! Ни на одной материнке и чипсете досих пор я не достигал устойчивой работы этих планок на таких высоких частотах и низких таймингах. Причем это касается и 4-х Гб конфигурации с использованием 4-х модулей.
Добавлено спустя 33 минуты, 49 секунд
Как оказалось моя старая добрая OCZ (про которую, как я думал, мне уже все известсно ) без отвращения, устойчиво и стабильно, может работать на частотах выше 1.2 ГГц (!) и при этом тайминги не превышают 5-5-5 (!).. Скорость копирования в памяти, при этом составляет почти 8.2 Гб/с !
#77
(не видел раньше такого копирования ни на одном чипсете), и это еще не на самой экстримальной шине 486 Мгц. И вообще, хочу заметить, что чипсет демонстрирует очень ровную и сбалансированую работу с памятью. Обратите внимание на цифры - чтение-запись-копирование, они примерно на одном уровне, - это говорит о том что в чипсете нет никаких лишних задержек и прочих перекосов в работе памяти.

idea
Где 356х9 534~5-5-5-15 с 6600?

Dronium всё ждёт, да и мы с ним...

Заодно и на высоких шинах антиресно посмотреть... И для сравнения - QX6700 у единиц, всё-таки...

Я показал что страпа нет токмо Это важно и оч. принципиально. А разницы в тестах памяти между квадом и коркой нет, на одинаковых частотах.
Добавлено спустя 10 минут, 6 секунд

484 Мгц им уже не шины ?! Балаваный овеклоцкер нынче пашел.

Ну хорошо, давай с квадом на вышеозначенных частотах, как у Droniumа, ждёт человек всё-таки...

Вот резалт..
#77
Но тут еще трабла в том что это под Vista 64. У меня ща нету установленной XP32 под эту поатформу (я вообще-то тут вовсю DX10 изучаю новые тесты и готовлюсь к глобальному сравнению 2900 и 8800 в SLI и Crosse) Так что нескольео не готов ща выкладывать тесты из XP.

Это моя ошибочка. Материнка везде тестировалась с неразогнанным процессором Е6600, а точнее при 2.4 ггц. Нигде небыло указано что тестировалась она в разогнанном варианте @ 2934 6x494. Хотя идея была, но так как единственно возможная АВ9 QuadGT не могла работать на данных частотах то всё тестировал на номинале.
БИОС версии F3 для DS3R действительно подтянул производительность матери до +/- 0.1-0.3% от 965Р матери.