Ну а это кто писал Я думаю ваши слова подразумевают именно процессорозависимость...

Переходить стоит. Для современных игр Х2 уже не годится. Взять например бенчмарк Lost Planet DX9, первая демка Snow там зависит больше от видео, а вторая демка Cave от проца. Так вот мой конфиг (видео 8800GTS 320 разогнано до 612/1890) в демке Cave в 800х600 набирает 64 fps (могу скрин выложить если надо), а Х2 3800+ в том же разрешении с куда более мощным видео 8800GTX набирает 32 fps ( http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=10:53677#17 ), т.е. ровно в 2 раза меньше
А ведь это средний fps, минимальный fps в этой демке Cave на Х2 скорее всего намнооого ниже (у меня там минимальный был 44)
И еще в 1280х960 со всеми почти макс. настройками (только АА2 и тени средние, макс. там не ставятся) у меня там же 61 fps, т.е. так любимое некоторыми амд-фанатами повышение настроек графики для того чтоб все уперлось в видео и результаты сравнялись не особенно помогает

BloodyWerewolf да ладно тебе... подавляющее большинство игр упираютсяв видюху, а не в проц. Вполне Атлон нагрузит 8800

У меня даже хуже с видео и оперативкой - и то хватает, все игры бегут
Если бесплатно - я бы поменял. За свои кровные - да ни в жисть!!!!

Вопрос не в том, что процессоры торговой марки ХХХ круче на пресловутых "40%...", чем процессоры торговой марки УУУ. Потому что выбираешь не "Конро" или "Венайс", а выбираешь процессор за 100 долларов (допустим) - вот среди этих процов за 100 долларов и смотрим, какой круче. Не забываем посмотреть, почём связка из процессор+материнка+оперативка будет стоить. Вспомним, что на сокет ХХХ нам надо кулер покупать (баксов 30 - минимум!), а на сокет УУУ у нас кулер старый пойдёт.... И так далее.

а я тут увидел про кодировку слова. Я вот много кодирую в xvid. Процессоры АМД быстрее это делают?
Процессоры duo - быстрее в divx?

К счастью это скоро изменится

Я доказал что в самых последних и вскоре выходящих играх играх уже нет

Интересно что бы ты сказал если б у тебя был 8800GTX и ты достал полную версию Lost Planet, начал в него играть и в пещерах (Cave) у тебя бы просаживался fps до 15-20, т.е. неиграбельного уровня (а ведь так и будет у всех владельцев 8800GT* и Х2) ?
Добавлено спустя 38 секунд

Медленней

И в divx и в xvid..

BloodyWerewolf Да ты что ?? Серьезно К2Д@ 3.2ghz оказался в 2 раза быстрее чем Х2 3800+ ?))))))))) Как так ?))) А разогнать Х2 до 3.0+ и еще разок сравнить ??? Дай бог разница будет в 4-5фпс

com812хе-хе, насмешил... читать надо внимательнее
а может тогда физ ускорители пригодятся и снимут просчет физики с проца?
реально ц2д быстрее чем атлон на АМ2 и сейчас при равной цене думаю уже стоит сменить, если смотреть по ultracomp то цены примерно равны и тут уже дело любителей того или иного "извращения"
кстати... автор-то где?

Поддерживаю, взять 20-21 вайдовую и полезней и глазкам приятней и будет хоть для чего 8800ПЕЧ

Это у вас интересная логика, сказано не "нагрузка на проц"

Твою фразу не поймешь( 1)равны по цене/производительности 2)равны по цене ) и если с первым более-менее согласен то уж второе глупость
Москва, цены ультры, связки проц/мать
амд
AMD Athlon 64 X2 3800+ Socket AM2 (ADO3800IAA5CU) Energy Efficient 2042,83
EPoX EP-MF4 Ultra-3(/G) Socket AM2, nForce4 Ultra, DDR2-800+, FSB1600, PCI-E, SATA Raid, Sound, USB 2.0, LAN1000, ATX 2045,46
интель
Socket 775 2Mb L2 FSB 0800 Intel® Core™2 Duo 1.8 Ghz (E4300) 2905,18
GigaByte GA-945P-S3 Socket775, i945P, DDR2-667+, FSB1066, PCI-E, Sound, USB2.0, SATA, LAN1000, ATX 2071,75
разница в цене 20% примерно равна разнице в производительности, увеличение бюджета для амд практически не приносит увеличения производительности, на интеле производительность увеличивается, но производительность/затраты уменьшается, вывод прост - НУЖНО больше производильности - бери интель / важна экономия - амд

Да и те поимеют и эти, интель в этом плане более старателен, начнем с недавней истории у амд - к7 на 462 у интеля Р4 на 478
1)SDRAM-DDR-DDRII проделано обоими КТ133-КТ266 и выше - AM2, 845-845D и выше - 915 и выше
2)появление процов с более высокой шиной и прочее и смена чипсета для поддержки - оба КТ266-333-400-600-8хх развитие 8хх и 9хх чипсетов
3)смена сокета - оба амд трижды - 462-754-939-АМ2 интель один раз 478-775
Ура, победа интеля, злобные амд'ишники заставляли менять сокет чаще, гады, угу, так, вот только чипсеты интель плодил не менее старательно и для смены проца приходилось мать также отдавать + вечное стремление интеля к новому тоже приносило радости поклонникам... итого - ничья, в целом амд был экономически более выгоден(дольше внедрял новые технологии), но лишь за счет того что продвигал это интель
ЗЫ Автору темы - с таким конфигом менять срочно нецелесообразно, матери на P35 вот-вот появятся, К10 недалек, цены падают, повальный переход на висту не состоялся ибо неоправдан, итого - вложив сейчас 10+ тыр в связку кора/мать/память уже к осени будешь иметь подвявшее и упавшее в цене решение, решайте быть ли калифом на квартал

я тут написал кучу текста, но стер, в итоге осталась одна строка
самое дешовое решение, подождать пока накопится много хороших игры, появется железо под них и во все эти игры поиграть

сам в выходные прикидывал во сколько обойдется комп помощнее, в итоге плюнул и решил оставить старый, все равно ничего нового на данный момент на рынке нет, а покупать комп с запасом... на тот запас который вы заплатите, в будущем можно будит собрать пол компутера большей производительности.
Правда вопрос остался, на сколько стали мощней компы
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 49#3869649

Только Брисбейны и Х2 5200+, 5600+ АМ2 последних степпингов гарантированно гонятся до 3 ггц, но у первых повышена латентность кеша из-за чего они медленнее равночастотных Х2 и таким образом разогнав Брисбейн до 3ггц получим по производительности всего лишь Х2 90нм разогнанный до 2.8ггц , а вторые стоят уже недешево и гораздо выгодней за их цену взять C2D.
Кроме того Конро у меня разогнан до 3.2 под боксовым кулером, будет БТ пойдет и до 3.5-3.7 без проблем, а до таких частот АМД стабильно на воздухе не погнать

Скорее все 20 Кстати на E6420 @ 2.0 ггц (6 * 333) в той демке Cave у меня 41 fps как в 800х600, так и в 1280х960, при этом мин. fps - 28, а теперь представь какой будет мин. fps на Брисбейне

Что дешевле, взять хороший проц вроде Е6420 или Х2 + ускоритель физики за 300$ (тем более что этот ускоритель задействуется от силы в 2-3 игрушках) ?

Далек, еще недавно говорили про скорый анонс Барселоны в июне, но теперь АМД уже заявляет что не раньше августа, а двуядерные наиболее доступные К10 так и вообще в конце 2007 - начале 2008 только появятся..

http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... sors/20157
Вот только 4300 слегка быстрее 4200+ , а последний стоит уже 2642.14

megapashtet вы то что цитировали читали? Если непонятно - кора примерно на 20% быстрей и на 20% же дороже

Вопрос чисто риторический - что назвать современной игрой, кроме того у каждого свое понятие о комфортной игре(что, никто не видел как люди на семе 2800+(сток) 1600Рго и 512 оперы играют и даже проходят гамы, дай им Х2-3600+ гиг оперы и 7900GS - они считать будут что все летает)