Не морочте человеку голову, у чела 17 дюймовый монитор (судя по профилю), брать ему 8800 320мб за 9000руб, если не собирается в ближайшие время монитор 22 дюймовый покупать. Если собирается то 2900хт. Хотя на данный момент 320мб и для 22 моник хватает, но запаса на будущее почти нет. А 8800 с 640мб я вообще бы не рассматривал, сейчас такой обьем памяти не нужен, а на будущее радик выглядит привлекательней.

зы
Я играю на 22монике в 1650х1050, и 8800 320мб мне хватает заглаза в любых играх (брал домой 320 и 640 версии, и оставил первую, ибо разницы не заметил, а стоит она на 130$ дешевле). Для 17-19 дюймов смысла в 640 мегабайт нет вообще - разрешения средненькие. Если выберешь 8800 320мб, на сэкономленные бабки лучше проапгрейди моник на 19 широкоформатную.

Всё время сидел я на ATI, вот решил попробовать GF 7900GS, больше не хочу. Сегодня на работе челу собирал и настраивал комп, до того как обвешал его GF 8800GTS640 ротой кулеров, обжогся об чёртов радиатор, плясал вокруг этого костра, пытался заставить всеми возможными способыми раскрутить турбину быстрее 60%, так и не получилось, но температуру сбил неплохо, аж на ~20°C. Я бы взял ATI, хотя по слухам(сам на практике пока не могу и не смогу, наверное проверить, 2900XT греется куда как поболее.) На сем, могу порекомендовать остановить выбор на 2900XT, при прочих равных, ей только проц надо очень мощный. Тоесть саму видюху можно не гнать, а только проц и получать при этом всё большую и большую производительность

Yakkouz зря так говоришь у же 320 для многих игр недостаточно даже в разрешении 1280 на 1024

cremator06
согласен, сейчас игры оптимизированый в большинстве случаев под 256, вот и 320 заглаза. А новые пойдут под 512, так что с перспективой лучше 2900 )) (почему 2900 уже писал)

Cremator06 - посторюсь не заблуждате людей. Во первых я основываюсь ПРЕЖДЕ ВСЕГО на личном опыте (ибо за последнее время я пробовал на 1680х1050 гонять 3 карты 1950хтх 512мб, 8800 320 и 640мб), и я выбрал 8800 с 320!! мб (при том что любые железо и любые игры для меня фактически бесплатны). А во вторых УЧИТЕ МАТЧАСТЬ. Хотябы эту достаточно простенькую статью прочитайте (не говоря уже о технических параметров директх9, который с рождения не приспособлен нормально использовать память выше 256мб).

Итак "Выбор видеопамяти на видеокарте по весрии IXBT" http://www.ixbt.com/video3/guide/guide-06.shtml#p1

Немного вырезок из статьи для тех кому лень нажимать:

"Как вы видите, почти все современные игры требовательны к объемам видеопамяти, хотя среди рассмотренных игр есть и исключения, которым будет достаточно 128 Мбайт видеопамяти. Минимально необходимый объем локальной памяти для видеокарт, судя по этой таблице, составляет 256-320 Мбайт, 128 Мбайт будет недостаточно, а вот более 320 Мбайт редко где потребуется"

и вот еще о сравнении 8800 320 и 640мб

"Продавцы иногда используют объем видеопамяти в качестве основной характеристики видеокарт, и это часто вводит в заблуждение простых покупателей, плохо знакомых с реальным положением дел. Сравним производительность решений с разным количеством видеопамяти на примере двух одинаковых видеокарт NVIDIA GeForce 8800 GTS, с единственным отличием — на первой установлено 320 Мбайт памяти, а на второй — 640 Мбайт. Любой продавец вам скажет, что вторая видеокарта значительно быстрее первой, кроме случаев, когда в магазине есть модели с 320 Мбайт, а другие отсутствуют (редчайшие случаи честных и одновременно компетентных продавцов мы в расчет не берем). А что же на самом деле? Смотрим цифры."

"Как видите, в большинстве режимов объем видеопамяти влияет на производительность незначительно, лишь в сверхвысоких разрешениях (2560х1600) и с максимальными настройками качества появляются провалы, когда 320 Мбайт вариант заметно отстаёт от более дорогой карты. Но в целом можно считать, что объем памяти не слишком сильно сказывается на скорости, и сравнивать две видеокарты только по количеству памяти не стоит."

зы
стыдно должно быть ребята...

Yakkouz поменьше хобота читай, побольше практики . Хоть ты и пробовал железо - но видимо как то не так . На данный момент существует несколько игр , которые с легкостью сжирают 256 , 320 и 512 . И даже 768 на GTX . Тот же ждалкер. Та же готика 3 . Думаю вот-уже-почти-наконец вышедший Lost Planet - и тот не откажется от 512мб видеопамяти. Более того . Даже уже древние по нынешним временам Q4 и D3 - 512 метров скушают и не подавятся , в том случае , если хочется играть с действительно максимально красивой графикой ( Иначе для чего брать такие карты ? ) .

http://www.3dnews.ru/video/dx10_game_benchmark/print
Тестирование в DX10, судите сами.
Добавлено спустя 2 минуты, 56 секунд
RGB Nameless
на thg нормально поиграли в Demo Lost Planet на 2х8800Ultra в Sli и Сore 2 Quad...

всем спасибо, отправляюсь за 2900хт (если хитрожёппые магазинщики не обманули что зарезервировали)

кстати насчет монитора, в перспективе Dell 24' или 27' или 30' (смотря на какой денег хватит)

Yakkouz А перспективу ты не учитываеш, RGB Nameless , у же написал , да и я писал, что новым стандартом вероятно будет 512+, так что зачем советовать заведомо не перспективную.
Если вопрос стоит переконтоваться полгодика до новых карт, то конечно можно брать ГТС 320, а так ИМХО 2900 ХТ и по цене, если найти нормальную у нас, и по перспективе в выйграше ))

NonFormat

Вообще, вы знаете, судя по материалу, даже нынешние топовые карты в режиме 10-ого Директа превращаются в страшных середнячков Поэтому, насчёт перспективы говорить рановато... Обратите внимание, что упомянутый уважаемым Yakkouz Gts 320Mb прекрасно тянет DX9, 1280*1024 при включенном АА. Думаю, в грядущих играх он просядет ненамного. А брать сейчас ДиректХ 10 карту на перспективу-занятие беспочвенное. Если только это не 8800 Ультра в Сли (Сopyright Trump)
Добавлено спустя 7 минут, 11 секунд
NonFormat

Вряд ли это будет полгодика Считайте точкой опоры выход ГеФорсов 9-ой серии. Вот тогда Директ 10 уже можно будет считать эталоном. Драйверы оптимизированы, игры оптимизированы и в наличии, карты без багов, цены оптимизированы Мир, Дружба, Жувачка! А сейчас идёт бесцеремонное заколачивание Убитых Енотов со стороны производителей железа!

Yakkouz я не верю что при таком разрешении и ВСЁ на макс у тебя нету лагов...) быть такого не может... на 1280 легко съедаются 500+ метров видеопамяти. Ни в коем случае не советую брать что либо меньше 512 метров, даже в 9ый директ на максе поиграть не получиться.

Fito.and.Fitipaldis
что тогда будет с ГТС 320 метров, будет ентри левел ))

это всеголиш Г80 на новом техпроцессе и усовершенствованием. Революции небудет )) А с полгодиком погарячился, нужно ждать Г100 и Р700, но врядли к тому моменту когда они выйжут ГТС 320 хватит на что-то.

2Nonformat я вовсе не говорил, что не надо покупать карты 512мб и выше. Я просто сказал, что 8800GTS 640 (за её стоимость) смысла брать нет, тесты тестами а я разницы я у себя не заметил (а даже если она и есть, скорость игры оставалась на уровне достаточном для комфортной игры). Тем более из 8800гтс уже выжали, что могли.... а у 2900хт есть потенциал (оптимизация драйверов, и заточка карты под шейдерную обработку).

зы
единственные игры на данный момент, где реально необходимо ~512mb видеопамяти это mmorpg (онлайновые рпг последнего поколения)EverQuest2 и Vanguard (ибо текстур там немерено загружается с обьектов), в этом случае даже 1950ХТ 512 был ощутимей быстрее 8800GTS 320, на которой подгрузка текстур лагала процесс. Если играете в ММО, то сразу расчитывайте на большой обьем видеопамяти, а в сингл игрушках (где одновременно не надо отображать тысячи текстур) 512 не понадобится еще долгое время.

зы2
к тому же не забываем матчасть, если не хватает видеопамяти то текстуры располагаются в оперативке, согласитесь сейчас у каждого стоит по 2гб быстрой (ддр2, еще и в разгоне под 1000мгц) памяти + разгон по шине. Для видюх среднего диапазона - выше крыши, подгрузки текстур из оперативки такой машины, не будут ощутимы (поэтому и разница в тестах минимальна).

Что купить radeon 2900xt+core e4300 или жирафа 8800гтс 640+корова е6600

Yakkouz Так я тоже за 2900 ХТ ))
Karandash 2900 и 6600 )) А вообще разница между 2900 и 8800 не может быть такая как разница между 4300 и 6600. Странные цены ))

Karandash
8800GTS и 2900XT одинаковы по цене, при чем тут 4300 и 6600?

У нас 8800 стоит 12400, 2900-14800, е4300-3000, е6600-6100. Дык что купить?

Karandash Бери 2900 и 6420 )) я думаю будет неплохо )) Если неправ поравте
А вообще очень дорого 2900 стоит, может стоит подождать пока цені долезет до 12-13 тіс рублей

2900XT следует брать, если в будущем ATI оптимизирует свой продукт, а она должна это сделать...
ИМХО я подожду или 2900XTX или 2900xt с 1гб на борту. К тому времени Nvidia может заговорит о девятом поколении, и тогда
10 директ ворвется в наш мир на полных правах...

Fito.and.Fitipaldis
8800GTS 320 оказалась неплохой карточкой в DX10, 8800Ultra онечно ТОП, но и цена. Сейчас развернётся война драйверов и поддержки играми DX10 определённых видеокарт. Call of Juares под патронажем ATI (2900XT рулит) Lost Planet под патронажем NV (8800(GTX)Ultra рулит). Crysis рекомендованно 8800GTX похоже тоже NV постаралась.