***



...Господин panzergto...вы вероятно ошиблись...сменив так сказать "приоритеты"....
.................Обьект ваабще не может существовать...если ему не задать...
....зараннее "заданных" СВОЙСТВ.......
..................Уясните себе это раз и навсегда...
...И ни каких "Дискретных величин"...и в помине нету...это просто илюзия...
..основанная нами...в силу "вложенных нами свойств"....в природу человека...впрочем это оффтопик...

.............Вы батенька....panzergto ...сделайте вот что...
............................попробуйти найти так называемый дискрект....в так называемой...
..............нами "народной задачке"...............вдалбливаемая...нам учителям....(а именно)...
.....................отношение длины окружности к её диаметру
.......а это вы знаете числом ...."Пи" ...называется....


....................так вот если вы решите эту задачу...я знаете ли Вам..ножки целовать буду..............



***

SEVER NN может решишь задачку http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... start=1740?

Почитал, почитал... И вот что решил добавить:
#77

***




...Естественно её Я решу Russian...кто бы сомневался...
...................что бы обыкновенный парень с .overclockers.ru...и её не решил...
...Естественно я эту задачу знаю...
................но я Я знаю Что эту Задачу ставят...те которые...
не хотят..чтобы эту задачу кто-то решил....

.......В условиях задачи..неопределенно...
................каков же будет вектор тяги....отностительно "от-талкиваемого" обьекта...
.......если от 90 градусов и ниже....от "от-талкиемого" обьекта...
..............стремящегося к "Нулю"...
.....то однозначно...самолёт взлетит...
.....обратно же...если он "неограничен в тяге"....при котором...обычные законы...
........не имеют место быть....то он и взлетит и при нулевом векторе тяге....
........при котором...."вектор тяги упоминаемый нами" ...параллен...
......................тому что мы называем "дорожкой отталкивания"...............
....это наиболее сложный вариант....но и он имеет решение.....
...........не хотелось бы упоминать...что приоритет дорожки...
...имеющий "статический субьект"....повторяю "статический субьект"......
.........и приоритет взлетаемого субьекта...который вообще-то "вещь сама в себе"
........имеют совершенно различные "субординации"...не только в современном мире...
......................но и в абсолюте "всех времён и народов".....
.......вспомните "аналогию"....так называемые....""дорожки взлетаемого человека""....
......в середине 16-века......и 21-века......
...............я надеюсь...аналогии ясны...и мне...Нет необходимости...что-то добавлять при этом...
.............................имеется ввиду примат...над....серой статической дорожкой....
...........с которой должен взлетать наш "гипотетический самолёт"....
...........................и вещь в "саму себе"....непосредственно самолёта...
.......который в конце концов....может взлететь....и под углом 90 градусов...
....................презрев все условия задачи...так как она вещь "в сама себе"....
....................................в отличие от "статики"...."некоей поверхности".....так сказать....
..........................ничего абсолютно низначащей...
.....................так что .......давайте ...раставим приоритеты.........


впрочем это оффтопик



***

SEVER NN
Нничего из твоих постов непонятно. Кроме точек.
Вот причем тут онанисты и мужчины/женщины?? Да, можно выразить уравнение с делением системой без оного, но это же УСЛОЖНЯЕТ исходую систему! Гораздо проще к каждому уравнению добавить еще одно, явл. его областью допустимых значений.

Вот это, имхо, слабое место твоей теории - природа стремится к простейшему, к минимуму энергии. А это выглядит, как единое информационное поле, управляющее материальными объектами.

Физика никогда не позволит познать мир, т.к. все в физике направлено на максимальное упрощение оприсанной модели объекта. Открытия Тесла считаются аномальными, да многие из них до сих пор не считаются открытиями - т.к. они не понятны физике.
Про могу напомнить передачу энергии на расстояние без проводников (опыт Тесла и опыт русского ученого). Тесла начинал понимать как можно передавать энергию не по средствам материи (волны, электроны). Это опровергает одновремеенно 2 закона физики =). Если бы не богатые могнаты, продавашие лампочки в США дали денег тесле, то сегодня бы самолеты огибали земной шар без дозаправки топлива, мы бы не знали что такое батарейка, т.к. питались бы энергией от одного источника.
Вот Север тоже наткнулся на ту мысль, что передачи энергии идет не по средствам матер. объектов, а по пока непонятным нам законам (пример с птичкой и охотником) - ведь при скорости звука птичка сразу услышит сигнал, но он не доходит. здесь Vзвука>Vдохождения инфо
Наука не совершенна, философия+физика+математика даст ответы на многие вопросы. Тесла понимал же суть электричества >>> пользовался не только постулатами физики...
+ 1 - я тоже раньше курил,. но ниче не придумал =))))))))))))))))))))))

про окружность ещё можно что-то объяснить, их вроде в природе и нет, а вот как интересно объект существует без конечного веса

"Простое уравнение", которое бы описывало всё и сразу и из которого вытекали все законы, все прочие вещи - такая тема была популярна лет так 100 назад, а особенно активно искали полтора века назад и больше. Несколько столетий назад "правильную формулу" искали многие и никто не сомневался в её существовании. А сейчас Человечество накопило столько знаний, что сомнений не осталось только у людей невежественных (без обид). И вообще - сомнения - девственность разума...

SEVER NN это все хорошо, что ты ее решил вот так.А можешь теперь объяснить как это выглядит в уравнениях-приказах.
Объясни, как ты объяснял пример про охотника и рябчика.

***







...Ну на счёт уравнения про "охотника и рябчика"....которое я привёл...
..............в виде приказ-уравнения...можно в упрощённом виде представить так...
..................................А=В+С............................................
.....где..... А......собственно убийство ...рябчика...
.............и финал так сказать логической операции с 1...результатом
.........под В и С....можно выставить различные значения....их бесконечное множество...
........неважно нам это....так как от суммы внешних операндов ....под индексами...В и С
...................ничего не зависит...и какие бы они не принимали значения....
......результат будет один и тот же...а именн-о-о-о-о.....А.....а это убийство рябчика....
..............будет иметь один и тоже вид...так как В+С....ВСЕГДА БУДЕТ РАВНО.....А




***

SEVER NN Интересно ты тоже по уравнениям живешь, думаешь, мечтаешь? Короче вся твоя жизнь хочешь сказать построена на ПРОСТОМ уравнении? P.S. Слишком линейно мыслишь...

Я немного запутался... читая эту тему
Но вот думаю, что рябчик.... он как бы получает приказ-уравнение... допустим.... но он же летит на звук манка не для того чтобы произошло "А".... рябчик как бы преследует иные интересы.... следовательно... возникает вопрос... зачем рябчик летит... наверное потомучто такие у него инстикты...... которые в принципе можно описать с помощью ДНК.... (я сильно не шарю... в этом)...... Ну и как бы получается, что "прошивка" рябчика глючит...... и звук манка он воспринимает, как "1"..... ну и возможно...если представить механизм "бытия" в виде какой-то "прошивки"....то можно аналогично использовать глюки данной прошивки....для достижения каких-то своих интересов...... например путешествовать к звёздам..... Моржно как бы сказать что уравнение - это "текст программы"....... ну а как бы оболочка - это мир в котором мы живём...... Ну и как бы наверное не правильно описывать... например "текст программы" исходя из "оболочки"......
З.ы: Ой..... чего я несу.... =))).... пойдука я отсюда.... Интересно....а как в случапе с клинической смертью...... события "А" произошло и дальше рябчик воскрес, т.е получается, что А неровно В+С......

либо всё заранее предрешено, т.к. следующие события будут целиком зависить от предыдущих, если скажем предположить , что работа мозга = движение атомов, либо нет, тогда всё устройство мира полная лажа

SEVER NN
Всё думал какой из ваших постов процитировать, решил, что про чушь цитировали уже тут до меня

Об этом всем читать здесь http://www.ojasvi.kiev.ua/text/science/vavilov.htm

Товарищ SEVER NN, в остальном вы смешали математику и физику с вашими философскими суждениями, поэтому получилась каша. А судя по-вашему стилю оформления постов - опиум у вас там хороший.

В мешке риса всё дискретно. Примером дискретного объекта может служить любой предмет как атом.

При этом же он не существует "в нигде".

Aside Вот это линк!!! Спасибо! Охренеть.

Совершенно точно. Мысль эта известна довольно давно... Оно так и называется, уравнение бога.

targitaj И кому же это первому в голову пришло?

Да хз. Я еще школьником про него читал, в фантастической литературе. Лет 50 про него пишут точно. Как бы не все 100...
Добавлено спустя 2 минуты, 39 секунд
deus ex machine

SEVER NN
Открытые конечно, величайшее. Но какой от него толк???
Я могу поправку внести - в основе всего сущего лежит не просто уравнение, а система уравнений.
Ну и что???
Как это может помочь ученым для понятия прошлого, настоящего и особенно будущего???
Займись лучше делом....
Профиль чтоли заполни, или даже.... разгони свой ИНТЕЛЪ!!!