Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2003 Откуда: Питер
cement Велика разница 1600-1700! Если гнать не собираешься, то оставляй свою паломину!
Но желательно сменить маму и поставить побольше DDRа (если конечно собираешься юзать корел и фотошоп на профессиональном уровне)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.01.2003 Откуда: Ukraine,Kharkov
Дело в том что это я не себе делаю апгрейд а собираю машину с нуля папику на роботу а он работает сутками только в Кореле и фотожопе так что советуйте.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2003 Откуда: Питер
cement Ну тогда целик ясен пень послан-мало кэша и вообще :puke: Я считаю-AXP1700+(можно старше и не Tbred-b-гнать-то всё равно скорее всего сильно не будете), KT400-любой по вкусу, МНОГО RAMа... Что ещё? Видео подороже-чтоб 2D покачественнее (или тщательно выбирать)
Монитор как, нужен или есть уже?
Интеля - для тех, кто не пробовал AMD. Если есть деньги, то над топовыми пнями можно подумать. Если нужен проц за нормальные деньги с нехилой производительностью, то вывод очевиден. Я думаю об этом знают все, включая настоящих владельцев Intel. Просто кто-то не хочет его менять по понятным только ему причинам (как вы понимаете ничего общего эти причины с соотношением цена/производительность не имеют). Не понимаю: почему кто-то советует интеля - неужели человек кому-то сделал что-то плохое? Не думал, что подобная тема растянется на 4 страницы.
Бесспорно лидер Matrox, но хромает 3D. Если и то, и другое - тогда ATI, причем 2D на уровне начиная с карт Radeon (серия Rage чуть хуже), Nvidia, Sis по части 2D не конкурентноспособны. Сейчас у меня Abit4200, 757 NF. 2D устраивает, но старый добрый Sapphire 7200 получше был. Если монитор будет TFT, то карта особенно роли не играет, четкости там хватает. Будь-то интегрированное видео или Matrox - на TFT разницу трудно увидеть, как в принципе и на гавеном мониторе.
года полтора назад купили обычный (не ХР) Атлон1333, соседи Р4-1400, мать SIS735 ДДР и интельная под РДРАМ, соотв. Поставили как тестовую задачу сэмпл LogSpiralAntenna из пакета MicrowaweOffice4??(не помню), времена исполнения 40 и 80 сек, соотв.(плюс-минус секунда-две, уже цифры забыл ;О) Т.е. Р4-1400 показал результат Дюрона700 разогнанного по шине до 805. Такая вот арифметика.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения