Nordling
очевидно, специалист в подобных делах, коли знает о том , что адвокат - не обязательно платно
или ты живешь не в нашей стране???:roll:

Neckro у них нет никаких доказательств того, что я работник этой фирмы. на понт наверное берут, но шеф повелся.

Ой дело приобретает плохой оборот...
Надейся на то, что твой начальник разрулит проблему сам и тебя не приплетут...
Если не так, то здравствуй 146ч3, а это плохо...условка полюбэ...года 3-5.
Был бы один, все гораздо проще, а сечас припишут сговор...
Зря ты в первичных показаниях выдал фирму, ох зря...

Короче нанимай адвоката (бесплатного не бери, он тебя защищать не будет...будет сопли жевать)...
Менты учуяли добычу...80тыр теперь не спасут...

И что совсем куево...с сентября эта статья переведена в разряд тяжких преступлений...а 146ч3 это край...брыкайся от сговора как можешь, толковый адвокат и только.

тогда может быть отказаться от данных показаний и сказать, что на фирме мне никаких дисков не давали, я должен был ставить только лицензионное программное обеспечение, которое мне должен был предоставить клиент и всю вину на себя взять?

Не стоит особо парится - т.к. Alfy НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИЙ, то при его допросе ОБЯЗАТЕЛЬНО присутствие родителей либо опекунов или педагога, + ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ присутствие адвоката. Т.к. эти условия не были соблюдены, то его признательные показания будут считатся полученными с нарушением действующих норм УПК, а следовательно - ничтожными.
Отказатся от них проще паренной репы - "Пугали-стращали-в-камеру-к-отпетым-насильникам-посадить-грозились !!!".
Далее - если руководитель фирмы не полный даун - то он будет утверждать что послал Alfy лишь с целью аппаратного ремонта (т.е. установки ХДД) и настройки компа, задания на установку контрафактного ПО он не давал, следовательно имел место эксцесс исполнителя, что сразу же исключает как сговор, так и ответственность руководителя.

дело в том, что мой родитель как раз присутствовал и подписался под показаниями вместе со мной.

Alfy Тебе по-любому уже сейчас нужен адвокат. И никакие взятки никому ни в коем в случае не давай!
Добавлено спустя 2 минуты, 16 секунд
И разве для возбуждения дела сегодня нужно заявление от правообладателя? Вроде изменили это уже - и так могут заводить.. или нет?

Уже давным давно это стало статьей публичного обвинения - тобишь заявления ненужно...менты сами выявляют, сами ловят и сами расследуют...правообладателям давно по барабану. Занимается этим сейчас кстати обычный УБЭП.

Короче адвокат, адвокат и еще раз адвокат, без него никаких дальнейших телодвижений.
А отказаться от показаний можно в любой момент, хоть на суде...
Пугаться не стоит, главное не наговорить глупостей против себя...

а где ж его взять, адвоката этого? дело еще не завели даже по-моему!

Когда вызовут в прокуратуру для ознакомления с делом и получении копии обвинительного, тогда и надо приходить с адвокатом.
Если будут до этого вызовы типа на допрос по делу - тоже с адвокатом.

Адвоката где взять...ну гугл в помощь или через знакомых.
Искать лучше с опытом по делам ст. 146, 272, 273.
У меня есть адвокат, порекомендовал бы...но берет дорого - от 1000$ за ведение дела.
А так типичный тариф 500$ за заседание и пару явок на ознакомление с делом.
Короче будь в лучшем случае готов выложить от 15тыр на адвоката (если будет просто одно заседание в особом порядке).
Бесплатного государственного брать настоятельно не советую, эти адвокаты ошиваются в самой прокуратуре, со всеми там в дружбе (мне так вообще пытались какого то черного Гоги впарить, но я заранее нанял слава богу нормавльного). ..и что ты ему приватно сообщишь как своему адвокату станет известно через 10 минут следователю...крысы короче.

Все обвинение строиться на том, что именно ты написал и подписывал. По хорошему нужно было попытаться "сделать звонок другу" и побольше слов: не знаю/не помню/не уверен. Все обвинение против тебе строится на том, что ты им написал.

А листочек с тем что ты им написал, они всегда потерять могут и дело с концом.
+1 для них ты предмет заработка, мона обратиться в их внутреннюю службу безопасности, если не боишься.

+Миллион, хотя иногда они тор0пят и сбивают с ценных мыслей...
Сам в этом году чуть не загремел, правда очень хотели из меня сделать из свидетеля обвиняемого, это другая история...
Добавлено спустя 10 минут, 16 секунд


+1


А так и будет, 99%. Директор той фирмы поймет под кого копают и в отказ пойдет.

Alfy Мне вот интересно, а разве не нужно получать какое либо разрешение ( ордер) на видео -аудио съемку? Приглашали понятых когда у тебя болванки изымали ?

по всем пунктам нет

Адвоката активно ищи уже сейчас. И на нём особо экономить не стоит.. действия, о которых здесь идёт речь - типа взятки вышеназванной - могут в совокупности завести тебя в такую задницу, из которой уже и адвокат не вытащит. Теоретически, хоть и маловероятно, это может даже не условным сроком закончиться - если будешь пытаться откупиться взятками. Тут ведь никто не знает, с какой целью заведено данное дело, кто кого и как хочет подставить.. начальник, с которым ты юридически вообще не связан, может вообще всю вину на тебя перенести - и, возможно, этим активно занимается, давая тебе "своего" адвоката; у него-то один интерес - себя отмазать. Если в расход пойдёт "17-летний паренёк" - ему же лучше: месть вряд ли будет иметь место

Короче, посерьёзнее к этому делу отнесись - сразу дома оговори с родителями, что адвокат нужен срочно и обязательно.

Если лицо занимается трудовой деятельностью то по решению суда наступает эмансипация-полная правоспособность. Только нужен вроде Т.Д.
А вообще, как насчет
1) Купить все нужные диски в ближайшей палатке, предоставить клиенту кассовый чек. В случае чего заявить, что ПО куплено та-то и там то, в доказательство чего имеются кассовые чеки, а о происхождении ПО я, как частный покупатель, никакого представления не имею. В контракте указывать-"ПО предоставлено Клиенту на основе сделки купли-продажи"(по закону-без доп. отчислений правообладателю).
2) Заставить клиента покупать ПО где ему угодно, и в контракте указывать "ПО предоставлено клиентом"?

Да не покатит такая фигня, уже давно не катит.. мы тут челу можем только вредных советов надавать. Единственный полезный - искать адвоката и только с ним делать дальшнейшие шаги.

Блин, ну как же так? Ты не являешься нарушителем никаких лицензионных соглашений.
Во-первых, в процессе установки именно ты принял условия л.с., поставив везде галочки, а не твои клиенты – значит, ты им этого не предлагал и они вообще не имеют права пользоваться установленным софтом без официального договора с тобой и документов об оплате. Также, под сомнением собственник компьютера. Во-вторых, почти любой софт имеет триальный(ознакомительный) период действия, и винда, и фотошоп, и корел драв, ты же подписал объяснительную(или как там?) практически сразу и имеешь полное право использовать абсолютно весь софт. Далее необходимо доказать, что софт был взломан именно тобою, т.е. необходима экспертиза, а о ней речи видно не идет, ведь они же не снимали этот процесс у тебя прям перед носом. Таким образом, они не установили факт незаконного распространения и использования п.о., ибо никаких лицензий ты им не предоставлял, и не использовал вне рамок ознакомительного периода. Твоя главная задача - отмазаться от факта взлома п.о., все остальные обвинения – курам насмех.

Doomofen

им и не нужно пользоваться ни этим ПО, ни компьютером вообще...их задача - запечатлеть момент, попадающий под статью.

На пленку записан факт взлома (использование кейгена), забивание серийника в ПО. Триал уже места не имеет. Вот если бы он ограничился установкой trial-версии ПО - другое дело, подкапываться было бы попросту не к чему.

если не совру - автор писал, что так и было. Так-же имела место аудиозапись, в которой Alfy утвердил, что использует паленое ПО.

шеф пытается откупиться, обещал за меня тоже. так что пока и дела нет, думаю за адвоката платить бессмысленно. что он будет делать?