Нужно ли миру ядерное оружие? Нужно ли оно ВСЕМ странам для т.н. сдерживания?

Я говорил об испытании боеголовки (боезаряда), а не ракеты.

Есть ли? Пакистан, помнится, и то испытания проводил...

Знаешь, есть в вашем регионе одна очень маленькая, но чересчур гордая и заносчивая страна, которая, думается, только за счет этой побасенки да большой спины заокеанской колонии и существует...
И это, какие такие мифологические "арабы"?

Рекомендую ознакомиться с матчастью. Наличие реактора <> наличию ЯО

Это клише. Ибо в наше время ядерную войну вполне можно выиграть, т.к. количество боезарядов значительно сокращено по сравнению с 60-80 г.г.

Нет слов... Хоть бы написал правильно...
p.s. ИМХО, раздать всем. чтобы ни одна сволочь не решила, что может определять, что делать другим, а что нет. Не летала бомбить электростанции в другой стране, только потому, что она ей не нравиться, не лезла в другую страну за нефтью и героином, прикрывая это борьбой с терроризмом, не устраивала революции в для захвата контроля над каналами, и т.д.

Ща опрос создам.

Десять боеголовок мощностью в 150 килотонн каждая при наземном способе подрыва оставят от Европы только воспоминания. И наоборот. От того, несогласен.

+0.5 Ядерная война - это только начало, даже после самых разрушительных ударов уцелеет достаточное число войск, чтобы продолжить безъядерную войну. Тот, кто сможет сохранить в услових ядерной войны наиболее боеспособную армию, может рассчитывать на доминирование в дальнейшем. Поняв это, легко ответить на вопрос, зачем нужна стратегическая ПРО.
По поводу опроса. Так вот где решаются судьбы мира - на оверах!

Небольшой вопрос: А над чем будет доминирование? Над заражённой радионуклидами пустыней? Что эти самые победившие войска будут употреблять в пищу?

Maxxtro Ну по поводу радионуклеидов, читать матчасть надо -) Термоядерные и нейтронные бомбы ещё в прошлом веке открыли, а грязные бомбы а-ля Хиросима уже никто не делает. Кидаешь нейтронки в небо, и живи как дома =) Ток кошечек и собачек с собой привезти придётся


anwjl Вот-вот-вот. В случае войны ядерной США без проблем собъёт большую часть ракет, особенно если они с Севера прилетят (напомню, что на Аляске HARP стоит). А то что янки щас делают с фотонным оружием, позволяет смело говорить, что через годков 5-10 они смогут безнаказанно ядерным оружием направо и налево кидать. Так что молимся чтоб Клинтон Хилари президентом не стало - поссорится с Биллом, разозлится да и шахнет по кому-нить -))

А относительно скоро подоспеет оружие с антиматерией... то-то будет потеха...

katars1s =)) Люди изобретают всё больше и больше изощрённых способов, чтобы убивать друг друга =)
P.S. такое оружие уже вполне может существовать - мы ведь не знаем и 1% от правды -) Может на самом деле ядерного оружия нет, а спецназ янкт вместе с нами и арабями валит где-нибудь на Сатурне инопланетян из супер-пупер пушек =)

Представители ООН и НАТО учтут результаты народного голосования..

проголосовал за (2) пункт

Ядерного оружия ни у кого не может быть. Ядерное оружие есть. Оружие и научные исследования часто идут под-руку. Мало ли астероид сбить. Его не должно быть много у каждой стороны. Для отпора агрессии звучит вроде верно тоже. Это задача этой и подобных тем решить.

DEEDEEK лучше вообще без оружия. Жить мирно всей землёй в единой федеративной республике.

Sergio de G. Угу. Мир, трубка, жвачка. Я бы тоже так хотел. Но этого не будет.

ну то в 150 килотонн. А если копнуть глубже...
http://www.youtube.com/watch?v=LxD44HO8dNQ
1 такой бадабум сносит всё в радиусе 300 км. И это 50 мегатонн. Нет никаких (по крайней мере теоретических) пределов для увеличения силы взрыва водородной бомбы - знай увеличивай количество "взрывчатки" в ней. Так что отнюдь не проблема создать бомбу в 100...200...500...1 гигатонну. Вы можете себе представить что останется от Европы при взрыве гигатонной бомбы? Я с трудом. По моему от одного такого "бабаха" на поверхности начнётся ядерная зима, и сопутствующие с оной радости. Так что вот так.

RomanLV
Это потому, что государство израиль по своей сути изначально террористическое государство, немало они англичан передавили, чтобы получить эту территорию. Именно израиль первым начал войну и захватил палестину. Эта вялотекущая война выгодна крупным корпорациям, интересы которых лоббируют политики.
Всё как и везде.

читал что при испытаниях знаменитой хрущевской "кузькиной матери"в атмосферу попало 30%радиоактивных материалов от 100летнего количества,а там было всего50Мт.

да и кажется Хиросима была восстановлена и заселена почти сразу,это сталинград 10лет отстраивали.

как раз наоборот!
сначала изоьретают оружие,а потом может достанется другим! например,сначала бомба,потом АЭС.

над запасами энергоносителей и прочими ресурсами.
ты думаешь кому-то надо доминирование над неграми и прочими чукчами?

Опрос составлен неправильно. Налицо грубая попытка манипуляции общественным мнением . И куда только смотрят ПАСЕ с ФридомХаосом?!

То как сейчас сформулирован пункт первый отнимает у него голоса многих людей доброй воли! В этом пункте надо оставить только 'Все, кто сумеет.' А то как-то нечестно получается. Тогда уж развивая тему 'Может даже, раздать тем, кто не сумеет сам' ее можно было б дополнить например такой фразой: " И обязать к применению в течение месяца с момента поставки. В случае невыпонения данного условия поставщик имеет право... " .



Ну хромает у меня правильнописание. Я и не отрицаю. Чего ж теперь, удавиться? Кстати, а по твоему как писать надо, 'сэкрэть' чтоли?



Если не ошибаюсь то СССР тоже некоторым боком посодействовал появлению этого "террористического государства". Из совершенно несвоекорыстных побуждений, разумеется. Чисто по доброте душевной.


зы. Проголосовал за первый пункт. Ибо толерантен чрезмерно и не делю людей на первый и последующие сорта. В отличие от некоторых. Не будем показывать пальцем. Хотя это был iron3k .

Ну, а возвращаясь к сути темы... Ядерного оружия и любого иного оружия массового поражения быть не должно! А раз оно всё же есть,то распространение любого ОМП должно чётко контролироваться. Никому не нужны те или иные фанатики владеющие ОМП, готовые на любые жертвы ради достижения своих сумасбродных идей. И по большому счёту - ОМП никому не должно быть нужно! Если уж говорить о потенциальных угрозах исходящих из космоса - то речь уже пойдёт о инженерных ЯЗ.

К сожалению затянувшаяся ситуация перетягивания мирового покрывала между сверх и просто обьединёнными державами, необьятное лицемерие и двуличие не способствуют доверию и плодотворному сотрудничеству в вопросах касающихся нас всех и в частности каждого. Всё возростающее ресурсопотребление вкупе с ограниченностью ресурсов вызывают ту или иную(по способностям) агрессию в сторону богатых ресурсами стран. Деятельность ООН фактически саботирована, а ведь по своей сути это самый важный и перспективный политический орган... Но самое страшное это отношение государств к своим гражданам, назову это грубо но точно - "всеобщая дебилизация". Всё это показывает крайнюю степень недальновидности и ограниченности мировых держав не способных договориться и установить чёткие правила игры на нашем несчастном шарике, не уважающих своих граждан.

К чему всё это приведёт, не возьмётся сказать никто. Единственно, отмечу что эта ситуация крайне деструктивна. Очень сильно замедлилось(если не обратилось) позитивное развитие Человечества в целом... И мне искренне жаль, что похоже на своём веку я не увижу единый мир без лицемерия и границ, без желания не чураясь абсолютно ничего набить свой карман... А ведь так хочется быть уверенным в "прекрасном далёко" своих детей...

А англичане туда приехали в море покупаться...
Добавлено спустя 1 минуту, 32 секунды

Ага, и напал на 6 арабских стран...