Пользуюсь системой с процем е2160@3000 и у меня возникло ,блин ,гребаное желание поменять проц и гнать его,гнать....
вариантов пять:
1.E6750 ~190
2.Q6600 ~245
3.E8200 ~190
4.e7200 ~145
5.оставить старый до лучших(?)времен
планируется также замена видюхи на 9600gt или 8800GT
проц берется минимум на год а может и больше
трезвые мнения без фанатства привествуются и находят всеобщее одобрение...

Cootri Да, но он стоит значительно дороже. В Питерских магазинах дороже почти 2.5 килорубля. А денег в обрез. Потому как машина собирается с нуля (БП, мать, память, видео - все это нужно). С другой стороны хочеься поиграть в какой-нибудь там Crysis. Вот отсюда и вопрос, хватит ли мне производительности е2160. И почему они по разному позиционируются в прайсе?

Cootri Е2160 - 2.5 килорубля а Е4600 почти 5. Живу в Питере, прайсы по htttp://www.key.ru

ГВОЗДЬ
Размер кеша. 1Mb vs 2Mb, архитектура та же. В разгоне до ~3GHz E2160 уже очень неплох и выступает на уровне номинального E6550. Кризис этот камень тянет - видеокарта (3870, 8800, к примеру) всё равно затыкается раньше.
http://overclockers.ru/lab/25806.shtml

Вообще если исходить из принципа целесообразности, то достаточно сменить видюху. Если же желание прикупить новый проц настолько сильно, то считаю Q6600 оптимальным вариантом.

ГВОЗДЬ


Раздница в кеше, множителе, разгонным потенциале. Смотри обзоры этих процессоров на сайте.

Cher большое спасибо за ссылку на тест. теперь все понятно . блин, 4 года на сайте а я - юниор

Cher Точно, я забыл. Тебя также

Питерский санрайз CPU Intel Core 2 Duo E4300 - 2702
http://price78.sunrise.ru/ProductList.a ... Id=0000385

хотя скажу честно мой 2160@3200 тянет сейчас все

Зависимость от размера кэша линейна.Е4600 конечно лучше,Е6550 еще лучше.На этом не стоит экономить.

Помоему автор бредит!

ЗАЧЕМ ему более мощный процессор - он что - жестко рендерит фотоны в Максвеле??????

Думаю стоит ждать новых процов от АМД, если не хочется сидеть наэтом еще год.

А по-моему от АМД уже ждать нечего.Ибо уровень 6400+=Е4700.И выше уже не сыскать.А если разогнать даже не 4700,а 4500-то для 6400+это уже будет недосягаемо,как и серия Е6хх0.А сравнивать квад6600 с Феномом вообще не стоит-земля и небо.

bibukov

Линейностью там и не пахнет. Если 1Mb vs 2Mb ещё ощутимо (~10-15%), то 2Mb vs 4Mb на глаз почти незаметно (менее 10%). Был один главный плюс до некоторого момента у E6x50 - степпинг G0, так теперь и это не так важно, из-за выхода E4700.

Соглашусь с теми кто агитирует за квад, ИМХО сие перспектиывнее.
ДА и стоит сейчас вполне разумно.

Шарфюрер
50\50 ..все зависит от приложений

РАзумееться, но я же говрю ПЕРСПЕКТИВНЕЕ.
Приложений под многопоточность все больше и больше становиться.
Я сам кстати летом на квад буду пересаживаться...

memphis)

проц требуется только для работы с данными, для программирования, всякие базы данных и тп. В игрушки играться тоже не будут. Стоит брать Q6600 так? (также есть денежная возможность взять Е8400 или Е6850) разгона тоже скорее всего не будет, в крайнем случае совсем чуть.