Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 70 • Страница 4 из 4<  1  2  3  4
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.10.2002
Откуда: Харьков
Смешно выходит, однако :) Ув. (или не очень?) представитель D@vid company! Ваши PR'щики - маркетологи здорово придумали зарабатывать, но мне кажется - нечестно... Процессор Athlon XP на частоте 2400Мгц достигает примерного рейтинга (это только лишь согласно SciSoftSandra 2004) в 3490+.
Ваши слабые и неубедительные попытки здесь (в форуме) оправдать деятельность своей организации вряд ли к чему-то хорошему (для вас) приведут. За спиной каждого (ну или почти каждого) вашего оппонента многолетний собственный опыт, БД по статистике разгона на этом сайте, официальные документы, доступные с офф.сайтов компаний-производителей и т.п. убедительные доводы. С вашей же стороны лишь бред (иначе никак не назовешь) ваших же маркетологов, по мнению которых легко окрутить неискушенных (читай несведущих в вопросах компьютерных технологий) пользователей - потенциальных покупателей.
И чем, в конце концов, так знаменательна дата 25-27 декабря?! В дату, отмеченную 01.04.04, это было бы лучше преподнести, но опять же, не за такие деньги(!).
Я могу поверить, что вам каким-то чудом удалось заполучить партию очень удачно разгоняющихся процессоров Duron. Но при всем при этом:

-они не могут ТАК БЫСТРО работать;
-они не должны СТОЛЬКО (!) стоить, пусть вы даже их красиво упаковываете в коробочки и кладете кулер в придачу (не самый лучший кстати), или вам

не дает покоя то, что Fastest.ru зарабатывает на разгоне?
По-моему, лучшим решением для вас было бы сказать, что процессоры оказалась, не так хороши и "отозвать" их... с прилавков ваших магазинов, а что - известные бренды и то такое себе допускают. Иначе же, недовольные вашими действиями, легко организуют разоблачающий справедливый материал, и вы если не останетесь неужели, то потеряете самых лучших, прогрессивно мыслящих клиентов.

p.s. В любом случае, что бы там вы не показали-рассказали 25-27 декабря (все-таки интересно, что именно..) вы окажетесь неправым, потому как рейтинга 4000+ не существует в принципе. Равно как и можели ХТ. Уж извините, здесь законы диктует AMD.

p.p.s. Всегда неприятно, когда тебе вешают лапшу, да еще за твои же деньги :(

_________________
/~Who is General Failure & why is he reading my disk?~/



Партнер
 

куда катиться мир... :(
нужно их в блеквайт как блэк записать...

будем курить результаты тестов на оверклокерсе, если тестовый образец ктаки доедет


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.12.2003
Откуда: Владивосток
Слушайте ALL, достали уже рейтинг обсусоливать! Как они захотели, так и назвали, вам то что с того, не вас же дурят.
Интересней гораздо, где такие Дурики "нужной модофикации" берут и что за "Терминал" за такой, на котором эти дурики перебивают в торики. Понятно, что при помощи мостов, но как? Живой человек такую операцию (три группы мостов - кэш, напруга, шина - по несколько мостов на каждой) сможет осилить минимум за час, и то, не клеем и не пайкой, а перемычками на сокете (как описывается на ocinside.de). Техническую, а не "рейтинговую" сторону обсуждать надо!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.04.2003
Для интересующихся: завод "Терминал", когда-то имел довольно неплохие производственные мощностя (выпускал игровые автоматы "Иванушка-Дурачок" и делал ч\б телевизоры) но на данный момент не работает лет 8, понемногу разворовывается и на своих площадях дает приют складам, подсобкам и таким фирмам как Давид и Ко.
Давно надо было понять над нами либо прикалываются (как в случае с разгоном винтов) либо у людей (отдела маркетинга в кол. 1 чел., по совместительству консультанта и сборщика) поехал потолок.


 

По просьбе участников этого форума, мы согласились отослать тестовый образец процессора в лабораторию сайта. Мы написали соответствующее письмо:

Здравствуйте, Doors4ever.

В результате обсуждения
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=25227 нами было решено
выслать вам образец(цы) процессоров, позиционируемые нами как 3200+,
3800+. 4000+. Каким образом мы можем выслать вам процессор(ы)?
---
С уважением,
Информационный центр mailto:info@davidcompany.com.ua

20 декабря 2003 г. 21:26


В результате мы получили ответ :

Здравствуйте, Информационный.

А в чём смысл? Модификация включает кэш? Тогда он ничем не будет
отличаться от любого другого Athlon XP на шине 200 с частотой 2400
МГц, а если не включает, то от Duron на шине 200 с частотой 2400 МГц
:о). Я могу только подтвердить работоспособность процессора в таких
условиях.

--
Удачи!
Doors4ever mailto:Doors4ever@overclockers.ru



Итак получается, что мы имеем полноценный Athlon XP на шине 200 с физической частотой 2400Мгц и кэшем 256, а в некоторых 512.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.06.2003
Откуда: СПб
SergeyTN
С технической точки зрения вопрос интереса не представляет, т.к. методика давно отработана. Скорость переделки значения не имеет, ведь при такой цене объём продажи будет мизерный.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.04.2003
Откуда: MSK-Kaliningrad
ну даже ести он разогнан как написано(2400=200х12), уж никак нельзя его сопоставить с рейтингом 4000+! у меня бартон разогнан 200х12 (смотри в конфе) дык рейтинг я б сопоставил примерно до 3600+, что ито многовато!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.12.2003
Откуда: Владивосток
autic
Мне уже и так не интересно


 

D@vid company Вопос не в том будет ли он работать на частоте 2400 Mhz(хотя это тоже спорный вопрос при воздушном охлаждении), а в обоснованности рейтинга 4000+. Глупо говорить что Thoroughbred 256Кб может работать быстрее Barton 512Кб на одинаковых частотах. В отношении цены: на данный момент РОЗНИЧНАЯ цена на Applebred 1400 находится в пределах 35$, Zalman CNPS6100CU аналогично не больше 35$, назревает вопрос: как могут простые манипуляции с разомкнутыми перемычками выпасть в сумму равную 230$? Не надо вешать лапшу на уши про разные поездки за партией процессоров и затратами на перемаркировку. Кроме того вы нарушаете авторские права AMD, присваивая собственные названия продукции данной компании. Следующее: вы, очевидно, считаете себя более "продвинутыми" в технологическом плане, чем компания AMD, раз "создали" серию "новых" процессоров, работающих быстрее (опять же судя по рейтингу) чем Barton 3200+ 512Кб@2400Mhz, который, как утвержалось выше, не может претендовать на рейтинг выше 3500+ (и не надо говорить что разницы между 256 и 512 "почти не ощущается"). И последнее: согласно вашей последней фразе некоторые "Athlon-XT" всё-таки имеют 512Кб кеша (причём ранее вы это опровергали), вопрос: как урезанный Thoroughbred, которым по сути и является Applebred может обзавестись ДОПОЛНИТЕЛЬНО 256Кб L2?


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.06.2003
Интересно, а сколько по рейтингу Oни дадут моему Barton 230x11=2530MHz (который я оцениваю как 3500+ без натяжек) ??? 5000+? :)


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 70 • Страница 4 из 4<  1  2  3  4
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan