Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2005 Откуда: Sumy (UA)
Machinehead Может кормишь его не регулярно? По принципу, что у соседа отхватил- то твое
_________________ ЭТО Я НЕТЕРПЕЛИВЫЙ!?!!?Да я Сталкера прошел,не зная что можно бегать! Как убивать друзей в STALKER: people.overclockers.ru/SilentF/record2
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2005 Откуда: Sumy (UA)
Помнится, начиналось все с разговоров за спиной...
_________________ ЭТО Я НЕТЕРПЕЛИВЫЙ!?!!?Да я Сталкера прошел,не зная что можно бегать! Как убивать друзей в STALKER: people.overclockers.ru/SilentF/record2
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.12.2005 Откуда: ин Москоу
Anachoretes , я пытаюсь донести до некоторых, кто всё, конечно понимает, взможно читал литературу (научную или учебную - не газеты), но упорно не сознаётся и несёт чушь. Свою собаку не раскручиваю и щенков не предлагаю. Точно так же, не агитирую покупать в клубе своём, допустим (я и в клубе-то не состою....). Не агитирую и товарища vk6666 , который пытается спасти мою заблудшую душу и вербует детей воспитывать - не собак. Ну и женися, конечно. Я рад, что он женат и что у него ребёнок, но советую с компом завязывать тогда А то есть знакомый - 10 лет сыну, теперь с ним за ИксБокс бодается.
Что до собак вообще - не вам, уважаемые, судить, какую можно, а какую нельзя заводить.Я, вот, против личного автотранспорта. Почему...? Гибнут собаки. И мешают мне а велосипеде рассекать по городу. Да и вообще... Не нравится, как отравлено всё: собачья куча ещё сойдёт за удобрение, на крайняк - смоет дождём, а колёса автомобильные, из-под масла тара...? А...? Вот. Логика ясна, надеюсь.
Что до ответственности, то её несёт КАЖДЫЙ человек. Это ответственность перед Обществом и перед тем животным, которое у него живёт. Ответственность - это что внутри,если кто не понял, а не то - нет свидетелей - всё пучком. Так что собака - это такая же ответственность, как и оружие и кулаки и любые - ЛЮБЫЕ вещи, дающие преимущество одному над другим.
И ещё. Если животные живут в каждой второй-третьей квартире (и не важно, кошка или собака - каждому своё и своя), то, видать, есть какая-то общая потребность, да? И если даже это лично vk6666 недоступно, то не значит, что другим -запретить. Я же не требую, чтобы,раз ребёнок в семье - запретить игровой компьютер иметь?
Добавлено спустя 14 минут, 35 секунд Кстати, войны лошадных с безлошадными, так сказать, я не начинал. Но когда раздаётся захлёбывающийся от ненависти и страха голос, что "...запретить... в городе им не место... лаборатории... спецслужбы...!!!" - это подвигает, скажем так, к диалогу. Жаль, что именно диалога не возникает - обычно наталкиваешься на непроходимую агрессию и обвинения - как если именно я ("...такие как ты...!") лично в ответе за все эксцессы с хищными животными. Как представитель вражьего лагеря собачников-людоненавистников. Вот не пытаюсь же я заявлять, что люди, типа vk6666 - ненавидящие и боящиеся (разумеется...! ) собак обстреливают из пневматики и мучают тайком кошек? И что нелюбовь к животным - первый шаг к моральной идиотии и так далее..? Нет, вроде. Я ж без обвинений и без "простых рецептов". Кто-то не понимает и не хочет с животными иметь дело. И всё. Ну, такой он - и из этого не следует ничего.
P.S. Как-то в клинику принесли бультерьера - у него была сильная гематома, повреждён нерв и сильный испуг: приглашённая хозяйкой в гости подруга решила, что буль на неё "как-то не так смотрит" со словами "а я тебя не боюсь!" схватила жвотное и укусила за заднюю лапу. Бедняга потом прятался от девушки-ассистента, похожей на покусавшую подругу. Вот, а вы говорите. Ясен ж перец - человек раза в два-три тяжелее, у него руки-ноги есть, иногда - мозг. Что тут собаке делать?
Добавлено спустя 14 минут, 2 секунды P.S.S. Забавно здесь - веселее только на форуме "Кот и Пёс" - там фуриями накидываются все скопом. Как на человека, ненавидящего живтных. Ну, ещё как на представителя второго вражьего лагеря - мужиков. Только там круче - там они через одного админы и модеры. Вот удивительно - дурного слова не сказал, не призвал ни к каким решительным простым (потому очень понятным всем и каждому) мерам. Не пытался ни разу организовать трибуну темы "Броневик" - всё равно народ кидается.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2004 Откуда: С-Пб
Winwars писал(а):
но советую с компом завязывать тогда
это почему же?
Winwars писал(а):
10 лет сыну, теперь с ним за ИксБокс бодается.
гыг.. да я ему свой поставлю, как подрастет.. а вообще-то я этим деньги зарабатываю.. в профиле написано
Winwars писал(а):
Не нравится, как отравлено всё: собачья куча ещё сойдёт за удобрение, на крайняк - смоет дождём, а колёса автомобильные, из-под масла тара...? А...? Вот. Логика ясна, надеюсь.
не сойдет ни то, ни другое. когда собаки срут на детской площадке - это ненормально, да и вообще, надо как в Европе делать - пусть хозяин с пакетиком ходит, и говно убирает в пакетик ,а затем в мусорный бак. иначе - штраф.
Winwars писал(а):
Я, вот, против личного автотранспорта
я тоже.
Winwars писал(а):
Гибнут собаки
вот блин.. гибнут люди ,в первую очередь..
Winwars писал(а):
то, видать, есть какая-то общая потребность, да?
гм.. а так же у массы народа есть потребность смотреть дом 2.. это все не показатель правильности.
Winwars писал(а):
И если даже это лично vk6666 недоступно, то не значит, что другим -запретить.
Winwars писал(а):
Я же не требую, чтобы,раз ребёнок в семье - запретить игровой компьютер иметь?
игровой компьютер может навредить только самому ребенку, и за это несут ответственность его родители, а вот собака охотничьей или бойцовой породы может нанести вред окружающим, причем совершенно такой реально-физический, разницу чувствуешь? моя позиция такова - в городе собакам не место, никаким. особенно в центре. и если кошка срет как правило дома, и на улицу редко вилезает, да и на людей ей наплевать, то собака как раз нет, ее надо выгуливать, по правилам в наморднике и на поводке.. т.е. все это издевательство.. собакам место на загородных участках, в деревнях.. когда она охраняет именно территорию, а не хрен пойми что..
Winwars писал(а):
Вот, а вы говорите.
ага, а есть ситуации, когда питбули на детей кидались..
Winwars писал(а):
приглашённая хозяйкой в гости подруга решила, что буль на неё "как-то не так смотрит" со словами "а я тебя не боюсь!" схватила жвотное и укусила за заднюю лапу
и поэтому тоже надо их загородом держать..
Winwars писал(а):
Я ж без обвинений и без "простых рецептов".
не-е-е-е, а кто начал про "вырасти щенка" и про то, как круто ходить с собакой по улице?
Winwars писал(а):
Только там круче - там они через одного админы и модеры. Вот удивительно - дурного слова не сказал, не призвал ни к каким решительным простым (потому очень понятным всем и каждому) мерам. Не пытался ни разу организовать трибуну темы "Броневик" - всё равно народ кидается.
так и нехрен там делать..
_________________ Матом не ругаюсь, я на нем разговариваю интересуют антикварные АМД-системы. писать в ЛС. НЕНАВИЖУ ASUS!!! *AMD OverClan*
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.12.2005 Откуда: ин Москоу
vk6666 писал(а):
не-е-е-е, а кто начал про "вырасти щенка" и про то, как круто ходить с собакой по улице?
Так вырасти! Я же не учу как детей растить? У меня весьма ограниченный в этом опыт, скажу прямо. А тут читаешь - в том числе и от вас, vk6666 , что да как правильно с собаками поступать. На счёт "круто по улице" - там я и про дробовик спрашивал и патроны. Ваше чувство юмора сильно отличается от моего, обязательно смайл ставить и чтоб смех из колонок, когда курсор наводишь...?
vk6666 писал(а):
гм.. а так же у массы народа есть потребность смотреть дом 2.. это все не показатель правильности.
Некорректное сравнение, я б сказал - оскорбительное.
vk6666 писал(а):
не сойдет ни то, ни другое. когда собаки срут на детской площадке - это ненормально, да и вообще, надо как в Европе делать - пусть хозяин с пакетиком ходит, и говно убирает в пакетик ,а затем в мусорный бак. иначе - штраф.
Ну вот, пошли обвинения. Я, что ли, гажу там? У нас детский сад, рядом с площадкой детской (там народ пиво пьёт вечерами) загадили далеко не собаки. К тому же, ни разу не видел намеренного выгуливания собак в песочнице - уж простите.
vk6666 писал(а):
вот блин.. гибнут люди ,в первую очередь..
См. тему про юмор. Рекомендую попугая завести и включать ему, уходя, петросяна - мож он будет смеяться хоть... Очевидно, что люди гибнут. Десятками тысяч - войны современности рядом с этим - ерунда.
vk6666 писал(а):
поэтому тоже надо их загородом держать..
Давай порассуждаем на тему содержания злобных и неадекватных людей в специальных учреждения? А туда направим всех - вплодь до выяснения обратного...? Под эту категорию прямиком подпадают, кстати, дети переходного возраста. Опасность детской преступности ой-как выше опасности буть укушенным. Или вовсе запреить на том основании детей "разводить"? Кстати,надеюсь, про "держать за городом..." - это про тётку хоть...? Да, я живу на окраине города. Не в центре его. Там с собакой просто анриал - не представляю даже. У меня хоть можно за город пешком за 15 минут дойти или до лесопарка. Добавлено спустя 1 минуту, 8 секунд
vk6666 писал(а):
так и нехрен там делать..
Надо было очень - два раза там тему создавал, оба раза с другом меня крепко покусали местные жительницы.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2004 Откуда: С-Пб
Winwars писал(а):
Так вырасти!
так нахрен? нахрен мне полумеры? я уж лучше сразу ребенка..
Winwars писал(а):
Ваше чувство юмора сильно отличается от моего, обязательно смайл ставить и чтоб смех из колонок, когда курсор наводишь...?
отож!
Winwars писал(а):
Некорректное сравнение, я б сказал - оскорбительное
да ну? потребность в домашнем животном\потребность в просмотре дома2 ... не вижу разницы.. оба случая обусловлены желанием развлечения, и пустотой жизни (как правило)
Winwars писал(а):
там народ пиво пьёт вечерами)
у нас в Питере за это вообще в отделение забирают..
Winwars писал(а):
Я, что ли, гажу там?
ты, как хозяин, должен ходить с мешочком для говна. да, у нас нет закона, обязывающего это делать, но тем не менее срать собакою в городе недопустимо.
Winwars писал(а):
Очевидно, что люди гибнут. Десятками тысяч - войны современности рядом с этим - ерунда.
ага ,а ты про собак тут..
Winwars писал(а):
Давай порассуждаем на тему содержания злобных и неадекватных людей в специальных учреждения? А туда направим всех - вплодь до выяснения обратного...? Под эту категорию прямиком подпадают, кстати, дети переходного возраста. Опасность детской преступности ой-как выше опасности буть укушенным. Или вовсе запреить на том основании детей "разводить"?
обиделся и съехал с темы.. да для САМИХ СОБАК загород лучше, и для окружающих людей тако же..
Winwars писал(а):
Кстати,надеюсь, про "держать за городом..." - это про тётку хоть...?
то, что тетка неадекватная (скорее всего просто бухая была) - здесь согласен. а про загород - да вот чтобы на пъянке не было соблазна собаку покусать
хотя круто, конечно, не думал, что питбуль такого испугается..
Winwars писал(а):
Надо было очень - два раза там тему создавал, оба раза с другом меня крепко покусали местные жительницы.
кстати - к разговору о собачниках - это как раз фанатичные модели собачников - круг интересов ограничен исклюсительно собаками, остального мира для них просто нет..
_________________ Матом не ругаюсь, я на нем разговариваю интересуют антикварные АМД-системы. писать в ЛС. НЕНАВИЖУ ASUS!!! *AMD OverClan*
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.12.2005 Откуда: ин Москоу
vk6666 писал(а):
да ну? потребность в домашнем животном\потребность в просмотре дома2 ... не вижу разницы.. оба случая обусловлены желанием развлечения, и пустотой жизни (как правило)
А игра в ящик - это её полнокровное такое наполнение ...? Да и разработка тогда игр - это пустой перевод ресурсов Человечества. Ну и ак далее, в том же духе: пафосно, можно - с таким укором снисходительным. Чёт мне вообще напоминает мысль одного приятеля школьного - тот журнал ("Soldier of Fortune" - он ещё читабелен был тогда) в руках моих увидел и изрёк, что это - пустая трата. Хотя, конечно, как дешёвое развлечение - сойдёт. По-моему, хобби иметь - не зазорно. С собакой гулять полезно, наконец. Многие ради прогулок заводят, некоторые - как телохранителя. И как хорошую компанию. Вообще, помимо семьи можно чем-то увлекаться животные тут помогают, не мешают. Да и вообще, если не видишь разницы - не значит, что её нет вовсе. Смотрение в ящик для идиотов не требует ни единой мысли, ни движения, ни просто каких-то моральных усилий. А сформировать психику животного - не само оно происходит! -это работа.
vk6666 писал(а):
ага ,а ты про собак тут..
Всё №&%, по сравнению с Мировой Революцией, ага.
vk6666 писал(а):
у нас в Питере за это вообще в отделение забирают..
Хорошо бы. Всех - и сразу. По достижению половозрелости и по результатам тесов на алкоголь. Одних только Нормальных оставить - я из их числа, разумеется. Собак уже всех переселили за город - вот она - Новая Жизнь!
vk6666 писал(а):
обиделся и съехал с темы.. да для САМИХ СОБАК загород лучше, и для окружающих людей тако же..
А что, передёргивать и утрировать мне уже запрещено правилами? Только вам...? Да и не обижался я - в "вечёрке" учился, там от этого лечат, если что. Что за городом лучше - не спорю. В коттедже - жаль, нет такой возможности.
vk6666 писал(а):
скорее всего просто бухая была
Тётка была трезвая. Оказалась потом, что её знает один хороший знакомый - жена друга его. Тётка способна не только буля загрызть, но и вернуть деньги, заплаченые стоматологам - показательно.
На счёт страхов -
полно собак, которые боятся детей. Мой, к примеру - таскали за хвост. У заводчицы ребёнок кавказону пальцы в нос засовывал - "козюли" искал. Собака была в шоке.
Вообще, я не понимаю, я что - виновен, что не покаялся - собаку завёл? Что - уже нельзя, что ли? Откуда такой эгоцентризм - типа, что не разделяю - значит неправильно? А фанатичные - да. Есть. Не норма. Кошатницы такие же есть, лоша... - не знаю, как тут с окончанием Точнее, есть люди неадекватные - и есть те, кто среди них двинут на животных. Но как это может менять отношение к остальным?
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2004 Откуда: С-Пб
Winwars писал(а):
По-моему, хобби иметь - не зазорно.
только это хобби - живое.. вот у меня хобби - компы ,они не живые.. у кого-то марки, но они тоже не живые..
Winwars писал(а):
Многие ради прогулок заводят, некоторые - как телохранителя. И как хорошую компанию
с людьми надо больше общаться.
Winwars писал(а):
А сформировать психику животного - не само оно происходит! -это работа.
а сформировать психику человека еще сложнее..
Winwars писал(а):
Хорошо бы. Всех - и сразу. По достижению половозрелости и по результатам тесов на алкоголь. Одних только Нормальных оставить - я из их числа, разумеется. Собак уже всех переселили за город - вот она - Новая Жизнь!
чего тебе не нравится? у нас нельзя распивать спиртное, в т.ч. и пиво, в общественных местах, и все, а собак за город - говорю же, так и им, и окружающих их людям будет лучше.
Winwars писал(а):
в "вечёрке" учился
что ты имеешь в виду под "вечеркой"?
Winwars писал(а):
я что - виновен, что не покаялся - собаку завёл? Что - уже нельзя, что ли?
ага, естественно!! да здравствует мир машин - самых совершенных обитателей земли!!
Winwars писал(а):
Кошатницы такие же есть, лоша.
ага, старые девы называется, с легкой паранойей..
_________________ Матом не ругаюсь, я на нем разговариваю интересуют антикварные АМД-системы. писать в ЛС. НЕНАВИЖУ ASUS!!! *AMD OverClan*
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.12.2005 Откуда: ин Москоу
vk6666 писал(а):
компы ,они не живые.. у кого-то марки, но они тоже не живые..
Разные хобби. Не вижу причин заносить собачников в списки неблагонадёжных и потенциально-опасных для Общества. Скорее - наоборот.
vk6666 писал(а):
с людьми надо больше общаться.
Если кому-то надо - пусть и общается. Наличие собаки не означает аутизм и замкнутость. Это не болезнь и не её симптомы.
vk6666 писал(а):
а сформировать психику человека еще сложнее..
...и не каждому родителю (судя по окружающему Миру) - удаётся... А многие и вовсе не пытаются. Долго и утомительно, а так же мешает "жить полнокровно". Ну и прочая. И что? Это довод против/за чего-либо? Но разница между животным и просмотром ТВ-ящика очевидна, мне кажется. Я не могу и этого осуждать - ТВ-ящик так же может быть полезен, как средство промышленного, так скажем, массового досуга. Кому-то это ближе и доступнее. И не требует никаких усилий.
vk6666 писал(а):
чего тебе не нравится? у нас нельзя распивать спиртное, в т.ч. и пиво, в общественных местах, и все, а собак за город - говорю же, так и им, и окружающих их людям будет лучше.
Не вижу ни единой причины приравнивать распитие спиртных напитков... - и далее по цитате, к собакам. Бред какой-то. Почему, раз собака - так сразу ярлык какого-то почти постыдного чего-то, низкого, почти ненормального и - даже! - опасного?! Лично я пока для себя от домашних животных никакого другого вреда, кроме пользы, не вижу. Вроде никому особых неудобств не доставляю так же. С соседями в нормальных соседских отношениях - особенно у кого тоже собаки.
vk6666 писал(а):
что ты имеешь в виду под "вечеркой"?
Вечерняя школа.
vk6666 писал(а):
ага, естественно!! да здравствует мир машин - самых совершенных обитателей земли!!
Нет человека - нет проблем. Очень хорошая мысль: прямо руководство к действию, если мы хотим спасти Планету. В плане экологии, да и вообще.... Заодно с людьми отпадут все их моральные траблы, станет всё просто и ясно.
vk6666 писал(а):
ага, старые девы называется, с легкой паранойей..
Ощущаю, что меня туда, в эту славную кагорту записали? Не будет ли тогда справедливым риписать всем сисадминам полное отсутствие человечности, неспособность к нормальным людским радостям и прочая...? Есть такой стереотип. Иной раз подкреплённый личным знакомством.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения