Во-первых, длина меньше планковской по современным теориям не имеет физического смысла. Во-вторых, на таких масштабах с пространством начинает твориться чорт знает что такое, оно там многомерное,чорт знает как искривленное, переквантованное - короче, без стопаря не разберешься.


СТО и квантовая теория в принципе не могут противоречить друг другу - они созданы для описания двух разных частных случаев. Объединить их очень сложно - это да. Многое прояснят эксперименты на LHC, который запустят через две недели

R@T
Что будем Теслу теперь обсуждать?
Добавлено спустя 3 минуты, 43 секунды
Фразы типа «вибрация спиралевидных систем», в статье мне не понравились.

Что означает "в принципе"? "В принципе" они может и не могут, а в теории и по жизни еще как. Есть объекты - те же ЧД, - для описания которых можно использовать обе теории, отчего возникают проблемы.

- в результате искажений пространственно-временного континуума может ведь и обернуться... : )

Ага. Ну просто пипец какой надежный источник информации.

Вай круто как.

Никогда о таком не было слышно.

Поражаюсь я тупости некоторых людей. Верить любой, самой глупой статейке, которая подтверждает их порожденные невежеством идеи. Спорим, ни автор, ни защищающие эту глупость ни слова из нее не поняли?
СТО подтверждена экспериментально. Свойства частицы, разгоняемой до огромных скоростей, меняются совершенно неожиданно, если без СТО, и совершенно закономерно, если с ней. Эти эксперименты были проведены намного позже смерти Эйнштейна.

При отсутствии у обывателя внушительных знаний по теме он не может сам решать, какая информация верна и какая - нет. Поэтому вводится понятие "авторитет". У Мамаева его нет в принципе. Его статья размещена на сайте-однодневке на бесплатном хостинге. Так что и думать нечего. Вот если то же самое напишут на BBC или на сайте крупного университета, тогда будет повод задуматься, так как они (в отличие от Мамаева) дорожат своим авторитетом и не будут печатать непроверенные данные.

dual
Свет то там как раз не причем. Просто так получилось, что он распространяется с максимально возможной скоростью и относительно легко наблюдаем. А так, наверно можно было бы обозвать скоростью других фундаментальных взаимодействий, но с ними получилось бы не так наглядно.

По поводу ссылки в первом сообщении - что я понял, из теории следует, что t''=t', т.е. замедления времени нет, но используется понятие 4х-мерной скорости. Из ссылке найденной на страницах того сайта на более традиционный источник "По аналогии с этим определением определяют четырехмерную скорость как вектор, касательный к четырехмерной траектории частицы.". Но если замедления времени в движущийся ИСО нет, то все объекты движутся по оси времени с одинаковой скоростью => нулевая составляющая 4х мерной скорости равна константе => теория основана на предположении полученном из СТО, но опровергает его. По моему тут противоречие. Получается надо как минимум сформулировать другое определение 4х мерной скорости, отличное от полученного с помощью СТО.

Нет, я о его метафизике и представлении о вселенной.
Согласно Эйнштейну, человеческий опыт относителен, фиктивен и не соответствует подлинной физической реальности. То есть он пытался сказать, не о правильности своей теории, а неправильности нашей вселенной.
Исходя из предположений о знании Теслой удивительных и для науки всё ещё непостижимых законов природы, мы должны задуматься над тем, какие технические цели он преследовал, используя Башню Ворденклиф, и какие возможные последствия он ожидал.
1 Открывать временные окна в «параллельные миры».
2 Ускорить эволюцию человечества. Установив постоянное поле высоких частот, гармонирующих с коллективным электромагнитным полем людей, постепенно можно достичь повышения чувствительности восприятия и возрастания способности приёма идей.
3 Уметь переводить планету Земля в «параллельные реальности». В случае завершения строительства системы из пяти передатчиков и её пуска Тесла смог бы ввести в состояние осциллирования всю Землю как единую резонансную структуру, причём такого колебания, которое свойственно некой другой реальности, тем самым переместив нас физически в «параллельный мир».

Winwars
Спасибо большое за ответ!
Добавлено спустя 7 минут, 31 секунду
А для себя какую пользу можно почерпнуть из всех этих теорий относительности? Новых там, старых...