Dimius ---- Ню-ню.... Асус ПО ЖИЗНИ Безглючен....
Я почти уверен, что есть кто-то, у которого как ты и написал, тока Асус и Эпокс поменяны местами.

RusXP ---- ну вы же тут поливаете грязью ГигаБайт ---- я тебе показал производителей, которые по качеству уступают Гиге.
Кто тут скажет, что JetWay круче Гигабайта ???

ShuRRik
На самом деле у любого производителя могут быть как удачные, так и неудачные модели.
ЗЫ: У меня была мать JETWAY V333U. Претензий к ней у меня не было никаких. Во как .

http://rom.by/phpBB2/viewtopic.php?t=10 ... %EC%F3+%FF
Вот вам мнение человека, котрый много чего в этой жизни понимает .

Santa
Ты несколько неправ, по поводу обобщения формирования мнения о жиже. У меня первая мать на их появилась задолго до того как я про этот сайт прознал и мнение у меня о ней сложилось приблизительно такое же как в посте apple_roma(в смысле тормознутости), только у него оно обосновано опытами, а у меня просто в процессе использования сложилось. А так, конечно, надо признать, что своя ниша на рынке у них есть, продукты не самые худшие, но купить их мать могу посоветовать только врагу . Считаю, лучше один раз изврануться и потратить на 20-30 баксов больше, но потом радоваться "скорострельности".

Dimus
А то! Я вот за всю жизнь покупал только ASUS (лично для себя). Уже 4-я плата ASUS стоит в моем системном блоке, и ни одна из 4-х никогда меня не подводили. Все 4 были для Intel, я и не собираюсь изменять своему выбору и в седующий раз все равно куплю ASUS. Даже посмотреть на сегодняшнее положение. Если среди Socket A у ASUS еще нет пока сильных предложений, то со стороны Intel у них есть 2 серьезных чемпиона в лице ASUS P4P800 и ASUS P4C800, которые никому не уступят в разгоне, функциональности, а уж техподдержка у ASUS отличная. Биосы выходят часто и стабильно. Да и для процессоров AMD 64 и прочих 64-битных новинок у ASUS нет конкурентов.
А Гига мне уже 3-й раз попадается, и я поклялся, что больше платы этой фирмы у меня в руках не появятся.
Настолько я поссорился с ней навсегда. Под стахом смерти не буду брать платы этой фирмы для разгона. Потому как не поразгоняешь на ней. В номинале - пожалуйста.
Только скажите мне хоть кто, а нам это надо оверклокерам, в номинале то???

А шину гнал? В синхроне с памятью? Может быть, в этом дело?
Если на этом сайте полазать - тут ни у кого первые ревизии (до 1.1 включительно - точно) не работали в синхроне на 200 МГц в двухканальном режиме. У меня - так выше 180 не хочет стабильно работать, а выше 185 просто не грузится - с памятью PC3700.
А в одноканальном режиме грузится до 211 МГц, а стабильно до 203 МГц (все в синхроне, естественно).

А вот поздние ревизии, и это касается практически всех производителей, тянут 200 - больше далеко не все.

А насчёт Гигабайта - я так скажу, это матери не для оверклокеров. Сие я понял еще при попытке запустить K6-2 на матери GA-586TX3. Увидав при диагностике гордую надпись про обнаруженный 486-ой с последующим зависом (и это после того, как тот же процессор, будучи вставлен в Asus TX-97X, определился как "-MMX processor" и вполне успешно заработал), я всё понял про способности этих матерей. "Использовать только так как написано в мануале" - вот их предел. Но в обычном режиме они работают вполне даже неплохо.

2All Может всем пора успокоится и заняться более продуктивными делати чем засорение форума.
Безполезно спорить о том что чтото г..о, а что-то круть. У каждого производителя были, есть и будут взлеты и подения. Это не избежно в силу экономических, социальных и д.р. факторов. Поэтому призываю всех успокоиться.

Так то оно так, но...что-то уж больно много у Gigabyte этих неудачных моделей. Через мои "кривые руки" прошло(и проходит) много разных компов, системники на Gigabyte не исключение. "Железо" оцениваю с точки зрения телемастера, как выразился уважаемый apple_rom(http://rom.by/phpBB2/viewtopic.php?t=1095&highlight=%EF%EE%F7%E5%EC%F3+%FF), поскольку приходится не только юзать свой, но и собирать/ремонтировать/продавать чужие компы. Ремонтом РЭА профессионально занимаюсь 16 лет, так что опыта не занимать(Атлоны разлочивал пайкой - кто когда-нибудь пытался это делать, тот оценит). Так вот, опираясь на собственный опыт, могу сказать, что не было НИ ОДНОЙ(!) "мамки" от Gigabyte, которая работала бы стабильно и без глюков(заметьте, в "номинале", ни о каком разгоне и речи нет!), причём независимо от платформы и чипсета. Были GA6OXT, которые после "засыпания" даже атомным взрывом не разбудишь; GA7VKML, у которых северные мосты грелись так, что в пору было на них яичницу жарить, а работа в ДОСе и перемещения курсора в BIOS Setup превращались в мучение, поскольку повтор символа после отпускания клавиши происходил втечение произвольного времени, которое невозможно было предсказать; про GA7VRX скажу только, что все 10 "мам" вернули,ни одна из них нормально не работала - постоянные "вываливания" в Винду и из Винды, перезагрузки на "ровном месте"; GA7VA вообще выдали такое, что ни в сказке сказать, ни бульдозером убрать! Ни одна видеокарта не согласилась работать на них иначе, как в режиме 2Х(какие только ни ставил!). А при попытке обновить BIOS выяснилась ещё одна "интересная деталь": эти "мамки" имеют на борту DUAL BIOS и Q-Flash(перепрошивка и восстановление BIOS прямо из BIOS Setup). Так вот,(внимание!) из двенадцати(!!!)(6 "матерей", на каждой по две флэшки)сохранённых файлов BIOS не нашлось двух с одинаковой контрольной суммой!:shock:При прошивке более "свежей" версии BIOS платы матерились , на чём свет стоит. Все "мамки" были стопудово не левые, из одной партии,с одинаковой версией BIOS( серийные номера отличались на единицу). Последней каплей стали GE667 и PE800(про них даже вспоминать не хочу, столько крови попили). И кто-то после всего сказанного попытается мне доказать, что Жижабайт - это бренд?!!

XKR
Переходить на личности - СВеРХ неправильно! Ты я посмотрю грубиян: уж два предупреждения. Ты выбрал не луючший путь преподнесения истины народу - форум не для оскорблений!

Мать твоя самая лучшая у ГигаБайт на KT400A. Поэтому тебя она и устраивает и функциональности в ней по больше, чем у младших аналогов. Но они почти все - не Hi-класс мамок!

Мне в руки попалась резаная версия (кажись ga-7vе600).
Да CTRL+F1 не нажимал! А нигде не заметил, пока искал и юзал: ни в мануале к маме, ни на первом чёрно-белом BootLogo...
Кстати, а что именно оно бы мне открыло? Я имел в виду управление как минимум тремя различными таймингами, понимаешь...
А так как она мне внешне сооооовсем не потравилась (кроме цвета), (Слишком много урезают! Множитель я не смог поменять! Нигде!!!), то через полчаса и поехал менять на EPOX - бесспорно лучше Гигабайта...
По шине то они (GigaByte) должны гнаться, естественно для всех мамок. Но согласись с большинством: всё равно гоняться они хуже таких же лидеров среди брендов! Так как GigaByte не Оверклокерские в подавляющем большинстве!!!

А ты кипишь поднял - на меня. Да И Не ВиДеЛ ты меня, чтоб уже НЕМОг на менЯ СмотРЕть!!!
И не тебе судить о моих способностях в оверклокинге! Думаешь - написал 440 сообщений - уже крут?! Я один из лучших оверклокеров в своей общаге. Не побоюсь лести самому себе. Вот. А ты там в столице сидишь - конечно, можешь мне и приспорье предоставить...

И купленый мной сабж от EPOX - не самый крутой в своём ряде, но не резаный как у гигабайта. И тем не менее даже посоперничает с такими мамами, как ТВоя "нерезаная" GigaByte.

Конечно, мамы всех фирм могут глючить - это железо. И сделано оно людьми. Мы тоже несовершенны.
А вот особо "урезанные" среди ведущих брендов замечаются у Гигабайт, а не у Asus, Abit или Epox. Но глобольно гнать на GigaByte не стоит, конечто JetWay и ECS до GigaByte не дотягивают. Да и видюхи GigaByte делает клёвые. Некоторые просто гонят, но не я. У меня обоснованность на лицо.

AlexZerg множитель на гигабяке меняется перемычками, которые надо предварительно Допаять на плату, и то не факт , что заработает.
Из 6 биосов к моей плате нормально работает только ОДИН(f5) ,остальные либо инициализируют мать секунд по 40(!){f1,f6}, либо вырубают встроенный звук(f2,f3,f4), либо отказываются видеть оба оптических привода в системе.{f2,f3,}

Повторяю еще раз, у вас Гиг не тот, судя по отзывам.
Наша фирма в основном собирает компы на Гигах, именно из-за их стабильности и отличной гарантии.
Я лично в день собираю несколько машин на Гигах, НЕТ У НИХ ГЛЮКОВ!
Брак бывает, но редко. Нааамного реже чем у ЕПОКСа или АБИТа. Реже чем у АСУСа!
Платы приходят в родных коробках, с последними БИОСами.
Свой Гиг поменял на АБИТ только из-за того, что на моей не было MCP-T.

iron3k Что значит "не тот"?А что, есть ещё какой-то? Повторюсь: платы брались у солидной фирмы-поставщика, имеющей официальные прямые(!) отношения с Gigabyte, и получающей продукцию от компании, что называется, из первых рук. Так что подделка исключена.

Я всё понимаю, у всех бывают проколы, но мне как пользователю, достаточно и одного раза, вещи которые стоят таких денег, должны соответственно отвечать своим наворотам, а если не умеют вводить быстро новые технологии в производство,так что-бы это всё , даже не отлично, а нормально работало (может это и из области фантастики, но по их фантастическим ценам только такое в голову и приходит),а красивые коробочки пусть себе оставляют.По мне пусть в ОЕМ , но чтоб работало.
Кстати когда просматривал "мать" от "Ерох" обнаружил плохо пропаянные ножки процессора, извините, но это уже хамство.Работая в сервис -центре насмотрелся на многих хамов-производителей.
Взяв "мать" от "ASUS" так-же всё просматрел, всё было идеально,хотя может и не в этом дело.

Прочитав по вышеназванной ссылке пост Apple-rom` а, я понял, почему матери Асус так капризны к оборудованию...
А с чего я взял, что они капризны ? Да так наши сборщики говорят. То с этим не хочет работать, то с тем.... А на матери Гига таких отзывов нет.

ShuRRik Капризны, подтверждаю как сборщик. А с гигом легче.
А еще, у дешевого АСУСа порты горят.

Как сборщик также подтверждаю что платки от гиги отлично всегда работают. Но вот чтобы на асусе порты горели - это что то новое.

Проблема в том что многие берут gygabyte а меньшее количество
asus и тд поетому и проблем больше
А начнут например брать больше asus и все забудут gygabyte и будут
обсирать asus и ето будет всегда ето не лечится:abuse:

не знаю как ты, но у меня она уже пол года стоит и не разу не глючила, гониться среднее, то есть так себе.

To ALL.А что вы скажете про стальные пластины на кулере стоимостью 40 у.ёв(http://overclockers.ru/news/newsitem.shtml?category=2&id=1074118584), а? Это как назвать? Забота о потребителе? Нет, это желание заработать любой ценой. Пардон, мне такое барахло и даром не нужно. И никому никогда не посоветую, ибо однозначно нажил бы себе врагов этим советом. Вот она, политика красивой упаковки во всей красе.
З.Ы. А если бы верхняя часть была цельнолитой медной с профрезероваными ребрами(или просто отлитыми под давлением), то СКОЛЬКО БЫ СТОИЛ ТАКОЙ КУЛЕР от Жижи? Даже представить страшно.

Krivoruchko Ты странный, боксовый кулер АМД тоже со стальными ребрами (на 3200+), со своей задачей справляется.

Добавлено спустя 47 секунд:
Из меди таких тонких ребер не сделаешь.
И кто не хочет денег?

Добавлено спустя 1 минуту, 39 секунд:
DenoX Стабильно раз в неделю приносят платы годичной давности, правда очень дешевые (у нас нет АсРок).

iron3k
Во-первых, это не я странный; во-вторых, боксовый кулер AMD не стоит 40 у.ёв; в-третьих, пластины на нём медные - стальные только по бокам в количестве 2(двух) штук, в-четвёртых, он не позиционируется для охлаждения процессоров с частотой 3,2Ггц и выше; в-пятых, литьём под давлением можно сделать ребра и тоньше( да вобщем-то и необязательно отливать, можно набрать пакет из штампованых медных пластин - наподобие статора электродвигателя), только вот конструкции этой сии манипуляции не помогут стать эффективнее...