Демократия - демос+кратос = власть демоса (в зависимости от источника разница понятие демос - от "толпа" до "народ, общество"),
республика (рес+публика) - власть общества.
И то, и другое не имеет никакого отношения к анархии, которая переводится как отсутствие верховных, высших (ан+ архо(но)с).
Учи социологию и политологию, прежде чем рассуждать в таких темах.

в поддержании порядка и объединения общества перед {выдуманным} врагом. Достаточно, или ещё доводы нужны?

примеры?

Ерусалим даже отдыхает...
Трамп нервно курит в сторонке...

В качестве отработанного материала.Так создается мыслящий универсум.

это не условности. Это то, с чего начинался тот мировой беспорядок, который мы сейчас имеем.

такого не бывает.

учи политологию.

Т.Е. народ САМ, без руководителей поднялся? учи историю, в частности таки имена как Марат, Робеспьер, Кромвель, Ульянов, Троцкий, Гебельс, Томас Мор и т.д.
Добавлено спустя 1 минуту, 40 секунд

опиши вкратце, как ты себе это представляешь, а я покритикую. И не только покритикую, но и объясню почему это недостижимо и/или невозможно.

Ну у тебя с латынью и греческим плоховато, открой уже словари хотя бы толковые... "Демос" = народ, а толпа - это "охлос". "Охлократия" = власть толпы. Одно время был модный термин, когда "демократы" взяли власть, а народ начал уже против них подниматься. Тогда они сказали - это неправильный народ, толпа. (Правильный - это тот, который за нас).

"Рес" - это не власть. На латыни это значит "вещь". Республика - "общественная вещь" или "общественное дело", если быть не буквальным, а близким к смыслу выражения.
Добавлено спустя 2 минуты, 5 секунд

Объективный процесс, чтобы быть точным. Антиглобалисты - это луддиты нашего времени. Бороться надо не с глобализацией, а с конкретными методиками её проведения и попыткой под прикрытием объективного процесса сформировать новые привилегированные сословия - только уже не людей, а стран.

Почти все вышеперечисленные были вольными каменщиками.Да и сейчас новый мировой порядок-беспорядок куется на их основе.Октябрята-пионеры-скауты-комсомольцы-коммунисты-суть те же масоны.

Анархия в эпоху неолита? В эпоху общинно-племенного строя?
Садитесь, два.

На практику они смогли посмотреть после февральской революции... Она их невдохновила... Так как серьёзно расходилась с тем, что они называли "анархией".

Эге. Одни - за, другие - против.

например Платон под словом демос подразумевает чернь. Всё зависит от того, к какому классу общества относился тот или иной философ и его общественных взглядов. Аристотель например подразумевал именно народ.

опять же, я и не говорил, что это точный перевод. Смысл тот же. Если бы я точный перевод приводил, я бы ссылки дал.

а куда народ денется-то?

невозможно в ситуации, когда нет ограничения в размножении хомо сапиенс. Через 100 лет, если не вести войн и не умирать от болезней, даже селиться по-людски негде будет, не говоря уже о еде.

т.е. перестанут заниматься дефикацией? зависть и чувство ненасытности - свойственны человеку по умолчанию. Чем больше человек имеет, тем больше он хочет.

см. пункты 1 и 2.
Так было, есть и будет всегда.
Добавлено спустя 1 минуту, 41 секунду

ну-ну, в Северной Америке тоже так в 17м веке начиналось. Кто сейчас помнит, зачем пассажиры Мэйфлауэра туда плыли?

Причем скорее - оскотинится, что мы и наблюдаем в "благополучных" странах. Ах, не всё так просто, как думалось мне лет так 10 назад... Человеку нужны тяжёлые условия, чтобы закалить характер и осознать действительные ценности в жизни. Не садистские, но совсем не тепличные. Он должен ценить и уметь защищать нечто дорогое. А этого никак не добиться, если хотя бы периодически не бороться с реальной угрозой этому дорогому. В общем, "вся жизнь - борьба, покой нам только снится"... И как вот этого добиться? Советская власть этого не сумела. Суррогатная борьба с происками мирового империализма сформировала государственную паранойю на 30 лет, и ничего хорошего в итоге.